Economic Openness and the Regional Output- Employment-Poverty Nexus in Indonesia: A Fixed-Effects IV Approach
2017 से 2024 तक इंडोनेशियाई प्रांतीय डेटा पर फिक्स्ड-इफेक्ट्स IV दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, यह अध्ययन पाता है कि जबकि आर्थिक खुलापन क्षेत्रीय उत्पादन को बढ़ाता है और बेरोजगारी को मामूली रूप से कम करता है, यह गरीबी को सीधे कम करने में विफल रहता है, जो इस बात पर प्रकाश देता है कि समावेशी विकास के लिए खुलेपन को रोजगार-उन्मुख रणनीतियों, मानव पूंजी निवेश और उत्पादक सार्वजनिक व्यय के साथ पूरक बनाने की आवश्यकता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
इंडोनेशिया के विशाल, खंडित द्वीपसमूह में, जहाँ हजारों द्वीप भूमध्य रेखा के पार फैले हुए हैं, आर्थिक विकास का वादा लंबे समय से दुनिया के लिए दरवाजे खोलने के विचार से जुड़ा रहा है। जब कोई देश अपने व्यापारिक अवरोधों को कम करता है और विदेशी निवेश का स्वागत करता है, तो सिद्धांत यह सुझाव देता है कि बाजार विस्तृत होते हैं, कारखाने अधिक कुशल बनते हैं, और तकनीक एक जंगल में सूर्य के प्रकाश की तरह फैलती है। यह प्रक्रिया, जिसे आर्थिक खुलापन कहा जाता है, सभी नावों को ऊपर उठाने (समृद्धि प्रदान करने) की अपेक्षा रखती है, जिससे क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाएं समृद्धि के इंजन बन जाती हैं जो स्वाभाविक रूप से गरीबी को कम करती हैं। हालांकि, इंडोनेशिया जैसे भौगोलिक रूप से जटिल राष्ट्र में, जहाँ बुनियादी ढांचा जावा के हलचल भरे बंदरगाहों से लेकर पूर्व के सुदूर उच्च क्षेत्रों तक बहुत भिन्न होता है, प्रश्न बना हुआ है: क्या यह विकास वास्तव में उन लोगों तक पहुँचता है जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है? अर्थशास्त्री लंबे समय से इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या केवल व्यापार और निवेश बढ़ाना बेरोजगारी और गरीबी जैसी गहरी समस्याओं को हल करने के लिए पर्याप्त है, या क्या वे लाभ विशिष्ट क्षेत्रों और स्थानों में ही सिमट कर रह जाते हैं, जिससे विशाल क्षेत्र पीछे छूट जाते हैं। इस संबंध को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि इसके बिना, एक देश अपनी राष्ट्रीय संपत्ति को बढ़ते हुए देख सकता है जबकि उसके सबसे गरीब नागरिक उन्हीं स्थितियों में फंसे रह सकते हैं, एक ऐसी स्थिति जो सामाजिक स्थिरता और दीर्घकालिक आर्थिक स्वास्थ्य दोनों के लिए खतरा है।
IPB यूनिवर्सिटी और डिफेंस यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं की एक टीम ने इंडोनेशिया के चौंतीस प्रांतों में व्यापारिक खुलेपन, क्षेत्रीय उत्पादन, नौकरियों और गरीबी के बीच के विशिष्ट संबंध को देखकर इस जटिल जाल को सुलझाने का प्रयास किया। इन कारकों को डेटा के अलग-अलग द्वीपों के रूप में देखने के बजाय, उन्होंने इनका एक जुड़े हुए तंत्र के रूप में परीक्षण किया, और यह पूछा कि कैसे एक क्षेत्र में परिवर्तन दूसरे क्षेत्रों में लहरें पैदा करता है। इसके लिए, उन्होंने 2017 से 2024 तक के प्रांतीय डेटा का विश्लेषण किया, एक ऐसा कालखंड जिसमें वैश्विक महामारी का बड़ा आर्थिक झटका भी शामिल था। उन्होंने कारण और प्रभाव को अलग करने के लिए डिज़ाइन की गई एक कठोर सांख्यिकीय पद्धति का उपयोग किया, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे केवल एक संयोग नहीं देख रहे थे बल्कि वास्तव में यह माप रहे थे कि खुलापन परिवर्तन को कैसे संचालित करता है। उनका लक्ष्य यह निर्धारित करना था कि क्या दुनिया के लिए खुलना स्वतः ही अधिक नौकरियां और कम गरीबी की ओर ले जाता है, या क्या उन लाभों के साकार होने के लिए अन्य कारकों का मौजूद होना आवश्यक है।
शोधकर्ताओं ने पाया कि अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लिए खुलना वास्तव में किसी क्षेत्र के कुल आर्थिक उत्पादन को बढ़ावा देता है। जब एक प्रांत वैश्विक बाजारों के साथ अधिक जुड़ जाता है, तो उसकी अर्थव्यवस्था बढ़ती है, जिससे अधिक वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन होता है। यह विकास आयातित सामग्री तक बेहतर पहुंच, व्यापक ग्राहक आधार तक बेचने की क्षमता और वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने से मिलने वाली दक्षता से प्रेरित होता है। हालांकि, जब लोगों को देखने की बात आती है, तो कहानी बदल जाती है। जबकि व्यापारिक खुलेपन ने बेरोजगारी दर को मामूली रूप से कम किया, जो यह सुझाव देता है कि नई व्यापारिक गतिविधियाँ कुछ नौकरियां वास्तव में पैदा करती हैं, इसने सीधे तौर पर गरीबी को कम नहीं किया। अध्ययन ने खुलासा किया कि एक समृद्ध अर्थव्यवस्था के लाभ स्वतः ही सबसे गरीब परिवारों तक नहीं पहुँचते हैं। वास्तव में, डेटा ने दिखाया कि व्यापारिक खुलापन अकेले गरीबी को दूर करने की जा yaitu जादुई कुंजी नहीं है; विशिष्ट शर्तों के पूरा न होने पर, एक क्षेत्र कागजों पर तो समृद्ध हो सकता है लेकिन उसके सबसे गरीब निवासी अपने दैनिक जीवन में कोई सुधार नहीं देखते।
यह समझने की कुंजी कि विकास हमेशा गरीबी में कमी क्यों नहीं लाता, श्रम बाजार में निहित है। अध्ययन ने पहचान की कि अर्थव्यवस्था और उसके नागरिकों के कल्याण के बीच का संबंध तब टूट जाता है जब नौकरियां इस तरह से पैदा नहीं होतीं जो कार्यबल को समाहित कर सके। जब बेरोजगारी बढ़ती है, तो यह न केवल आय काटकर व्यक्तिगत परिवारों को नुकसान पहुँचाती है, बल्कि क्षेत्र के कुल आर्थिक उत्पादन को भी नीचे खींच लेती है। इसके विपरीत, जब बेरोजगारी गिरती है, तो यह एक शक्तिशाली सेतु के रूप में कार्य करती है, जो आर्थिक विकास को गरीबी उन्मूलन में परिवर्तित करती है। शोधकर्ताओं ने पाया कि मानव विकास की गुणवत्ता वह सबसे महत्वपूर्ण कारक है जो इस सेतु को काम करने में सक्षम बनाती है। वे प्रांत जिनमें शिक्षा का उच्च स्तर, बेहतर स्वास्थ्य और बेहतर जीवन स्तर था, आर्थिक अवसरों को वास्तविक नौकरियों और गरीबी उन्मूलन में बदलने में कहीं अधिक सफल रहे। यह सुझाव देता है कि एक कुशल और स्वस्थ कार्यबल एक खुली अर्थव्यवस्था के साथ आने वाले नए अवसरों का लाभ उठाने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित होता है।
इस क्षेत्रीय पहेली में अन्य कारकों ने भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। अध्ययन ने पाया कि सरकारी खर्च, जब उत्पादक क्षेत्रों की ओर निर्देशित होता है, तो क्षेत्रीय उत्पादन को बढ़ाने में मदद करता है, जबकि डिजिटल बुनियादी ढांचा और सूचना प्रौद्योगिकी आर्थिक गतिविधियों के लिए शक्तिशाली त्वरक के रूप में कार्य करते हैं। दिलचस्प बात यह है कि विदेशी निवेश का अल्पकाल में नौकरियां पैदा करने या कुल उत्पादन को बढ़ावा देने में सीमित सीधा प्रभाव पाया गया, लेकिन इसने गरीबी को कम करने की मामूली क्षमता भी दिखाई, जो संभवतः स्थानीयकृत आय प्रभावों और आपूर्ति श्रृंखला संबंधों के माध्यम से हुआ। महामारी ने यह याद दिलाने के लिए एक स्पष्ट उदाहरण के रूप में कार्य किया कि ये प्रणालियाँ कितनी नाजुक हो सकती हैं; 2020 के झटके के कारण बेरोजगारी और गरीबी दोनों में तीव्र वृद्धि हुई, जो यह प्रदर्शित करता है कि बाहरी संकट श्रम बाजार और घरेलू कल्याण में प्रगति को कितनी जल्दी उलट सकते हैं, भले ही समग्र आर्थिक उत्पादन अपेक्षाकृत स्थिर बना रहे।
निष्कर्ष बताते हैं कि समावेशी विकास प्राप्त करने के लिए, व्यापार और निवेश पर केंद्रित नीतियों को उन रणनीतियों के साथ जोड़ा जाना चाहिए जो रोजगार सृजन और मानव विकास को प्राथमिकता देती हैं। केवल सीमाओं को खोलना पर्याप्त नहीं है; लाभों को एक ऐसे कार्यबल के माध्यम से प्रवाहित किया जाना चाहिए जो काम करने के लिए तैयार हो और एक ऐसे श्रम बाजार के माध्यम से जो नए प्रवेशकों को समाहित कर सके। शोधकर्ता तर्क देते हैं कि शिक्षा, स्वास्थ्य और कौशल प्रशिक्षण में मजबूत निवेश के बिना, आर्थिक खुलेपन से होने वाले लाभ विशिष्ट क्षेत्रों में ही केंद्रित रहेंगे, और कमजोर आबादी तक पहुँचने में विफल रहेंगे जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है। लोगों की क्षमताओं और नौकरियों की गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित करके, नीति निर्माता यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि एक खुली अर्थव्यवस्था से उत्पन्न धन वास्तव में गरीबी में कमी के रूप में परिवर्तित हो, जिससे इस वादे को पूरे द्वीपसमूह के लिए एक वास्तविकता बनाया जा सके।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।