Climate Change Impacts on Agricultural Productivity and Food Security in Somalia: An Integrative Narrative Review and Policy Analysis

अफिका के हॉर्न (Horn of Africa) में, जीवन की लय आकाश द्वारा निर्धारित होती है। सोमालिया के लाखों लोगों के लिए, वर्षा ऋतुओं का आगमन केवल एक मौसम संबंधी घटना नहीं है; यह अस्तित्व का आधार है। देश दो मुख्य वर्षा अवधियों पर निर्भर करता है, जिन्हें स्थानीय रूप से 'गु' (Gu) और 'देयर' (Deyr) के रूप में जाना जाता है, जो नदियों को भरती हैं और मिट्टी को पुनर्जीवित करती हैं। जब ये बारिश समय पर आती है और धीरे-धीरे बरसती है, तो किसान ज्वार (sorghum) और मक्का बोते हैं, चरवाहे अपने पशुओं को ताजी चरागाहों की ओर ले जाते हैं, और परिवार भोजन करते हैं। लेकिन जब बारिश विफल हो जाती है या बहुत हिंसक रूप में आती है, तो पूरी व्यवस्था डगमगा जाती है। यह जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता है, एक ऐसी जगह में जहाँ कृषि केवल एक उद्योग नहीं बल्कि अर्थव्यवस्था का मुख्य इंजन है। खाद्य सुरक्षा की अवधारणा, जिसे विशेषज्ञ पर्याप्त भोजन की उपलब्धता, उसे खरीदने की क्षमता, स्वास्थ्य के लिए उसका उचित उपयोग और समय के साथ इसकी निरंतरता के रूप में परिभाषित करते हैं, इन मौसम के पैटर्न के भरोसे टिकी हुई है। जब जलवायु बदलती है, तो यह केवल एक खेत को सुखा नहीं देती; यह उत्पादन की श्रृंखला को तोड़ देती है, बाजार में कीमतें बढ़ा देती है, और परिवारों से खुद को खिलाने की उनकी क्षमता छीन लेती है। यह समझना कि ये मौसम संबंधी झटके भूख में कैसे परिवर्तित होते हैं, न केवल सोमालिया के लिए, बल्कि उन सभी के लिए महत्वपूर्ण है जो यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि एक गर्म होता ग्रह सबसे कमजोर समुदायों को कैसे खतरे में डाल रहा है।

एक नया विश्लेषण इन जटिल धागों को एक साथ लाता है, जो एक कृषि जिले की स्थानीय कहानियों को राष्ट्रीय डेटा के साथ बुनकर संकट की एक स्पष्ट तस्वीर पेश करता है। बेनादिर विश्वविद्यालय के मोहम्मद अली महादले द्वारा किया गया यह अध्ययन केवल एक प्रकार के साक्ष्य पर निर्भर नहीं है। इसके बजाय, यह शबेले नदी के किनारे स्थित एक उपजाऊ क्षेत्र, जोवर (Jowhar) जिले के 205 लोगों के विस्तृत सर्वेक्षण को खाद्य एवं कृषि संगठन (FAO) और विश्व बैंक जैसे प्रमुख अंतरराष्ट्रीय संगठनों की रिपोर्टों के साथ जोड़ता है। इसका लक्ष्य केवल सामान्य अवलोकन से आगे बढ़ना और यह समझना था कि जलवायु संबंधी खतरे वास्तव में कृषि उत्पादकता को कैसे नष्ट कर रहे हैं और परिवारों को खाद्य असुरक्षा की ओर धकेल रहे हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि खतरा केवल मौसम के बारे में नहीं है, बल्कि इस बारे में है कि मौसम कमजोर बुनियादी ढांचे, गरीबी और संघर्ष के साथ कैसे अंतःक्रिया करता है।

जोवर से प्राप्त साक्ष्य एक ऐसे समुदाय को प्रकट करते हैं जो अपने आस-पास की बदलती दुनिया के प्रति अत्यंत जागरूक है। सर्वेक्षण किए गए लगभग हर व्यक्ति, यानी 99.5 प्रतिशत, ने पिछले पांच से दस वर्षों में जलवायु में महत्वपूर्ण बदलाव देखे हैं। उन्होंने इसे केवल एक वैज्ञानिक तथ्य के रूप में नहीं देखा; उन्होंने इसे अपने दैनिक जीवन में महसूस किया। लगभग उन सभी ने रिपोर्ट किया कि इन परिवर्तनों ने सीधे तौर पर उनके घरेलू भोजन प्राप्त करने की क्षमता को प्रभावित किया है। सबसे आम परिणाम केवल फसलों की कमी नहीं था, बल्कि खाद्य पदार्थों की कीमतों में भारी उछाल था। जब किसान फसल नहीं काट पाते, तो बाजार में आपूर्ति कम हो जाती है, और अनाज की एक बोरी की कीमत आसमान छूने लगती है। यह सभी को प्रभावित करता है, यहाँ तक कि उन लोगों को भी जो खेती नहीं करते हैं, क्योंकि उन्हें अपना भोजन खरीदना पड़ता है। सर्वेक्षण ने दिखाया कि 60 प्रतिशत उत्तरदाता इन जलवायु संबंधी स्थितियों के कारण अक्सर या हमेशा पर्याप्त भोजन खोजने के लिए संघर्ष कर रहे थे। संबंध इतना मजबूत था कि जो लोग अपनी कृषि के लिए सबसे बड़ा खतरा महसूस कर रहे थे, वे ही सबसे अधिक बार भूख का सामना करने की रिपोर्ट कर रहे थे।

अध्ययन इस बात पर प्रकाश डालता है कि यह समस्या एक दोधारी तलवार की तरह है। जोवर जैसे नदी तटीय क्षेत्रों में, किसान एक भयानक विरोधाभास का सामना करते हैं: वे सूखे और बाढ़ दोनों से पीड़ित होते हैं। जब बारिश विफल होती है, तो नदियाँ सूख जाती हैं, और फसलों की सिंचाई के लिए पानी नहीं बचता। लेकिन जब बारिश आती है, तो वह अक्सर इतनी तीव्रता के साथ आती है कि नदियों के तट टूट जाते हैं, जिससे खड़ी फसलें बह जाती हैं, सिंचाई नहरें नष्ट हो जाती हैं, और पशु डूब जाते हैं। बहुत कम पानी और बहुत अधिक पानी का यह चक्र किसानों के पास बहुत कम विकल्प छोड़ देता है। हालांकि सर्वेक्षण में शामिल कई लोग जलवायु परिवर्तन के बारे में जानते थे और अनुकूलन के तरीकों के बारे में सलाह सुनी थी, लेकिन केवल ज्ञान पर्याप्त नहीं था। सबसे अधिक मांगी गई मदद जानकारी नहीं, बल्कि भौतिक संसाधन थे। लगभग आधे उत्तरदाताओं ने बेहतर सिंचाई बुनियादी ढांचे को अपनी शीर्ष प्राथमिकता के रूप में पहचाना, जिसके बाद सूखे या बाढ़ में जीवित रह सकने वाले बीजों तक पहुंच का स्थान था। उन्हें पानी को प्रबंधित करने के लिए उपकरणों की आवश्यकता थी, न कि केवल इस जानकारी की कि पानी अनिश्चित होता जा रहा है।

स्थानीय जिले से परे देखने पर, राष्ट्रीय चित्र पुष्टि करता है कि यह एक व्यापक आपात स्थिति है। 2026 की शुरुआत की हालिया रिपोर्टें संकेत देती हैं कि 2025 की फसल लगभग पूरी तरह विफल रही है, और देश भर में एक गंभीर सूखा तीव्र हो रहा है। इससे ऐसी स्थिति पैदा हुई है जहाँ लाखों लोग भूख के संकट स्तर का सामना कर रहे हैं। विश्व बैंक चेतावनी देता है कि बिना महत्वपूर्ण बदलावों के, ये जलवायु प्रभाव आने वाले दशकों में देश की पूरी अर्थव्यवस्था को एक बड़े अंतर से छोटा कर सकते हैं। विश्लेषण स्पष्ट करता है कि समाधान कोई एकल उपाय नहीं हो सकता। केवल सूखा पड़ने पर खाद्य सहायता भेजना पर्याप्त नहीं है, और न ही किसानों को केवल बुवाई की तारीखें बदलने के लिए कहना पर्याप्त है। यह संकट पर्यावरणीय झटकों और जीवन का समर्थन करने वाली प्रणालियों में लचीलेपन की कमी के संयोजन से प्रेरित है।

यह शोधपत्र निष्कर्ष निकालता है कि सोमालिया की खाद्य सुरक्षा को बचाने के लिए संसाधनों के निवेश के तरीके में एक मौलिक बदलाव की आवश्यकता है। सबसे जरूरी जरूरत उन जल प्रणालियों को फिर से बनाने और सुरक्षित करने की है जिन पर किसान निर्भर हैं। इसका अर्थ है नहरों की मरम्मत करना, बाढ़ को रोकने के लिए बेहतर तटबंध बनाना और सूखे के दौरान पानी के भंडारण की व्यवस्था करना। इसका अर्थ यह भी है कि ऐसे बीज प्रणालियों का विकास करना जो अत्यधिक गर्मी और अनियमित वर्षा का सामना कर सकें, और यह सुनिश्चित करना कि किसानों के पास ऋण और बीमा तक पहुंच हो ताकि चीजें गलत होने पर वे उबर सकें। अध्ययन इस बात पर जोर देता है कि ये निवेश एक व्यापक योजना का हिस्सा होने चाहिए जिसमें बेहतर सड़कें, बाजार और सामाजिक सुरक्षा जाल शामिल हों। यदि देश जल प्रबंधन और अपने किसानों को समर्थन देने की अपनी क्षमता को मजबूत कर सकता है, तो वह उस चक्र को तोड़ सकता है जहाँ एक खराब मौसम वर्षों की गरीबी का कारण बनता है। आगे का रास्ता कठिन है, लेकिन साक्ष्य बताते हैं कि सही बुनियादी ढांचे और समर्थन के साथ, जलवायु परिवर्तन और भूख के बीच के संबंध को कमजोर किया जा सकता है।