Farmers' Adaptive Strategies to Drought Based on Social Capital and Knowledge Access as an Approach for Enhancing Rural Livelihood Security

पश्चिमी ईरान के सूखे, धूप से झुलसे परिदृश्यों में, जहाँ वर्षा एक अनिश्चित अतिथि है और मिट्टी अक्सर गर्मी के भार से फट जाती है, छोटे किसान एक निरंतर चुनौती का सामना कर रहे हैं: सूखा। पीढ़ियों से, ये समुदाय मौसम की लय पर निर्भर रहे हैं, लेकिन जैसे-जैसे जलवायु परिवर्तन सूखे के दौर को अधिक बार और गंभीर बना रहा है, खेती के पुराने तरीके फसल या भोजन की गारंटी देने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। जीवित रहने के लिए, किसानों को अनुकूलन करना होगा, लेकिन प्रश्न यह बना हुआ है: जब पानी कम हो जाता है, तो वास्तव में क्या एक किसान को अपनी विधियों को बदलने का निर्णय लेने में मदद करता है? उत्तर केवल सही उपकरण होने में नहीं, बल्कि इस बात में है कि वे किसे जानते हैं और वे क्या जानते हैं। शोधकर्ता मानवीय व्यवहार को संकटों के दौरान आकार देने वाली दो शक्तिशाली शक्तियों का अध्ययन करते हैं: सामाजिक पूंजी (social capital) और ज्ञान। सामाजिक पूंजी विश्वास और सहयोग का वह अदृश्य जाल है जो लोगों को एक-दूसरे से जोड़ता है, चाहे वह हाथ बटाने वाला पड़ोसी हो या सहायता प्रदान करने वाला दूर का सरकारी अधिकारी। ज्ञान दो प्रकार का होता है: कृषि विशेषज्ञों द्वारा दी जाने वाली आधुनिक, वैज्ञानिक सलाह, और वह गहरा, संचित ज्ञान जो परिवारों और स्थानीय परंपराओं के माध्यम से पीढ़ी-दर-पीढ़ी चलता आ रहा है। इन तत्वों के आपस में काम करने के तरीके को समझना महत्वपूर्ण है, क्योंकि समर्थन और सूचना के सही मिश्रण के बिना, सबसे हताश किसान भी स्थिर रह सकते हैं, और बहुत देर होने से पहले अपनी प्रथाओं को बदलने में असमर्थ हो सकते हैं।

राजी विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक टीम ने कर्मांश प्रांत के इस जटिल परिदृश्य को समझने का प्रयास किया, जो अपनी उपजाऊ मिट्टी के लिए जाना जाता है लेकिन बार-बार होने वाली जल की कमी से जूझ रहा है। उन्होंने उन 385 छोटे पैमाने के किसानों पर ध्यान केंद्रित किया जो पूरी तरह से अपनी फसलों के लिए वर्षा पर निर्भर हैं, जो मौसम की अनिश्चितताओं के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील समूह है। केवल यह पूछने के बजाय कि इन किसानों ने किन रणनीतियों का उपयोग किया, टीम ने उन विकल्पों के पीछे के अंतर्निहित कारणों की जांच की। उन्होंने परीक्षण किया कि कैसे विभिन्न प्रकार के संबंधों ने एक किसान की अनुकूलन करने की क्षमता को प्रभावित किया। उन्होंने "बॉन्डिंग" (bonding) पूंजी का परीक्षण किया, जो परिवार और पड़ोसियों के बीच का घनिष्ठ विश्वास है; "ब्रिजिंग" (bridging) पूंजी, जो किसानों को अन्य गाँवों या क्षेत्रों के लोगों से जोड़ती है; और "लिंकिंग" (linking) पूंजी, जो सरकारी एजेंसियों और अनुसंधान केंद्रों जैसे औपचारिक संस्थानों के साथ ऊर्ध्वाधर संबंध का प्रतिनिधित्व करती है। साथ ही, उन्होंने दो प्रकार के ज्ञान तक पहुँच को मापा: विस्तार सेवाओं (extension services) से प्राप्त तकनीकी जानकारी, और स्थानीय अनुभव से प्राप्त स्वदेशी ज्ञान।

अध्ययन ने एक स्पष्ट और उत्साहजनक तस्वीर पेश की: सामाजिक संबंध और ज्ञान तक पहुँच, दोनों ही किसान की नई, सूखा-प्रतिरोधी रणनीतियों को अपनाने की क्षमता को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाते हैं। हालाँकि, सभी संबंध समान नहीं होते। शोध में पाया गया कि परिवर्तन का सबसे शक्तिशाली चालक "लिंकिंग" सामाजिक पूंजी थी। जिन किसानों को लगा कि उनके पास सरकारी निकायों, अनुसंधान केंद्रों और गैर-सरकारी संगठनों के साथ संचार का एक विश्वसनीय माध्यम है, उनके द्वारा अनुकूलन संबंधी उपाय लागू करने की संभावना कहीं अधिक थी। यह सुझाव देता है कि जब किसान विश्वास करते हैं कि संस्थान उनका समर्थन करेंगे, तो वे नई विधियों को आज़माने का जोखिम उठाने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं। जबकि पड़ोसियों और अन्य गाँवों के साथ संबंध भी सहायक थे, वे औपचारिक सहायता प्रणालियों के साथ इन प्रत्यक्ष संबंधों की तुलना में कम प्रभावशाली थे। इसी तरह, आधुनिक तकनीकी ज्ञान तक पहुँच, जैसे कि सूखा-प्रतिरोधी बीजों या मौसम के पूर्वानुमान के आधार पर सटीक बुवाई के समय की जानकारी का, केवल पारंपरिक स्थानीय ज्ञान की तुलना में व्यवहार बदलने पर अधिक प्रभाव पड़ा। फिर भी, अध्ययन ने स्थानीय ज्ञान के मूल्य को खारिज नहीं किया; इसने पुष्टि की कि स्वदेशी ज्ञान अभी भी सूखे के दौर से निपटने में किसानों की मदद करने में एक महत्वपूर्ण, सकारात्मक भूमिका निभाता है।

महत्वपूर्ण रूप से, शोधकर्ताओं ने पाया कि ये कारक शून्य में काम नहीं करते हैं। अध्ययन ने एक शक्तिशाली मनोवैज्ञानिक तंत्र की पहचान की: किसान किसी नई रणनीति को अपनाने की अधिक संभावना रखते हैं यदि वे वास्तव में विश्वास करते हैं कि यह काम करेगी। यह विश्वास, जिसे 'कथित प्रभावशीलता' (perceived effectiveness) कहा जाता है, एक सेतु के रूप में कार्य करता है। जब किसानों के पास अच्छी जानकारी होती है, तो उनके इस विश्वास की संभावना बढ़ जाती है कि एक विशिष्ट तकनीक, जैसे कि बुवाई की तारीख बदलना या विशेष मल्च (mulch) का उपयोग करना, वास्तव में उनकी फसलों को बचा लेगा। यह विश्वास फिर उन्हें कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करता है। डेटा ने दिखाया कि ज्ञान व्यवहार को सीधे और इस विश्वास को मजबूत करके भी प्रभावित करता है कि रणनीति सफल होगी। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने पाया कि सूखे के पिछले अनुभवों की गंभीरता एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती है। जिन किसानों ने बार-बार और गंभीर सूखे का सामना किया है, वे अपने सामाजिक नेटवर्क और प्राप्त सूचना के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील होते हैं। उन लोगों के लिए जिन्होंने फसल की विफलता की कठोर वास्तविकता का सामना किया है, विशेषज्ञ की सलाह या पड़ोसी का समर्थन उस व्यक्ति की तुलना में बहुत अधिक महत्व रखता है जिसने सूखे के बारे में केवल दूर से सुना है। संकट का स्वयं का अनुभव समाधानों की आवश्यकता को तीव्र करता है, जिससे सामाजिक समर्थन और ज्ञान का संयोजन कहीं अधिक प्रभावी हो जाता है।

अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि किसानों को अनुकूलन में मदद करने के लिए एक समकालिक दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो इन सभी धागों को मजबूत करे। केवल पर्चे बांटना या एक सड़क बनाना पर्याप्त नहीं है; समाधान में मजबूत संस्थागत संबंधों को बुनना, आधुनिक तकनीकी प्रशिक्षण तक पहुँच का विस्तार करना और स्थानीय अनुभव के गहरे कुएं का लाभ उठाना शामिल है। शोधकर्ता सुझाव देते हैं कि नीति निर्माताओं को किसानों के लिए सरकारी एजेंसियों और अनुसंधान केंद्रों से जुड़ना आसान बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि सूचना का प्रवाह विश्वसनीय और भरोसेमंद हो। वे यह भी अनुशंसा करते हैं कि सूखे से सफलतापूर्वक बचे हुए किसानों के प्रत्यक्ष अनुभवों को एक शिक्षण उपकरण के रूप में उपयोग किया जाए, जिससे वे दूसरों को प्रशिक्षित कर सकें। इन संबंधों को बनाकर और यह सुनिश्चित करके कि किसान अपनी नई विधियों की प्रभावशीलता में विश्वास करते हैं, समुदायों को निष्क्रिय भेद्यता (passive vulnerability) से सक्रिय लचीलेपन (active resilience) की ओर स्थानांतरित किया जा सकता है। ये निष्कर्ष सूखे के विरुद्ध लहर को मोड़ने के लिए एक मार्ग मानचित्र प्रदान करते हैं, यह सिद्ध करते हैं कि जलवायु परिवर्तन के सामने, एक समुदाय के नेटवर्क की ताकत और उसके ज्ञान की स्पष्टता उतनी ही महत्वपूर्ण है जितनी कि मिट्टी में मौजूद पानी।