Do Prosocial Nudges Shift Reported Religiosity? Evidence from a Randomized Survey Experiment
यह यादृच्छिक सर्वेक्षण प्रयोग प्रदर्शित करता है कि संक्षिप्त परोपकारी संदेश, विशेष रूप से वैज्ञानिक भाषा में तैयार किए गए, नियंत्रण समूह की तुलना में स्व-रिपोर्ट की गई धार्मिकता को काफी कम कर सकते हैं, जो यह सुझाव देता है कि पहचान के गहरे मूल पहलुओं को भी कम लागत वाले 'नज' (nudges) से प्रभावित किया जा सकता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
मनुष्य गहरी पहचान लेकर चलते हैं जो इस बात को आकार देती है कि वे दुनिया को कैसे देखते हैं और इसके भीतर कैसे कार्य करते हैं। कई लोगों के लिए, यह पहचान विश्वास में निहित होती है, एक ऐसी चीज़ से जुड़ाव की भावना जो उनके मूल्यों, उनके समुदाय और उनके दैनिक विकल्पों को प्रभावित करती है। क्योंकि ये विश्वास अक्सर जीवन भर विकसित होते हैं और संस्कृति एवं परिवार द्वारा सुदृढ़ किए जाते हैं, इसलिए उन्हें आम तौर पर स्थिर माना जाता है, जो रोज़मर्रा के जीवन के क्षणिक प्रभावों के प्रति प्रतिरोधी होते हैं। व्यवहार विज्ञान के क्षेत्र में, शोधकर्ता "नज" (nudges) का अध्ययन करते हैं—जो सूक्ष्म, कम लागत वाले संकेत हैं जिन्हें लोगों को बिना मजबूर किए बेहतर विकल्पों की ओर मार्गदर्शन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हम जानते हैं कि ये संकेत लोगों को अधिक पैसा बचाने या स्वस्थ भोजन करने में मदद कर सकते हैं, लेकिन यह एक रहस्य बना हुआ है कि क्या ऐसे कोमल धक्के किसी व्यक्ति की धार्मिक पहचान जैसी मौलिक चीज़ को बदल सकते हैं। यदि एक सरल संदेश क्षणिक रूप से किसी के स्वयं के धर्म के बारे में रिपोर्ट करने के तरीके को बदल सके, तो यह सुझाव देगा कि हमारी गहरी धारणाएं भी उतनी ही लचीली हैं जितना कि हम मानते हैं, जो उस संदर्भ के प्रति प्रतिक्रिया देती हैं जिसमें हम स्वयं को पाते हैं।
शोधकर्ताओं की एक टीम ने ग्रीस में एक बड़े पैमाने पर प्रयोग करके इस विचार का परीक्षण करने का निर्णय लिया। उन्होंने एक हज़ार से अधिक वयस्कों को भर्ती किया और उनसे एक ऑनलाइन सर्वेक्षण पूरा करने को कहा। उन्हें कुछ भी दिखाने से पहले, शोधकर्ताओं ने शून्य से दस के पैमाने पर प्रत्येक प्रतिभागी के लिए ईश्वर कितना महत्वपूर्ण था, इसका मापन किया। फिर, उन्होंने प्रतिभागियों को यादृच्छिक रूप से तीन समूहों में विभाजित किया। पहले समूह ने धार्मिक भाषा में तैयार किया गया एक छोटा संदेश देखा, जिसमें ईसा मसीह के बताए गए उपदेशों को उद्धृत किया गया था कि एक-दूसरे से प्रेम करें और शत्रुओं से प्रेम करें। दूसरे समूह ने उसी मूल विचार वाला एक संदेश देखा—कि मानवीय संबंध महत्वपूर्ण हैं—लेकिन इसे वैज्ञानिक भाषा के माध्यम से प्रस्तुत किया गया, जिसमें खुशी और सामाजिक संपर्क पर मनोवैज्ञानिक शोध का हवाला दिया गया था। दोनों संदेशों को उनके लहजे के अनुरूप एक चित्र के साथ जोड़ा गया था। तीसरे समूह (कंट्रोल ग्रुप) ने कोई संदेश नहीं देखा। अपने निर्धारित संदेश को पढ़ने के तुरंत बाद, प्रतिभागियों से फिर से पूछा गया कि ईश्वर उनके लिए कितने महत्वपूर्ण हैं और वे कितनी बार प्रार्थना करना चाहेंगे।
परिणामों ने एक छोटे लेकिन ध्यान देने योग्य बदलाव का खुलासा किया। जिस समूह ने वैज्ञानिक संदेश पढ़ा, उन्होंने नियंत्रण समूह (जिसने कोई संदेश नहीं देखा था) की तुलना में अपने जीवन में ईश्वर के महत्व में थोड़ी कमी दर्ज की। उन्होंने बार-बार प्रार्थना करने की इच्छा भी कम व्यक्त की। धार्मिक संदेश पढ़ने वाले समूह में भी थोड़ी कमी देखी गई, लेकिन यह वैज्ञानिक संदेश के प्रभाव की तुलना में कम स्पष्ट और कम मुखर थी। शोधकर्ताओं ने पाया कि ये परिवर्तन तुरंत हुए, जिससे पता चलता है कि वैज्ञानिक रूप से तैयार किए गए संदेश ने अस्थायी रूप से नैतिक मार्गदर्शन के धर्मनिरपेक्ष स्रोतों को अधिक प्रासंगिक बना दिया, जिसने बदले में धार्मिक पहचान की तात्कालिक प्रमुखता को थोड़ा कम कर दिया। यह प्रभाव उन प्रतिभागियों में सबसे अधिक दृश्यमान था जिन्होंने अध्ययन की शुरुआत में पहले से ही उच्च स्तर की धार्मिकता रिपोर्ट की थी।
अध्ययन ने यह नहीं पाया कि संदेशों ने लोगों के मूल विश्वासों को स्थायी रूप से बदल दिया, न ही यह सिद्ध किया कि विज्ञान और धर्म सीधे प्रतिस्पर्धा में हैं। इसके बजाय, निष्कर्ष बताते हैं कि स्व-रिपोर्ट की गई धार्मिकता इस बात के प्रति संवेदनशील हो सकती है कि सूचना को कैसे प्रस्तुत किया जाता है। जब मानवीय संबंध के बारे में एक प्रोसोशल (परोपकारी) संदेश किसी वैज्ञानिक स्रोत से आता है, तो यह उसी संबंध की धार्मिक व्याख्याओं पर व्यक्ति के भरोसे को क्षणिक रूप से कमजोर कर सकता है। शोधकर्ताओं ने राष्ट्रीय सर्वेक्षणों में देखे गए पैटर्न की जांच करके और यह देखकर कि क्या लोगों के धार्मिक नाम—जो अक्सर पीढ़ियों से चले आ रहे हैं—ने उच्च आधारभूत धार्मिकता रिपोर्ट की है, अपने मापन को मान्य भी किया। इन जाँचों ने पुष्टि की कि उनके सर्वेक्षण उपकरण धार्मिक अभिविन्यास के वास्तविक अंतर को पकड़ रहे थे। अंततः, यह प्रयोग दर्शाता है कि पहचान के गहरे पहलुओं को भी संक्षिप्त, कम लागत वाले संकेतों के प्रति प्रतिक्रिया दी जा सकती है, जो संकेत देता है कि मानवीय संबंध के बारे में संदेशों को जिस तरह से प्रस्तुत किया जाता है, वह सूक्ष्म रूप से इस बात को प्रभावित कर सकता है कि लोग दुनिया में अपनी स्थिति को कैसे देखते हैं।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।