Impacty of foreign aid on the economic growth of nigeria the moderating role of corruption

द दशकों से, वैश्विक अर्थव्यवस्था एक सरल धारणा पर संचालित होती रही है: समृद्ध राष्ट्रों से गरीब राष्ट्रों को भेजा गया धन विकास के लिए एक चिंगारी का काम करना चाहिए। यह पैसा, जिसे विदेशी सहायता के रूप में जाना जाता है, स्थानीय बचत की कमियों को भरने, सड़कें और अस्पताल बनाने और श्रमिकों को प्रशिक्षित करने के लिए होता है, जिससे सैद्धांतिक रूप से एक संघर्षरत अर्थव्यवस्था को उड़ान भरने में मदद मिलती है। हालाँकि, कई विकासशील देशों में ज़मीनी वास्तविकता अक्सर निराशाजनक रही है। अरबों डॉलर की सहायता प्राप्त करने के बावजूद, नाइजीरिया जैसे देश निरंतर बेरोजगारी, गरीबी और धीमी औद्योगिक प्रगति का सामना करते रहे हैं। इसने अर्थशास्त्रियों को एक कठिन प्रश्न पूछने पर मजबूर किया है: यदि पैसा पहुँच रहा है, तो अर्थव्यवस्था क्यों नहीं बढ़ रही है? इसका उत्तर, तेजी से, इस बारे में नहीं है कि कितना पैसा भेजा जा रहा है, बल्कि उस वातावरण के बारे में है जिसमें वह पैसा खर्च किया जाता है।

गोम्बे स्टेट पॉलिटेक्निक और गोम्बे स्टेट कॉलेज ऑफ एजुकेशन के शोधकर्ताओं द्वारा किया गया एक हालिया अध्ययन इसी पहेली की जांच करता है। शोधकर्ताओं ने 1994 से 2025 की अवधि पर ध्यान केंद्रित किया, जो एक ऐसा समय है जब नाइजीरिया को अंतरराष्ट्रीय दाताओं से महत्वपूर्ण वित्तीय सहायता मिली थी। वे यह समझना चाहते थे कि यह सहायता अपेक्षित आर्थिक उछाल में क्यों नहीं बदल पाई। इसे करने के लिए, उन्होंने केवल पैसा देने और प्राप्त करने की सरल क्रिया से परे देखा। उन्होंने अपने विश्लेषण में एक महत्वपूर्ण कारक पेश किया: देश की संस्थाओं की गुणवत्ता, विशेष रूप से भ्रष्टाचार पर ध्यान केंद्रित किया। आर्थिक संदर्भ में, संस्थाएं वे नियम और प्रणालियाँ हैं जो किसी देश के संचालन को नियंत्रित करती हैं, जैसे कि कानून कैसे लागू किए जाते हैं या सार्वजनिक धन का प्रबंधन कैसे किया जाता है। शोधकर्ताओं ने परिकल्पना की कि भले ही सहायता उदार हो, लेकिन यह तब तक काम नहीं कर सकती जब तक कि इसे प्रबंधित करने वाली प्रणालियाँ टूटी हुई हों या धन का व्यक्तिगत लाभ के लिए दुरुपयोग किया जा रहा हो।

इस विचार का परीक्षण करने के लिए, टीम ने विश्व बैंक और ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल (एक संगठन जो वैश्विक स्तर पर भ्रष्टाचार के स्तर को ट्रैक करता है) से वार्षिक डेटा एकत्र किया। उन्होंने एक परिष्कृत सांख्यिकीय पद्धति का उपयोग किया जो यह देखने के लिए डिज़ाइन की गई है कि चर (variables) समय के साथ कैसे बदलते हैं, जिससे उन्हें तत्काल प्रभावों और दीर्घकालिक रुझानों, दोनों को देखने की अनुमति मिलती है। उन्होंने आर्थिक विकास को मुख्य परिणाम के रूप में, विदेशी सहायता को इनपुट के रूप में, और भ्रष्टाचार को एक फिल्टर के रूप में माना जो या तो प्रक्रिया में मदद कर सकता है या बाधा डाल सकता है। तीस वर्षों तक इन कारकों के एक साथ चलने के तरीके का विश्लेषण करके, वे यह निर्धारित कर सके कि क्या सहायता वास्तव में काम कर रही थी या कुछ और ही इसके मार्ग को रोक रहा था।

अध्ययन के परिणाम एक स्पष्ट, हालांकि गंभीर, तस्वीर पेश करते हैं कि नाइजीरिया में क्या हो रहा है। अल्पकाल में, विदेशी सहायता का आगमन आर्थिक विकास के साथ एक सकारात्मक लेकिन कमजोर संबंध दिखाता है। इसने तुरंत समृद्धि की लहर पैदा नहीं की। हालाँकि, जब शोधकर्ताओं ने दीर्घकालिक तस्वीर देखी, तो कहानी बदल गई। वर्षों के दौरान, विदेशी सहायता ने आर्थिक विकास पर एक महत्वपूर्ण, सकारात्मक प्रभाव दिखाया। यह सुझाव देता है कि जब पर्याप्त समय दिया जाता है, तो पैसा अंततः एक मजबूत अर्थव्यवस्था बनाने में योगदान देता है, बशर्ते इसका उपयोग इसके इच्छित उद्देश्यों के लिए किया जाए।

फिर भी, यह सकारात्मक दीर्घकालिक प्रभाव एक बड़ी चेतावनी के साथ आता है। अध्ययन में पाया गया कि भ्रष्टाचार प्रगति पर एक शक्तिशाली ब्रेक के रूप में कार्य करता है। डेटा ने दिखाया कि भ्रष्टाचार के उच्च स्तर ने लगातार आर्थिक विकास को कम किया, अल्पकाल और दीर्घकाल दोनों में। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि शोधकर्ताओं ने पाया कि भ्रष्टाचार सक्रिय रूप से विदेशी सहायता के लाभों को कमजोर करता है। जब दोनों का एक साथ विश्लेषण किया गया, तो भ्रष्टाचार की उपस्थिति ने विकास को प्रेरित करने की सहायता की क्षमता को काफी कम कर दिया। दीर्घकाल में, सहायता और भ्रष्टाचार के बीच की अंतःक्रिया (interaction) दृढ़ रूप से नकारात्मक थी, जिसका अर्थ है कि जैसे-जैसे भ्रष्टाचार बढ़ता है, आर्थिक विकास को गति देने की सहायता की क्षमता समाप्त हो जाती है। यह ऐसा है जैसे सहायता एक छेद वाले बाल्टी में डाली जा रही हो; जितना अधिक छेद चौड़ा होता है, उतना ही कम पानी उपयोगी कार्य करने के लिए बचता है।

शोधकर्ताओं ने अन्य आर्थिक कारकों, जैसे मुद्रास्फीति और विनिमय दरों की भी जांच की ताकि उनके निष्कर्ष सटीक रहें। उन्होंने पाया कि जबकि मुद्रास्फीति और विनिमय दरों का कुछ प्रभाव था, प्रमुख कहानी वही बनी रही: सहायता काम करती है, लेकिन केवल तभी जब प्रबंधित करने वाली प्रणाली ईमानदार हो। अध्ययन ने पुष्टि की कि सहायता और विकास के बीच का संबंध स्वचालित नहीं है। यह पूरी तरह से शासन की गुणवत्ता पर निर्भर करता है। जब संस्थाएं मजबूत और पारदर्शी होती हैं, तो सहायता बुनियादी ढांचे के निर्माण और जीवन में सुधार करने में मदद कर सकती है। जब वे कमजोर और भ्रष्ट होती हैं, तो वही सहायता परिणाम देने में विफल रहती है, जिससे धन की आवक के बावजूद अर्थव्यवस्था स्थिर बनी रहती है।

इन निष्कर्षों के आधार पर, लेखक का निष्कर्ष है कि नाइजीरिया के लिए समाधान आवश्यक रूप से अधिक पैसा प्राप्त करना नहीं है, बल्कि उन प्रणालियों को ठीक करना है जो पहले से प्राप्त धन का प्रबंधन करती हैं। वे सिफारिश करते हैं कि सरकार को भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों को मजबूत करना चाहिए और इस बात में पारदर्शिता लानी चाहिए कि सहायता को कैसे खर्च किया जाता है। अध्ययन यह सुझाव देता है कि विकास भागीदारों और दाताओं को भी निगरानी तंत्रों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उनका धन शिक्षा, स्वास्थ्य और बुनियादी ढांचे जैसे उत्पादक क्षेत्रों तक पहुँच रहा है, न कि कुप्रबंधन के कारण नष्ट हो रहा है। शोध स्पष्ट करता है कि विदेशी सहायता विकास के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है, लेकिन यह कोई जादुई समाधान नहीं है। इसकी सफलता पूरी तरह से उन हाथों की अखंडता पर निर्भर करती है जो इसे थामे हुए हैं। बिना मजबूत संस्थाओं के मार्गदर्शन के, सबसे उदार सहायता भी किसी राष्ट्र को गरीबी से बाहर नहीं निकाल सकती।