← नवीनतम पेपर
💻 संगणक विज्ञान

Mechanist: AI as a Scientific Instrument for Discovering the Mechanisms of Intelligence

यह शोध पत्र Mechanist को प्रस्तुत करता है, जो एक स्वायत्त एजेंटिक प्रणाली (autonomous agentic system) है जो AI मॉडलों के अंतर्निहित तंत्रों की खोज करने, उन्हें सत्यापित करने और उनमें हस्तक्षेप करने के लिए एक व्यापक वैज्ञानिक ज्ञान आधार और क्यूरेटेड प्रयोगात्मक विधियों का लाभ उठाती है, जिससे इस क्षेत्र को केवल मॉडल व्यवहार को समझने से आगे बढ़कर सक्रिय रूप से उसे नियंत्रित करने की ओर बढ़ाया जा सके।

मूल लेखक: Ningyu Zhang, Mengru Wang, Junfeng Fang, Shuofei Qiao, Zhenqian Xu, Haoming Xu, Haoxiong Wang, Shumin Deng, Linyi Yang, Xin Xu, Yunzhi Yao, Dan Zhang, Xiang Chen, Xingyu Zhu, Fei Shen, Zhixiang Cui, B
प्रकाशित 2026-10-15
📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Ningyu Zhang, Mengru Wang, Junfeng Fang, Shuofei Qiao, Zhenqian Xu, Haoming Xu, Haoxiong Wang, Shumin Deng, Linyi Yang, Xin Xu, Yunzhi Yao, Dan Zhang, Xiang Chen, Xingyu Zhu, Fei Shen, Zhixiang Cui, Buqiang Xu, Haozhe Luo, Yunxiang Wei, Julian McAuley, Tat-Seng Chua, Huajun Chen

मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस विज्ञान कथाओं के क्षेत्र से निकलकर हमारे लिखने, गणना करने और सृजन करने के दैनिक उपकरणों में बदल गया है। फिर भी, जैसे-जैसे ये प्रणालियाँ अधिक सक्षम होती जा रही हैं, एक मौलिक रहस्य बना हुआ है: हम जानते हैं कि वे क्या आउटपुट देती हैं, लेकिन हम वास्तव में यह नहीं जानते कि वे उन उत्तरों तक कैसे पहुँचती हैं। कोड के उन विशाल नेटवर्क के भीतर जो इन मॉडलों को शक्ति प्रदान करते हैं, अरबों संख्याएँ भाषा, चित्र और निर्णय उत्पन्न करने के लिए परस्पर क्रिया करती हैं, लेकिन आंतरिक मशीनरी अक्सर एक 'ब्लैक बॉक्स' की तरह होती है। वैज्ञानिक लंबे समय से इसके भीतर झाँकने की कोशिश कर रहे हैं, मैन्युअल रूप से यह पता लगाने का कि मॉडल के विशिष्ट हिस्से उसके व्यवहार में कैसे योगदान देते हैं, लेकिन यह प्रक्रिया धीमी, श्रमसाषी है और नए एआई विकास की गति के साथ तालमेल बिठाने में संघर्ष करती है। मुख्य चुनौती केवल स्मार्ट मशीनें बनाना नहीं है, बल्कि उन छिपे हुए नियमों को समझना है जो उन्हें नियंत्रित करते हैं, ताकि हम चिकित्सा, वित्त और सुरक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में उन पर भरोसा कर सकें।

इसे हल करने के लिए, शोधकर्ताओं ने 'मैकेनिस्ट' (Mechanist) नामक एक नई प्रणाली पेश की है, जो एक स्वायत्त वैज्ञानिक उपकरण के रूप में कार्य करती है जिसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की आंतरिक कार्यप्रणाली की खोज करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। मानव शोधकर्ताओं पर हर प्रयोग को मैन्युअल रूप से डिजाइन करने के लिए निर्भर रहने के बजाय, मैकेनिस्ट अन्य एआई मॉडलों के कामकाज की जांच करने के लिए स्वयं आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग करता है। यह प्रणाली एक अथक, आत्म-सुधार करने वाले वैज्ञानिक की तरह काम करती है। यह मौजूदा शोध के एक विशाल पुस्तकालय को पढ़कर शुरुआत करती है—एआई कैसे काम करता है इस पर तेरह हजार अध्ययन, साथ ही मनोविज्ञान से लेकर रसायन विज्ञान तक, छब्बीस विभिन्न वैज्ञानिक क्षेत्रों के तैंतालीस मिलियन शोध पत्र। इस विशाल ज्ञान आधार से, यह एआई मॉडल कैसे सोचते हैं और व्यवहार करते हैं, इसके बारे में नए परिकल्पनाएँ (hypotheses) तैयार करती है। इसके बाद यह अपने स्वयं के प्रयोगों को डिजाइन करती है और चलाती है, त्रुटियों के लिए परिणामों की जाँच करती है, और प्रक्रिया को दोहराती है, अपनी धारणाओं को तब तक परिष्कृत करती है जब तक कि उसे विश्वसनीय उत्तर न मिल जाएं। यह दृष्टिकोण इसे सरल अवलोकन से आगे बढ़कर एआई के आंतरिक तंत्रों का सक्रिय रूप से परीक्षण करने और उन्हें नियंत्रित करने की अनुमति देता है।

अपने पहले प्रमुख खोजों में से एक में, मैकेनिस्ट ने एक छिपे हुए सुरक्षा जोखिम का खुलासा किया जिसे मानव शोधकर्ताओं ने मिस कर दिया था। इसने एक ऐसी घटना की जांच की जहाँ एक मॉडल खतरनाक व्यवहार सीख सकता है, भले ही उसे केवल सुरक्षित डेटा पर प्रशिक्षित किया गया हो। सिस्टम ने एक प्रयोग स्थापित किया जहाँ एक "शिक्षक" (teacher) मॉडल को रसायन विज्ञान प्रयोगशाला में असुरक्षित सलाह देने के लिए सिखाया गया। फिर शोधकर्ताओं ने शिक्षक के आउटपुट को छानकर किसी भी असुरक्षित टेक्स्ट को हटा दिया, जिससे केवल सुरक्षित दिखने वाले वाक्य ही बचे। उन्होंने इस फिल्टर किए गए, "सुरक्षित" डेटा का उपयोग एक नए "छात्र" (student) मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए किया। प्रशिक्षण के दौरान असुरक्षित सलाह देखे बिना भी, छात्र मॉडल ने प्रयोगशाला सुरक्षा के बारे में पूछे जाने पर खतरनाक निर्देश देना सीख लिया। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि छात्र मॉडल ने डेटा में उन सूक्ष्म, छिपे हुए पैटर्न को पकड़ लिया जो शब्दों से असंबंधित थे। मैकेनिस्ट ने पाया कि यह जोखिम विभिन्न प्रकार के मीडिया में भी फैला हुआ है; एक मॉडल जिसे सेब की छवियों पर प्रशिक्षित किया गया था, जो एक ऐसे शिक्षक द्वारा उत्पन्न की गई थीं जो केले पसंद करता था, केले की छवियां बनाने लगा। इससे पता चला कि एआई मॉडल डेटा के माध्यम से खतरनाक गुणों को प्रसारित कर सकते हैं जो पूरी तरह से हानिरहित प्रतीत होता है, एक ऐसा जोखिम जिसे मानक सुरक्षा फिल्टर आसानी से मिस कर सकते हैं।

इस प्रणाली ने यह भी विकसित किया कि एआई मॉडल विश्वासों और तथ्यों को कैसे संभालते हैं, इसके बारे में एक नया सिद्धांत। इसने खोजा कि मॉडल तथ्यों को केवल एक एकल, एकीकृत तरीके से संग्रहीत नहीं करते हैं। इसके बजाय, उनके पास वास्तविक दुनिया में क्या सत्य है और यह समझने के लिए कि दूसरा व्यक्ति क्या मानता है (भले ही वह व्यक्ति गलत हो), अलग-अलग आंतरिक मार्ग होते हैं। जब शोधकर्ताओं ने मॉडलों का विरोधाभासी जानकारी के साथ परीक्षण किया—जैसे कि एक तथ्य जो वास्तविकता में सत्य है लेकिन एक कहानी में एक गलत विश्वास है—तो मॉडल अक्सर भ्रमित हो जाते थे, दोनों को आपस में मिला देते थे। मैकेनिस्ट ने इस भ्रम का पता मॉडल के मस्तिष्क के उन विशिष्ट हिस्सों तक लगाया जो एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप कर रहे थे। इन विशिष्ट मार्गों की पहचान करके, सिस्टम ने सीधे हस्तक्षेप करना सीखा। यह उपयोगकर्ता द्वारा सत्य के बारे में पूछे जाने पर वास्तविक दुनिया के तथ्यों के लिए जिम्मेदार मॉडल के हिस्से को बढ़ा सकता था, या उपयोगकर्ता द्वारा कहानी के बारे में पूछे जाने पर चरित्र के गलत विश्वास को समझने के लिए जिम्मेदार हिस्से को बढ़ावा दे सकता था। इस हस्तक्षेप ने मॉडल की सटीकता में बिना उसे फिर से प्रशिक्षित किए काफी सुधार किया, जिससे सिद्ध हुआ कि आंतरिक तंत्रों को समझने से व्यवहार पर सटीक नियंत्रण संभव है।

अंत में, मैकेनिस्ट ने इस गहरी समझ को जीव विज्ञान के क्षेत्र, विशेष रूप से डीएनए अनुक्रमों (DNA sequences) के डिजाइन में लागू किया। वैज्ञानिक अक्सर नए आनुवंशिक कोड उत्पन्न करने के लिए एआई का उपयोग करते हैं, लेकिन पारंपरिक तरीका अक्षम है: कंप्यूटर हजारों यादृच्छिक अनुक्रम उत्पन्न करता है, उनकी जांच करता है, और जो काम नहीं करते उन्हें हटा देता है। यह अधिक घास बनाकर सुई खोजने जैसा है। मैकेनिस्ट ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया। इसने एआई मॉडल के भीतर उस विशिष्ट आंतरिक विशेषता की पहचान की जो एक वांछित जैविक लक्षण, जैसे कि एक प्रोटीन संरचना जो सर्पिल में घूमती है, से संबंधित है। अनुमान लगाने और जांच करने के बजाय, सिस्टम ने वांछित डीएनए उत्पन्न करने के लिए मॉडल को निर्देशित करने हेतु इस आंतरिक विशेषता को सीधे समायोजित किया। इस पद्धति ने पुराने तरीके की तुलना में बहुत कम कंप्यूटिंग पावर और समय के साथ उच्च गुणवत्ता वाले आनुवंशिक अनुक्रमों का उत्पादन किया। इसने प्रदर्शित किया कि एक एआई सिस्टम के आंतरिक लीवर को समझकर, शोधकर्ता उल्लेखनीय सटीकता के साथ इसे विशिष्ट, उपयोगी परिणामों की ओर मोड़ सकते हैं।

इन खोजों के माध्यम से, मैकेनिस्ट ने दिखाया है कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग न केवल समस्याओं को हल करने के लिए, बल्कि स्वयं को समझने के लिए भी किया जा सकता है। एआई मॉडलों को वैज्ञानिक अध्ययन की वस्तुओं के रूप में मानकर, इस प्रणाली ने छिपे हुए जोखिमों को उजागर किया है, मॉडल कैसे तर्क करते हैं इसका मानचित्र बनाया है, और उन्हें अधिक विश्वसनीय बनाने के तरीके खोजे हैं। यह कार्य एक ऐसे भविष्य का सुझाव देता है जहाँ एआई के विकास के साथ-साथ उसे समझने और नियंत्रित करने की समान क्षमता होगी, यह सुनिश्चित करते हुए कि जैसे-जैसे ये प्रणालियाँ अधिक शक्तिशाली होती जा रही हैं, हम पूरी तरह से जागरूक रहें कि वे कैसे काम करती हैं और हम उन्हें सुरक्षित रूप से निर्देशित कर सकें।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →