School-aged children's adjustment after parental separation: Heterogeneity and links with individual characteristics and family processes

द ग्रेट फैमिली शफल: क्यों कुछ बच्चे फलते-फूलते हैं जबकि अन्य लड़खड़ा जाते हैं

कल्पना कीजिए कि आपका पारिवारिक जीवन एक विशाल, जटिल ऑर्केस्ट्रा है। वर्षों से, संगीतकार एक परिचित लय में एक साथ बजते रहे हैं, जिससे एक ऐसी सिम्फनी बनी है जिसे हर कोई दिल से जानता है। फिर, एक दिन कंडक्टर एक बड़े बदलाव की घोषणा करता है: बैंड दो छोटे समूहों में विभाजित हो रहा है। माता-पिता के अलग होने पर यही होता है। लंबे समय से, वैज्ञानिक इस बात को लेकर चिंतित थे कि यह "महान शफल" (बदलाव) अनिवार्य रूप से बच्चों के लिए संगीत को एक अराजक शोर में बदल देगा, जिससे स्कूल में परेशानी, उदासी या क्रोध पैदा होगा। उन्होंने अलग हुए माता-पिता के सभी बच्चों को एक ही समान समूह के रूप में देखा, यह मानते हुए कि यदि माता-पिता अलग होते हैं, तो सभी बच्चे एक ही तरह से संघर्ष करेंगे।

लेकिन संगीत (और जीवन) के बारे में एक बात है: हर संगीतकार लाइनअप में बदलाव पर एक जैसा प्रतिक्रिया नहीं देता है। कुछ थोड़े समय के लिए बेसुरा महसूस कर सकते हैं, कुछ एक नई, रोमांचक लय पा सकते हैं, और कुछ तो शायद एक ऐसा सोलो (एकल प्रदर्शन) भी शुरू कर सकते हैं जो अद्भुत सुनाई दे। यह शोधपत्र उस बिखरी हुई, सुंदर वास्तविकता की गहराई में जाता है। यह एक सरल लेकिन शक्तिशाली प्रश्न पूछता है: क्या अलग हुए माता-पिता के सभी बच्चे एक ही तरह से प्रतिक्रिया करते हैं, या उनके व्यवहार करने के तरीके में एक छिपा हुआ विविध रूप है? शोधकर्ताओं ने "पर्सन-सेंटर्ड एनालिसिस" नामक एक विशेष उपकरण का उपयोग किया, जो पहेली के मिश्रित टुकड़ों को उनके रंग के आधार पर नहीं, बल्कि इस आधार पर छांटने जैसा है कि वे मिलकर कौन सी तस्वीर बनाते हैं। वे यह देखना चाहते थे कि तलाक के बाद बच्चों के विभिन्न "प्रकार" क्या हैं, और कौन से पारिवारिक कारक उस हवा की तरह काम करते हैं जो कुछ नावों को शांत पानी की ओर धकेलता है और दूसरों को तूफानी समुद्र की ओर।

विभाजन के बाद के तीन मार्ग

शोधकर्ताओं ने क्यूबेक, कनाडा के 763 माता-पिता का अध्ययन किया, जो दो साल से कम समय पहले अलग हुए थे और जिनके कम से कम एक बच्चा 6 से 12 वर्ष की आयु के बीच था। केवल यह पूछने के बजाय कि, "क्या बच्चे सामान्य रूप से बुरा कर रहे हैं?" उन्होंने पूछा, "ये बच्चे वास्तव में किन कहानियों को जी रहे हैं?" बच्चों की खुशी, उनके दोस्तों के साथ तालमेल और माँ एवं पिता के घरों के बीच आवाजाही में उन्हें होने वाली कठिनाइयों का विश्लेषण करके, टीम ने पाया कि बच्चे केवल "परेशानी" के एक बड़े समूह में नहीं गिरे। इसके बजाय, वे स्वाभाविक रूप से तीन विशिष्ट समूहों, या "प्रोफाइल्स" में बंट गए।

1. "स्मूथ सेलिंग" (सुगम यात्रा) दल (70%)
सबसे बड़ा समूह, जो लगभग 70% बच्चों का है, "वेल-एडजस्टेड" (सुव्यवस्थित) प्रोफाइल है। ये वे बच्चे हैं जो, पारिवारिक बदलाव के बावजूद, ज्यादातर खुश रहते हैं, अपने दोस्तों के साथ तालमेल बिठाते हैं, और उनमें कोई बड़ी भावनात्मक या व्यवहारिक उथल-पुथल नहीं दिखती। वे इस बात का प्रमाण हैं कि माता-पिता का अलग होना स्वचालित रूप से बच्चे का जीवन समाप्त होना नहीं है; अधिकांश के लिए, वे लचीले हैं और ठीक से प्रबंधन कर रहे हैं।

2. "क्वाइट स्टॉर्म" (शांत तूफान) समूह (17%)
फिर एक छोटा समूह है, लगभग 17% बच्चे, जिन्हें शोधकर्ता "इंटरनलाइज्ड रिएक्शन" (आंतरिक प्रतिक्रिया) प्रोफाइल कहते हैं। ये बच्चे हंगामा नहीं कर रहे हैं या सबसे लड़ नहीं रहे हैं; वे वे नहीं हैं जो कुर्सियाँ फेंक रहे हैं या झगड़े कर रहे हैं। इसके बजाय, वे एक भारी, अदृश्य बैग लेकर चल रहे हैं। ये वे लोग हैं जो अंदर से उदास, चिंतित या परेशान महसूस करते हैं। वे विभाजन के व्यावहारिक पक्ष के साथ भी सबसे अधिक संघर्ष करते हैं: बदलाव (ट्रांजिशन)। एक घर से दूसरे घर जाना उनके लिए एक बड़ी बाधा जैसा लगता है। वे कक्षा के पीछे बैठने वाले वह शांत बच्चा हो सकते हैं जो वास्तव में कठिन समय से गुजर रहा है।

3. "परफेक्ट स्टॉर्म" (पूर्ण तूफान) समूह (13%)
तीसरा समूह सबसे छोटा है, लगभग 13%, और इसे "एडजस्टमेंट डिफिकल्टीज़" (समायोजन कठिनाइयाँ) लेबल किया गया है। ये बच्चे दोहरी मार झेल रहे हैं। वे "इंटरनलाइज्ड" (आंतरिक) समस्याओं (जैसे उदासी) और "एक्सटर्नलाइज्ड" (बाहरी) समस्याओं (जैसे आक्रामकता, झूठ बोलना या साथियों के साथ लड़ना) दोनों के उच्चतम स्तरों का सामना कर रहे हैं। वे सभी मोर्चों पर सबसे अधिक संघर्ष कर रहे हैं, खुश रहने में कठिनाई, दोस्तों के साथ तालमेल बिठाने में कठिनाई और अपने घरेलू जीवन के बदलावों को संभालने में कठिनाई महसूस कर रहे हैं।

गुप्त सामग्रियां: अंतर क्या बनाता है?

तो, यदि अधिकांश बच्चे ठीक हैं, तो बाकी 30% क्यों संघर्ष कर रहे हैं? और एक समूह उदास क्यों महसूस करता है जबकि दूसरा व्यवहार में उग्र क्यों हो जाता है? शोधकर्ताओं ने पारिवारिक रेसिपी में उन "गुप्त सामग्रियों" की तलाश की जो इन अलग-अलग रास्तों की व्याख्या कर सकती हैं। उन्होंने पाया कि यह केवल विभाजन के बारे में नहीं था, बल्कि इस बारे में था कि परिवार ने उसके बाद की स्थिति को कैसे संभाला।

"क्वाइट स्टॉर्म" की रेसिपी:
यदि किसी बच्चे के "क्वाइट स्टॉर्म" समूह (उदास और चिंतित महसूस करना) में होने की संभावना अधिक है, तो शोधपत्र सुझाव देता है कि कुछ विशिष्ट कारक अक्सर मौजूद होते हैं:

• आयु कारक: इस आयु वर्ग में बड़े बच्चे (12 वर्ष के करीब) इस समूह में होने के प्रति अधिक प्रवृत्त थे।
• पिता का कारक: दिलचस्प बात यह है कि यदि सर्वेक्षण का उत्तर देने वाला माता-पिता पिता था, तो बच्चा इस समूह में होने की संभावना कम थी। शोधकर्ताओं को संदेह है कि ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि अध्ययन में शामिल पिताओं की कस्टडी व्यवस्था माताओं की तुलना में अलग थी, लेकिन यह एक सुराग है जिसकी और अधिक जांच की आवश्यकता है।
• "टीमवर्क" का कारक: यदि माता-पिता सह-अभिभावकों के रूप में आपस में अच्छी तरह नहीं मिल रहे थे (झगड़ रहे थे या एक-दूसरे का समर्थन नहीं कर रहे थे), तो बच्चा उस आंतरिक उदासी को अधिक महसूस करने की संभावना रखता था।
• "होम बेस" का कारक: यदि बच्चे को अपने परिवार के सदस्यों के साथ एक मजबूत, गर्म संबंध महसूस नहीं हुआ, या यदि माता-पिता स्वयं बहुत तनावग्रस्त या अवसादग्रस्त महसूस कर रहे थे, तो बच्चा इस "क्वाइट स्टॉर्म" श्रेणी में गिरने की अधिक संभावना रखता था।

"परफेक्ट स्टॉर्म" की रेसिपी:
"एडजस्टमेंट डिफिकल्टीज़" समूह (वे जो व्यवहार में उग्र होते हैं और लड़ते हैं) के बच्चों के लिए, रेसिपी थोड़ी अलग थी:

• लड़का होने का कारक: लड़का होना इस समूह में होने की संभावना को बढ़ा देता है। यह इस विचार के अनुरूप है कि लड़के अक्सर रोने के बजाय अपने तनाव को व्यवहार के माध्यम से दिखाते हैं।
• "नियमों" का कारक: यदि माता-पिता नियमों के मामले में असंगत थे (कभी हाँ कहते थे, कभी ना, या नियमों का पालन नहीं करते थे) या यदि वे बच्चों की गतिविधियों पर नज़र नहीं रख रहे थे (निगरानी का अभाव), तो इस समूह का जोखिम बढ़ गया।
• "कनेक्शन" का कारक: ठीक उसी तरह जैसे दूसरे समूह के लिए, यदि बच्चे का अपने परिवार के साथ अच्छा रिश्ता नहीं था, तो उसके संघर्ष करने की संभावना बहुत अधिक थी।

भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है

इस अध्ययन का सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि हमें यह मानकर नहीं चलना चाहिए कि अलग हुए माता-पिता के सभी बच्चे टूटे हुए या संघर्ष करने के लिए अभिशप्त हैं। डेटा बताता है कि अधिकांश के लिए (70%), पारिवारिक ऑर्केस्ट्रा एक नई लय ढूंढ लेता है, और संगीत जारी रहता है। हालांकि, जो 30% संघर्ष कर रहे हैं, उनके लिए संघर्ष का प्रकार मायने रखता है। कुछ अंदरूनी लड़ाई लड़ रहे हैं, जबकि अन्य बाहरी लड़ाई लड़ रहे हैं।

शोधपत्र सुझाव देता है कि यदि हम उन बच्चों की मदद करना चाहते जो संघर्ष कर रहे हैं, तो हमें केवल तलाक पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए। इसके बजाय, हमें उन चीजों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो सुरक्षा जाल के रूप में कार्य करती हैं: माता-पिता के बीच के संबंधों को सभ्य बनाए रखना (भले ही वे अब साथ न हों), यह सुनिश्चित करना कि बच्चा अपने परिवार के साथ प्यार और जुड़ाव महसूस करे, और माता-पिता को उनके अपने तनाव को प्रबंधित करने में मदद करना। यदि माता-पिता संचार के रास्ते खुले रख सकते हैं और निरंतर नियम प्रदान कर सकते हैं, तो यह अधिक बच्चों को "स्मूथ सेलिंग" समूह में बने रहने में मदद कर सकता है, बजाय इसके कि वे तूफानों की ओर बह जाएं।

शोधकर्ता सावधानी बरतते हुए कहते हैं कि यह केवल एक समय का स्नैपशॉट है—विभाजन के दो साल बाद के बच्चों को देखना। वे अभी तक नहीं जानते कि क्या ये समूह हमेशा के लिए एक जैसे रहेंगे या "क्वाइट स्टॉर्म" वाले बच्चे अंततः शांत पानी तक पहुँच जाएंगे। लेकिन फिलहाल, यह अध्ययन हमें परिदृश्य का एक स्पष्ट मानचित्र देता है, जो हमें दिखाता है कि हालांकि पारिवारिक बदलाव कठिन है, लेकिन यह हर किसी के लिए आपदा नहीं होना चाहिए। यह बस इस पर निर्भर करता है कि परिवार अगला नोट कैसे बजाता है।