← नवीनतम पेपर
📄 social_science

Autonomy as civic motivation: Associations between autonomy and civic duty, civic action, and voting

चार चुनावों में 2,480 अमेरिकी मतदाताओं पर किया गया यह पूर्व-पंजीकृत अध्ययन प्रदर्शित करता है कि आत्म-निर्धारण सिद्धांत (Self-Determination Theory) पर आधारित लक्षण-विशिष्ट और संदर्भ-विशिष्ट स्वायत्तता, नागरिक कर्तव्य, मतदान की मंशा और वास्तविक मतदान व्यवहार के लिए मजबूत प्रेरक के रूप में कार्य करती है, जबकि बाह्य प्रेरणाओं का इन परिणामों के साथ कम या कोई संबंध नहीं दिखता है।

मूल लेखक: Kirsten Lydic, Emily Falk, Michael X Delli Carpini, Nicole Cooper, Abigail Dym, Danielle Cosme

प्रकाशित 2026-07-15
📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Kirsten Lydic, Emily Falk, Michael X Delli Carpini, Nicole Cooper, Abigail Dym, Danielle Cosme

मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आपके मस्तिष्क में दो अलग-अलग इंजन हैं जो आपको काम करने के लिए शक्ति दे सकते हैं: एक "मैं चाहता हूँ" (I Want To) इंजन और दूसरा "मुझे करना है" (I Have To) इंजन।

लंबे समय तक, शोधकर्ताओं का मानना था कि लोगों को वोट देने के लिए प्रेरित करना मुख्य रूप से "मुझे करना है" बटन को दबाने के बारे में है। उन्हें लगा कि आपको लोगों को उनके कर्तव्य की याद दिलाने, उन्हें थोड़ा शर्मिंदा करने, या यह बताने की आवश्यकता है कि उनके दोस्त उन पर नज़र रख रहे हैं। लेकिन पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के एक नए अध्ययन से पता चलता है कि यह कार के टायरों को लात मारकर उसे स्टार्ट करने की कोशिश करने जैसा है। इसके बजाय, असली जादू तब होता है जब आप "मैं चाहता हूँ" इंजन को चालू कर देते हैं।

बड़ी खोज: यह "कौन" के बारे में नहीं, बल्कि "क्यों" के बारे में है

शोधकर्ताओं ने चार अलग-अलग अमेरिकी चुनावों (जिसमें 2020, 2022 और 2024 के चुनाव शामिल हैं) में 2,480 लोगों के डेटा का विश्लेषण किया। वे यह देखना चाहते थे कि वास्तव में लोगों को मतदान केंद्र तक क्या लेकर जाता है।

उन्होंने पाया कि जब लोग स्वायत्त (autonomous) महसूस करते थे—यानी वे इसलिए वोट देते थे क्योंकि यह एक वास्तविक विकल्प था जो उनके अपने मूल्यों और हितों से मेल खाता था—तो उनके निम्नलिखित कार्य करने की संभावना बहुत अधिक थी:

  • वोट देने की योजना बनाना: वोट देने का उनका इरादा मजबूत था।
  • वास्तव में वोट देना: जब चुनाव का दिन आया, तो वे बूथ पर गए।
  • एक अच्छा नागरिक महसूस करना: उनमें नागरिक कर्तव्य की एक मजबूत भावना थी।
  • अन्य नागरिक कार्य करना: उन्होंने अपने समुदाय के अन्य तरीकों से भी मदद की।

वास्तव में, अध्ययन में पाया गया कि उच्च स्वायत्त प्रेरणा (autonomous motivation) वाले लोग वास्तव में वोट देने के लिए लगभग दोगुने अधिक संभावित (ऑड्स रेशियो 1.95) थे, उन लोगों की तुलना में जिनमें कम प्रेरणा थी।

"मुझे करना है" इंजन के बारे में क्या?

यहाँ एक मोड़ है: "मुझे करना है" वाला इंजन (अपराध बोध, साथियों के दबाव, या बाहरी पुरस्कारों द्वारा प्रेरित होना) वास्तव में काम नहीं आया।

पेपर स्पष्ट रूप से नोट करता है कि दबाव या नियंत्रण महसूस करना आपको एक कम विश्वसनीय मतदाता बनाता है। जब लोगों ने इसलिए वोट दिया क्योंकि उन्हें लगा कि उन्हें करना ही होगा (शर्मिंदगी से बचने के लिए या क्योंकि उनके माता-पिता ने उनसे कहा था), तो इसका वास्तव में मतदान करने के संबंध से कोई महत्वपूर्ण जुड़ाव नहीं था। वास्तव में, डेटा ने एक गैर-महत्वपूर्ण रुझान दिखाया जहाँ नियंत्रित प्रेरणा मतदान करने की दिशा में थोड़ी कम संभावित थी, हालांकि यह एक मजबूत सांख्यिकीय निष्कर्ष नहीं था। एक विशिष्ट नमूने में, एक सकारात्मक संबंध दिखाई दिया, लेकिन जब शोधकर्ताओं ने उस आउटलायर (विजातीय डेटा) को हटा दिया, तो वह संबंध पूरी तरह से गायब हो गया।

इसे इस तरह सोचें: यदि आप एक बच्चे को ब्रोकली खाने के लिए मजबूर करते हैं क्योंकि अगर उसने नहीं खाया तो उसे सजा मिलेगी, तो वह इसे एक बार खा सकता है। लेकिन यदि वह इसे इसलिए चुनता है क्योंकि उसे इसका स्वाद पसंद है या वह स्वस्थ रहना चाहता है, तो वह सालों तक इसे खाता रहेगा। अध्ययन बताता है कि मतदान भी ऐसा ही है। आप किसी को जीवन भर के लिए सक्रिय नागरिक बनने के लिए डरा-धमका नहीं सकते; उन्हें खुद इस चुनाव को अपनाना होगा।

"मज़ेदार" होने का गलत धारणा

आप सोच सकते हैं, "तो, लोग इसलिए वोट देते हैं क्योंकि यह मज़ेदार और रोमांचक है, है ना?"

बिल्कुल नहीं। पेपर वास्तव में इस विचार को खारिज करता है कि मतदान "आंतरिक" मजे (जैसे स्वादिष्ट भोजन खाना या वीडियो गेम खेलना) से प्रेरित है। जब उन्होंने "मैं चाहता हूँ" वाली भावनाओं का विश्लेषण किया, तो उन्होंने पाया कि लोग इसलिए वोट नहीं देते क्योंकि वह अनुभव अपने आप में बहुत आनंददायक था।

इसके बजाय, जीतने वाला ईंधन "एकीकृत" (Integrated) और "पहचाना गया" (Identified) प्रेरणा था।

  • पहचाना गया (Identified): "मुझे वास्तव में लगता है कि मतदान महत्वपूर्ण है।"
  • एकीकृत (Integrated): "मतदान मेरे व्यक्तित्व का हिस्सा है; यह मेरे मूल्यों को दर्शाता है।"

तो, यह यह नहीं है कि मतदान कोई पार्टी है; बल्कि यह है कि मतदान आपकी पहचान की एक सच्ची अभिव्यक्ति जैसा महसूस होता है। यह उस वर्दी को पहनने जैसा है जिसे आप वास्तव में प्यार करते हैं, न कि उस वर्दी को जिसे पहनने के लिए आपको मजबूर किया गया है।

"कर्तव्य" का विरोधाभास

राजनीति में एक आम धारणा है कि "स्वायत्तता" (स्वतंत्र होना) और "नागरिक कर्तव्य" (जिम्मेदार होना) दुश्मन हैं। विचार यह है कि यदि आप कुछ केवल इसलिए करते हैं क्योंकि आपको करना है, तो आप स्वतंत्र नहीं हैं।

यह पेपर इस विचार को ध्वस्त कर देता है। यह दिखाता है कि स्वायत्तता और नागरिक कर्तव्य वास्तव में सबसे अच्छे दोस्त हैं। जिन लोगों ने कर्तव्य की सबसे मजबूत भावना महसूस की, वे वही लोग थे जिन्होंने सबसे अधिक स्वायत्तता महसूस की। वे मजबूर महसूस नहीं कर रहे थे; वे महसूस कर रहे थे कि एक जिम्मेदार नागरिक होना एक ऐसा चुनाव था जो उन्होंने इसलिए किया क्योंकि यह उनके लिए मायने रखता था।

हम कितने निश्चित हैं?

लेखक इन परिणामों को लेकर काफी आश्वस्त हैं। उन्होंने केवल अनुमान नहीं लगाया; उन्होंने नौ अलग-अलग नमूनों और चार चुनावों में वास्तविक लोगों को मापा।

  • उन्होंने एक स्पष्ट संबंध पाया: स्वायत्त प्रेरणा मतदान व्यवहार की मजबूती से भविष्यवाणी करती है।
  • उन्होंने एक स्पष्ट अभाव का संबंध पाया: नियंत्रित प्रेरणा (दबाव) मतदान व्यवहार की भविष्यवाणी नहीं करती है।
  • उन्होंने यह भी जांचा कि क्या यह केवल एक इत्तेफाक था, और एक बार में एक अजीब नमूने को हटाकर, परिणाम बरकरार रहे।

हालाँकि, वे यह भी स्वीकार करते हैं कि उन्होंने यह नहीं मापा कि लोगों ने क्यों मतदान नहीं किया, या राजनीतिक प्रणाली स्वयं लोगों को कम स्वतंत्र कैसे महसूस करा सकती है। उन्होंने स्व-रिपोर्ट किए गए डेटा (लोग जो कहते हैं कि उन्होंने क्या किया) का उपयोग किया, हालांकि उन्होंने आधिकारिक रिकॉर्ड के साथ इसकी पुष्टि भी की।

एक जिज्ञासु किशोर के लिए सीख

यदि आप लोगों को (खुद को भी शामिल करते हुए) राजनीति की परवाह करने के लिए प्रेरित करना चाहते हैं, तो उन्हें दोषी महसूस कराने या यह बताने की कोशिश न करें कि उनके दोस्त क्या सोचते हैं। यह "मुझे करना है" इंजन है, और यह विफल हो जाता है।

इसके बजाय, उन्हें "मैं चाहता हूँ" की चिंगारी खोजने में मदद करें। उन्हें यह देखने में मदद करें कि मतदान उनके विशिष्ट मूल्यों, उनके समुदाय और उनकी पहचान से कैसे जुड़ता है। जब लोग महसूस करते हैं कि मतदान उनके स्वयं के चुने हुए व्यक्तित्व की एक वास्तविक अभिव्यक्ति है, तो वे ही मतदान करने आते हैं। अध्ययन सुझाव देता है कि लोगों को वोट देने के लिए प्रेरित करने का सबसे प्रभावी तरीका "आपको करना ही होगा!" चिल्लाना नहीं है, बल्कि पूछना है, "क्या यह आपके लिए मायने रखता है?" और उन्हें अपनी शर्तों पर "हाँ" कहने देना है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →