原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは査読を受けていないプレプリントのAI生成解説です。医学的助言ではありません。この内容に基づいて健康上の判断をしないでください。 免責事項の全文を読む
あなたの脳を、時間を理解するのを助けるために横並びで働く 2 人のオペレーターを擁する、にぎやかな管制室だと想像してみてください。通常、科学者たちはこの管制室を眺め、この 2 人のオペレーターが全く同じ仕事をしているか、あるいはどこで一方が終わり他方が始まるのか区別できないほど絡み合っていると仮定してきました。この新しい研究は、それらを解きほぐすことを決めました。
以下は、研究者たちがどのように行い、どのような発見をしたかを示すもので、日常的な比喩を用いて説明します。
実験：「長さを当てる」ゲーム
研究者たちは 30 人の参加者に簡単なタイミングゲームをプレイしてもらいました。彼らは一定時間続く音を聞き、その後、「この音は、直前の数ラウンドで聞いた音よりも短かったか、同じ長さか、それとも長かったか？」を判断しなければなりませんでした。
これは、料理人がスープを味わうようなものです。料理人は同時に 2 つのことを判断しなければなりません。
- 物理的な現実：「今、このスープはどのくらい塩辛いのか？」（これは持続時間です）。
- 判断：「これは 5 分前に味わったスープよりも塩辛いだろうか？」（これは判断です）。
過去、科学者たちは料理人の脳を眺め、活動のぼやけた光景を見て、脳が塩辛さそのものに焦点を当てているのか、それとも前のボウルとの比較に焦点を当てているのかを区別できませんでした。
発見：2 つの独立した軌道
脳波用の特殊カメラ（EEG）と、ハイテク探偵のように機能するスマートなコンピュータプログラム（MVPA）を用いて、研究者たちは参加者がゲームをプレイしている間、管制室の中を覗き込みました。
彼らは、脳がこれら 2 つの仕事を 1 つの大きな混乱に混ぜ合わせているわけではないことを発見しました。代わりに、脳は2 つの並行した軌道を実行しています。
- 軌道 A（定規）：脳のこの部分は、糸の長さを測るために伸びる定規のように、音の実際の長さを絶えず測定しています。あなたがそれを「短い」と判断したか「長い」と判断したかに関係なく、音がどのくらい長かったかを正確に知っています。
- 軌道 B（裁判官）：この部分は意思決定者です。定規からの測定値を受け取り、それを「精神的な基準点」（前の音の記憶のようなもの）と比較して、「短い」「等しい」「長い」という最終的な判断を下します。
「内部基準」の更新
この研究はまた、「精神的な基準点」が固定された像ではなく、移り変わる地平線のようなものであることも発見しました。人々がラウンドを重ねるにつれて、脳は直前に聞いた音に基づいて、「普通」を何とみなすかを静かに更新します。直前の音が非常に長かった場合、脳は次のラウンドのためにその新しい現実に合わせて内部の定規を調整します。
全体像
最も興奮すべき点は、時間を測定し、判断を下すというこれら 2 つの軌道が、独立した直交する次元上に存在しているということです。
比喩を使えば：3 次元の地図を想像してください。1 つの線が南北方向（時間の測定）に走り、もう 1 つの線が東西方向（判断の形成）に走ります。これらは脳内の同じ場所で交差していても、互いに干渉することはありません。南北の線を見て時間を把握し、東西の線を見て判断を確認することができ、それらが混ざり合うことはありません。
要約すると：この論文は、あなたが時間を知覚する際、脳は単に 1 つのことしか行っていないわけではないと主張しています。脳は同時に 2 つの明確で独立したプロセスを実行します。1 つは出来事の物理的な長さを追跡するためのもので、もう 1 つはそれについての判断を下すためのものです。これら 2 つのプロセスは独立しており、脳が「何か（持続時間）」と「だから何（判断）」を別々に処理することを可能にしています。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。