← 최신 논문
🧬 biology

Supervised Training Rapidly Degrades Early Visual Cortex Alignment Across Biologically Plausible Learning Rules

본 연구는 지도 학습이 인공 신경망과 인간의 초기 시각 피질 사이의 정렬을 빠르게 저하시킨다는 것을 입증하며, 특히 역전파와 같은 전역 오차 기반 학습 규칙이 예측 부호화나 STDP와 같은 생물학적으로 타당한 국소 규칙보다 훨씬 더 큰 교란을 일으킨다는 점은 훈련되지 않은 구조가 귀납적 편향을 통해 저수준 시각 통계량을 본질적으로 포착한다는 것을 시사한다.

원저자: Nils Leutenegger

게시일 2026-06-01
📖 4 분 읽기☕ 가벼운 읽기

원저자: Nils Leutenegger

원본 논문은 CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. ⚕️ 이것은 동료 심사를 거치지 않은 프리프린트의 AI 생성 설명입니다. 의학적 조언이 아닙니다. 이 내용을 바탕으로 건강 관련 결정을 내리지 마세요. 전체 면책 조항 읽기

놀라운 발견: "백지 상태"가 "훈련된 상태"보다 인간의 뇌와 더 닮았다

새롭고 훈련되지 않은 컴퓨터 뇌(인공 신경망)를 가지고 있다고 상상해 보세요. 그것은 마치 엉킨 헤드폰 뭉치처럼, 그저 무작위적인 연결들의 더미일 뿐입니다. 놀랍게도, 이 컴퓨터에게 사진을 보여주면 그 "생각"(내부 패턴)은 인간의 뇌(특히 단순한 모양과 선을 보는 부분인 V1)가 동일한 사진에 반응하는 방식과 매우 유사하게 나타납니다.

이제, 이 컴퓨터 뇌가 사물(고양이, 자동차, 의자 등)을 인식하도록 훈련시킨다고 상상해 보세요. 컴퓨터가 자신의 업무에 더 똑똑해질수록, 인간의 뇌와 더 비슷하게 생각하기 시작할 것이라고 예상할 것입니다.

이 논문의 충격적인 발견은 그 반대입니다: 컴퓨터 훈련을 시작하자마자, 컴퓨터는 인간의 뇌처럼 생각하는 것을 멈춥니다. 사실, 더 많이 훈련할수록 컴퓨터는 인간 시각 체계의 초기 부분과 닮은 정도가 점점 더 낮아집니다.

실험: 네 가지 서로 다른 학습 방식

연구자 닐 루텐네거(Nils Leutenegger)는 이런 현상이 발생하는지 알고 싶어 했습니다. 그는 네 가지 "학습 규칙"(컴퓨터가 뇌를 업데이트하는 방법)을 테스트했습니다. 이것들을 네 가지 서로 다른 교육 스타일이라고 생각하면 됩니다:

  1. 역전파 (Backpropagation, BP): 오늘날 대부분의 AI에서 사용되는 표준적이고 매우 효율적인 방식입니다. 이는 마치 모든 학생에게 정확한 정답을 알고 있는 엄격한 선생님이 수업의 맨 뒤까지 아주 정밀한 교정 메시지를 보내는 것과 같습니다.
  2. 피드백 정렬 (Feedback Alignment, FA): 조금 더 "생물학적"인 방식입니다. 교정 메시지가 다소 무질서하고 무작위적입니다. 마치 누가 듣고 있는지 정확히 모른 채 복도 너머로 교정 사항을 외치는 선생님과 같습니다.
  3. 예측 코딩 (Predictive Coding, PC): 다음에 올 것을 예측하고 오직 실수로부터만 배우는 방식입니다. 이는 자신의 예측이 틀렸을 때만 주의를 기울이는 학생과 같습니다.
  4. STDP: 타이밍에 기반한 방식으로, 두 뉴런이 정확히 동시에 활성화될 때만 연결이 강화됩니다. 이는 "너와 네 이웃이 같은 시간에 같은 행동을 한다면, 우리는 친구가 된다"라는 지역적인 규칙과 같습니다.

어떤 일이 일어났나? "1초 만의" 추락

연구자는 이 컴퓨터들이 40번의 훈련 라운드(epoch) 동안 학습하는 과정을 관찰했습니다. 결과는 다음과 같았습니다:

1. "엄격한 선생님" (역전파)이 가장 파괴적이다
컴퓨터가 표준적인 역전파 방식을 사용할 때, 인간 뇌의 초기 시각 센터(V1)와 닮은 정도가 단 한 번의 훈련 라운드 만에 90% 급락했습니다.

  • 비유: 조각가(AI)가 이미 인간의 얼굴과 비슷하게 생긴 대리석 덩어리(무작위 가중치)에서 시작한다고 상상해 보세요. "엄격한 선생님"은 조각가에게 "너는 이 형상이 특정한 고양이가 되어야 해, 인간의 얼굴이 아니라"라고 말합니다. 조각가는 고양이에 집중하기 위해 즉시 인간의 얼굴 특징을 깎아냅니다. 그 결과 멋진 고양이 조각상이 탄생하지만, 그것은 더 이상 인간의 얼굴을 닮지 않게 됩니다.

2. "지역 학습자" (예측 코딩 & STDP)는 형태를 유지한다
더 생물학적인 지역 학습 규칙(PC 및 STDP)을 사용하는 컴퓨터들도 인간의 뇌와 닮은 점을 일부 잃었지만, 훨씬 적게 잃었습니다(약 25~30% 감소).

  • 비유: 이 조각가들은 고양이를 만들라는 지시를 받지만, 눈앞에 보이는 것에 기반하여 아주 작은, 국소적인 조정만 할 수 있습니다. 그들은 고양이를 만들어내지만, 원래의 대리석 덩어리가 가진 "인간의 얼굴" 특징을 우연히 그대로 유지하게 됩니다.

3. 트레이드오프: 초기 시각 vs 객체 인식
복잡한 사물을 인식하는 뇌의 높은 부분(LOC라고 불리는 영역)에서는 반전이 있었습니다.

  • "엄격한 선생님" (역전파)은 초기 시각의 유사성을 파괴했지만, 오히려 객체 인식 영역에서의 유사성은 향상시켰습니다.
  • "지역 학습자"들은 초기 시각의 유사성을 유지했지만, 강력한 객체 인식 능력을 구축하는 데는 실패했습니다.
  • 핵 요점: 이는 트레이드오프(상충 관계)로 보입니다. 특정 사물(예: 고양이)을 정말 잘 인식하기 위해서, AI는 단순한 선과 모양을 보는 일반적인 인간의 방식(시각 방식)을 희생해야 합니다. "엄격한 선생님"은 이 트레이드오프를 공격적으로 강요하며, "지역 학습자"는 그 전환을 하기에는 너무 부드럽습니다.

이것이 왜 중요한가?

이 논문은 무작위 상태의 훈련되지 않은 컴퓨터가 인간의 뇌와 닮아 보이는 이유가, 그것들이 그렇게 되도록 "학습"했기 때문이 아니라, 그들의 기본 구조(그들이 구축된 방식)가 인간의 V1처럼 시각 세계의 통계적 특성을 자연스럽게 포착하고 있기 때문이라고 제안합니다.

우리가 컴퓨터를 특정 과업을 수행하도록 훈련할 때, 우리는 그 자연스러운 구조를 바꾸도록 강제합니다. 학습 규칙이 더 "전역적(global)"이고 정밀할수록(역전파처럼), 특정한 과업 수행 능력을 위한 공간을 만들기 위해 인간적인 구조를 더 공격적으로 지워버립니다.

핵심 요약

  • 훈련 전: 무작위 상태의 AI 뇌는 놀랍게도 인간의 뇌와 닮아 있습니다.
  • 훈련 후: 인간의 뇌와 닮은 점이 사라집니다.
  • 원인: 우리가 AI를 훈련시키는 표준적인 방식(역전파)이 이러한 "뇌와 닮은" 특성을 가장 빠르게 파괴합니다.
  • 교훈: 자연은 "엄격한 선생님" 방식(역전파)을 사용하지 않을 수도 있습니다. 왜냐하면 그것은 뇌의 자연스러운 구조를 너무 빨리 파괴하기 때문입니다. 대신, 뇌는 학습하면서도 뇌의 자연스러운 형태를 보존할 수 있는 "지역 학습자"(예측 코딩 등)를 사용할 수도 있습니다.

중요 참고 사항: 이 논문은 이것이 AI가 쓸모없다는 뜻이라거나, AI 훈련을 중단해야 한다는 뜻이 아닙니다. 단지 우리의 뇌가 학습하는 방식과 현재의 AI가 학습하는 방식, 특히 초기 시각을 처리하는 방식에 있어 근본적인 차이가 있음을 지적할 뿐입니다.

연구 분야의 논문에 파묻히고 계신가요?

연구 키워드에 맞는 최신 논문의 일일 다이제스트를 받아보세요 — 기술 요약 포함, 당신의 언어로.

Digest 사용해 보기 →