Yield and Economic analysis of Onion under Different Pesticides Application

기술 요약: 다양한 살충제 적용에 따른 양파의 수확량 및 경제성 분석

문제 제기
양파(Allium cepa L.)는 에티오피아에서 일상적인 소비를 위한 주식이자 소농, 특히 티그라이(Tigray) 지역 농가들에게 중요한 수입원인 핵심 채소 작물이다. 이러한 경제적 중요성에도 불구하고 생산 수준은 잠재력에 훨씬 미치지 못하고 있다. 생산성을 제한하는 주요 제약 요인은 해충 및 질병, 구체적으로는 양파 총채벌레(onion thrips)의 발생과 비용 효율적인 관리 전략의 부재이다. 살충제 살포는 에티오피아의 과채류 재배에서 경제적 손실을 완화하기 위한 표준 관행이지만, 무분별한 사용은 환경적 위험을 초래하며, 케이 테클리(Keyh Tekli) 지구 내 다양한 살충제 옵션의 구체적인 경제적 타당성은 충분히 정량화되지 않았다.

연구 방법
본 연구는 2023/24 재배 시즌 동안 티그라이 지역 케이 테클리 지구 아디하(Adiha) 케벨레의 관개 농업 시스템 하에서 수행되었다. 실험 부지는 해발 1,646m에 위치하며, 사질 양토 토양과 덥거나 따뜻한 아습윤(sub-moist) 농업 생태계를 특징으로 한다.

• 실험 설계: 본 연구는 3반복을 포함한 난괴법(Randomized Complete Block Design, RCBD)을 활용하였다.
• 처리구: 9가지의 서로 다른 살충제 살포와 1가지의 무처리 대조구(물 분무)를 포함한 총 10개의 처리구를 평가하였다. 처리구는 다음과 같다:
  • Profit 72% EC (Profenofos)
  • Chlorguard 48EC (Chlorpyrifos)
  • Dimethoate 40% EC
  • Farate (Lambda-cyhalothrin)
  • Bravo 5% (Lambda-cyhalothrin)
  • Pro-star 72% EC (Profenofos)
  • Spectron plus (Profenofos)
  • 혼합 처리: (Profit + Farate) 및 (Profit + Bravo)
  • 대조구
• 살포 프로토콜: 살충제는 20리터 배낭형 분무기를 사용하여 살포되었다. 살포는 구경(bulb) 형성 단계 이후 식물당 총채벌레 밀도가 5~10마리에 도달했을 때 시작되었다. 모든 처리구는 제조사가 권장하는 헥타르당 용량을 준수하여 10일 간격으로 3회 살포를 받았다.
• 데이터 분석: 영양 생장 데이터, 총채벌레 수 및 수확 구성 요소는 GenStat 버전 18을 사용하여 분석되었다. 평균 비교는 5% 유의 수준에서 최소유의차(LSD)를 사용하여 수행되었다. 경제성 평가는 현지 시장 가격을 기준으로 가변 비용, 총 이익, 순수익 및 한계수익률(MRR)을 결정하기 위해 부분 예산 분석(partial budget analysis)을 통해 실시되었다.

주요 결과
분산 분석 결과, 양파 구 수확량 및 수확 구성 요소에 대해 처리구 간 유의미한 차이가 있음이 밝혀졌다.

• 수확량 성과:
  • Profit 72% EC는 22.8 톤/ha로 가장 높은 구 수확량을 기록하였으며, 이는 다른 대부분의 처리구보다 통계적으로 우수하였다.
  • Dimethoate 40% EC는 18.8 톤/ha를 기록하였으며, Profit 72% EC와 통계적으로 유사했으나 나머지 처리구보다는 유의미하게 높았다.
  • Farate와 대조구(무처리) 구획은 각각 13.4 톤/ha의 가장 낮은 수확량을 기록하였으며, 두 처리구 간의 통계적 차이는 없었다.
  • 기타 처리구(Chlorguard, Bravo, Pro-star, Spectron 및 혼합 처리)는 14.7에서 15.9 톤/ha 사이의 수확량을 나타냈다.
• 경제성 분석:
  • Profit 72% EC는 대조구 대비 279,650 ETB의 순수익과 **127.1%**의 한계수익률(MRR)을 창출하며 가장 높은 경제적 타당성을 입증하였다.
  • Dimethoate 40% EC는 대조구 대비 73,400 ETB의 순수익과 **99.6%**의 MRR을 기록하며 그 뒤를 이었다.
  • Farate는 단 **0.20%**의 MRR을 보여 가장 낮은 경제적 효율성을 보였다.
  • 본 연구는 일부 처리가 총채벌레 발생을 감소시키기는 하지만, 오직 Profit과 Dimethoate만이 대조구와 비교하여 통계적으로 유의미하고 경제적으로 우월한 수확량 증가를 제공함을 확인하였다.

의의 및 주장
본 논문은 특정 살충제, 특히 Profit 72% EC와 Dimethoate 40% EC의 적용이 양파 총채벌레를 관리하고 수확량을 극대화하는 데 필수적이라고 주장한다. 본 연구는 이 두 처리가 해충 심도를 줄이는 데 효과적일 뿐만 아니라, 가장 높은 한계수익률을 제공함으로써 경제적으로도 우월하다고 결론짓는다.

저자들은 살충제가 작물 손실(개입이 없을 경우 채소에서 최대 78%에 달할 수 있음)을 방지하기 위한 필수적인 도구이지만, 그 선택은 경제적 임계치 데이터와 조화를 이루어야 한다고 강조한다. 본 연구는 농민들이 생산 수준과 경제적 수익을 모두 개선하기 위해 Profit 72% EC 또는 Dimethoate 40% EC를 채택하도록 하는 근거 기반의 권고안을 제공한다. 이는 지역의 생계 안정과 영양 공급을 지원한다. 본 연구는 새로운 미래 적용법을 제안하는 것이 아니라, 현지 현장 조건에서의 이러한 특정 화학적 개입의 현재 효능과 비용-편익 프로필을 검증하는 것이다.