Yield and Economic analysis of Onion under Different Pesticides Application

Resumen Técnico: Rendimiento y Análisis Económico de la Cebolla bajo Diferentes Aplicaciones de Pesticidas

Planteamiento del Problema
La cebolla (Allium cepa L.) es un cultivo hortícola crítico en Etiopía, que sirve como alimento básico para el consumo diario y una fuente significativa de ingresos para los pequeños agricultores, particularmente en la región de Tigray. A pesar de su importancia económica, los niveles de producción se mantienen muy por debajo del potencial. Las principales limitaciones que restringen la productividad son las infestaciones de plagas y enfermedades, específicamente el trips de la cebolla, y la falta de estrategias de manejo rentables. Si bien la aplicación de pesticidas es una práctica estándar en el cultivo de frutas y hortalizas en Etiopía para mitigar las pérdidas económicas, el uso indiscriminado plantea riesgos ambientales, y la viabilidad económica específica de diversas opciones de pesticidas para el manejo del trips de la cebolla en el Distrito de Keyh Tekli no había sido cuantificada suficientemente.

Metodología
El estudio se llevó a cabo durante la temporada de cultivo 2023/24 en Adiha Keble, Distrito de Keyh Tekli, Tigray, bajo un sistema de cultivo irrigado. El sitio experimental, ubicado a 1,646 metros sobre el nivel del mar, presenta un suelo franco arenoso a arenoso y una agroecología de clima cálido a caliente subhúmeda.

• Diseño Experimental: El estudio utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA) con tres repeticiones.
• Tratamientos: Se evaluaron diez tratamientos, consistentes en nueve aplicaciones de insecticidas diferentes y un control no tratado (aspersión de agua). Los tratamientos incluyeron:
  • Profit 72% EC (Profenofos)
  • Chlorguard 48EC (Clorpirifos)
  • Dimetoato 40% EC
  • Farate (Lambda-cialotrina)
  • Bravo 5% (Lambda-cialotrina)
  • Pro-star 72% EC (Profenofos)
  • Spectron plus (Profenofos)
  • Combinaciones: (Profit + Farate) y (Profit + Bravo)
  • Control
• Protocolo de Aplicación: Los insecticidas se aplicaron utilizando una pulverizadora de mochila de 20 litros. Las aplicaciones comenzaron cuando las poblaciones de trips alcanzaron de 5 a 10 trips por planta tras la iniciación del bulbo. Todos los tratamientos recibieron tres aplicaciones a intervalos de 10 días, adhiriéndose a las dosis recomendadas por el fabricante por hectárea.
• Análisis de Datos: Los datos vegetativos, el conteo de trips y los componentes del rendimiento se analizaron utilizando GenStat versión 18. La separación de medias se realizó mediante la Diferencia Mínima Significativa (LSD) a un nivel de significancia del 5%. Se realizó una evaluación económica mediante un análisis de presupuesto parcial para determinar los costos variables, los beneficios brutos, los retornos netos y la Tasa Marginal de Retorno (TMR) basada en los precios del mercado local.

Resultados Clave
El análisis de la varianza reveló diferencias significativas entre los tratamientos con respecto al rendimiento del bulbo de cebolla y sus componentes.

• Desempeño del Rendimiento:
  • Profit 72% EC registró el mayor rendimiento de bulbo con 22.8 toneladas/ha, siendo estadísticamente superior a la mayoría de los otros tratamientos.
  • Dimetoato 40% EC produjo 18.8 toneladas/ha, siendo estadísticamente similar a Profit 72% EC pero significativamente mayor que los tratamientos restantes.
  • Farate y las parcelas de Control (no tratadas) registraron los rendimientos más bajos (13.4 toneladas/ha y 13.4 toneladas/ha, respectivamente), sin diferencia estadística entre ellos.
  • Otros tratamientos (Chlorguard, Bravo, Pro-star, Spectron y combinaciones) produjeron rendimientos que oscilaron entre 14.7 y 15.9 toneladas/ha.
• Análisis Económico:
  • Profit 72% EC demostró la mayor viabilidad económica, generando un retorno neto de 279,650 ETB sobre el control y una Tasa Marginal de Retorno (TMR) del 127.1%.
  • Dimetoato 40% EC le siguió con una TMR del 99.6% y un retorno neto de 73,400 ETB sobre el control.
  • Farate mostró la menor eficiencia económica con una TMR de solo 0.20%.
  • El estudio identificó que, si bien algunos tratamientos redujeron la infestación de trips, solo Profit y Dimetoato proporcionaron un aumento del rendimiento estadísticamente significativo y económicamente superior en comparación con el control.

Significancia y Reivindicaciones
El documento afirma que la aplicación de pesticidas específicos, particularmente Profit 72% EC y Dimetoato 40% EC, es esencial para el manejo del trips de la cebolla y la maximización del rendimiento en el Distrito de Keyh Tekli. El estudio concluye que estos dos tratamientos no solo son efectivos para reducir la severidad de la plaga, sino que también son económicamente superiores, ofreciendo las tasas marginales de retorno más altas.

Los autores enfatizan que, si bien los pesticidas son una herramienta necesaria para prevenir pérdidas de cultivos (que pueden alcanzar hasta el 78% en hortalizas sin intervención), su selección debe armonizarse con los datos del umbral económico. La investigación proporciona recomendaciones basadas en evidencia para que los agricultores adopten Profit 72% EC o Dimetoato 40% EC para mejorar tanto los niveles de producción como los retornos económicos, apoyando así la seguridad de los medios de subsistencia y la nutrición en la región. El estudio no propone nuevas aplicaciones futuras, sino que valida la eficacia actual y el perfil de costo-beneficio de estas intervenciones químicas específicas bajo condiciones de campo locales.