Phytoplankton dominate marine organic matter for the past half-billion years

지구를 거대한 숨 쉬는 기계라고 상상해 보세요. 지구의 가장 중요한 임무 중 하나는 스스로의 온도를 조절하는 것으로, 너무 뜨겁거나 차갑지 않게 유지하기 위해 마치 온도 조절 장치처럼 작동합니다. 이 기계의 중심에는 탄소를 포함한 거대하고 보이지 않는 순환이 있습니다. 탄소를 지구 기후 엔진을 돌리는 연료라고 생각해보세요. 식물성 플랑크톤이라는 아주 작은 해양 식물들이 자랄 때, 이들은 공기 중의 이산화탄소(열을 가두는 가스)를 흡수하여 자신의 몸으로 만듭니다. 이들이 죽으면, 일부 탄소는 바다 밑바닥으로 가라앉아 진흙 속에 묻히며 수백만 년 동안 격리됩니다. 이 과정을 "해양 유기 탄소 순환"이라고 합니다.

과학자들은 오랫동안 이 순환의 엔진룸에 대해 궁금해해 왔습니다. 탄소가 매립된다는 것은 알지만, 누가 그 일을 하고 있는지는 확실히 알지 못했습니다. 그것이 다양한 미생물 생명체들의 북적이는 공동체인지, 아니면 수십억 년 동안 같은 종류의 플레이어가 계속 등장해 온 것인지 말입니다. 또한 그들은 무엇이 이 순환의 속도를 높이거나 늦추는지에 대해서도 논쟁했습니다. 새로운, 매우 효율적인 생물학적 기계의 진화 때문일까요, 아니면 단순히 변화하는 날씨와 공기 중의 탄소량 때문일까요? 이 순환이 과거에 어떻게 작동했는지 이해하는 것은 오늘날 우리가 만들어내고 있는 변화에 지구가 어떻게 반응할지 더 잘 예측하는 데 매우 중요합니다.

---

위대한 해양 탐정 이야기

브리스톨 대학교의 과학자 팀은 5억 년 동안 암석 속에 숨겨져 온 미스터리를 풀기 위해 탐정이 되기로 결로했습니다. 그들은 다음과 같은 질문을 던졌습니다: 우리 바다에서 유기물을 요리하는 주요 셰프는 누구이며, 시간이 흐름에 따라 탄소 순환의 풍미를 바꾸는 비밀 재료는 무엇인가?

사건을 해결하기 위해, 그들은 단 하나의 암석만을 조사한 것이 아니라, 1,274개의 화학적 지문을 모아 거대한 글로벌 컬렉션을 구축했습니다. 구체적으로, 그들은 **피탄(phytane)**과 **프리스탄(pristane)**이라는 두 가지 작고 내구성이 강한 분자를 조사했습니다. 피탄과 프리스탄을 과거의 생명체가 남긴 "영수증"이라고 생각해 보세요. 이 분자들은 매우 튼튼해서 수억 년 동안 암석과 석유 속에서도 살아남습니다. 영리하게도, 이 영수증들에는 고유한 바코드인 δ¹³C라는 특정 탄소 서명이 함께 따라옵니다.

이 바코드가 작동하는 방식은 다음과 같습니다:

• 식물성 플랑크톤(작은 해양 식물)은 -25에서 -38 사이의 서명을 남깁니다.
• 육상 식물(나무와 풀)은 보통 -30에서 -45 사이의 다른 서명을 남깁니다.
• 고세균(단세포 미생물의 일종)은 매우 무겁거나(-20 근처) 혹은 믿을 수 없을 정도로 가벼운( -60 미만) 서명을 남깁니다.

연구진은 64개의 서로 다른 연구를 뒤져 지난 5억 년간의 해양 암석에서 추출한 1,126개의 이 영수증들을 찾아냈습니다. 그런 다음, 동일한 고대 해양 층에서 나온 피탄 영수증과 프리스탄 영수증을 비교했습니다.

거대한 폭로

결과는 놀라울 정도로 일관적이었습니다. 피탄과 프리스탄의 바코드는 마치 손을 잡고 춤을 추는 두 무용수처럼 완벽하게 맞물려 움직였습니다. 두 바코드는 거의 동일했으며, 식물성 플랑크톤의 범위 내에 머물러 있었습니다. 실제로 데이터 포인트의 99.4%가 "식물성 플랑크톤 구역"에 정확히 떨어졌습니다.

이는 지난 5억 년 동안 공룡의 흥망성쇠, 대륙의 이동, 거대한 기후 변화가 있었음에도 불구하고, 해양의 유기물은 동일한 원천, 즉 식물성 플랑크톤에 의해 지배되어 왔음을 알려줍니다. 고세균이나 육상 식물이 잠시 역할을 맡았던 몇몇 작은 변동(특정 폭풍 동안의 솔로 공연처럼)이 있었을 수는 있지만, 주연 배우는 바뀌지 않았습니다. 해양 탄소 순환의 "원천-투-싱크(source-to-sink)" 구조는 매우 안정적이었습니다.

진화 vs 환경 논쟁

그다음 과학자들은 두 번째 질문을 던졌습니다. 만약 플레이어들(식물성 플랑크톤)이 시간이 흐르며 많이 변했다면(단순한 녹조류에서 복잡한 규조류나 코콜리토포어로 진화함), 그들의 새로운 생물학적 도구들이 탄소 순환을 변화시켰을까요?

이를 테스트하기 위해, 그들은 "동위원소 분별 작로"(이를 효율 점수라고 부릅시다)를 계산했습니다. 이 점수는 식물들이 무거운 탄소보다 가벼운 탄소를 얼마나 선호하는지를 측정합니다. 만약 새로운, 초효율적인 생물학적 기계가 진화했다면, 새로운 종류의 플랑크톤이 주도권을 잡을 때마다 효율 점수가 큰 단계로 뛰어오르거나 떨어질 것으로 예상했을 것입니다.

하지만 데이터는 그러한 계단을 보여주지 않았습니다. 효율 점수는 12에서 25 사이를 오가며 일정하게 유지되었고, 대부분의 값은 17에서 22 사이에 편안하게 자리 잡았습니다. 이 범위는 오늘날 우리가 보는 현대 식물성 플랑크톤의 범위와 정확히 일치합니다. 이는 비록 플랑크톤의 종류는 변했을지라도, 탄소를 섭취하는 그들의 근본적인 방식은 일정하게 유지되었음을 시사합니다. 생물학적 기계는 회복력이 있습니다. 운전자가 녹조류이든 규조류이든 상관없이 엔진은 똑같은 방식으로 돌아갑니다.

무엇이 변화를 일으키는가?

그렇다면 진화가 동력이 아니라면, 데이터의 출렁임은 무엇 때문에 발생하는 걸까요? 연구진은 효율 점수가 대기 중 CO₂ 농도와 완벽하게 동기화되어 움직인다는 것을 발견했습니다.

해양 식물들을 스펀지라고 상상해 보세요. 공기 중(그리고 물속)에 CO₂가 많을 때, 스펀지는 먹이를 찾는 데 힘을 쓸 필요가 없으므로 표준적인 방식으로 탄소를 흡수합니다. 반대로 CO₂가 낮을 때, 식물들은 가능한 한 많은 것을 잡기 위해 특별한 "농축 메커로니즘"을 사용해야 할 수도 있으며, 이는 탄소를 처리하는 방식을 변화시킵니다. 이 연구는 진화의 역사가 아니라 환경, 특히 CO₂의 양과 기후 조건이 식물성 플랑크톤이 어떻게 행동할지를 결정한다고 제안합니다.

핵심 요약

이 논문은 지구 역사에 있어 안도감을 주는, 다소 놀라운 안정성을 시사합니다. 지난 5억 년 동안 지구가 생명체와 기후 면에서 엄청난 변화를 겪었음에도 불구하고, 해양 탄소 순환의 핵심 엔진은 놀라울 정도로 견고하게 유지되었습니다. 탄소 순환을 이끈 것은 새로운 종의 진화가 아니라, 매우 안정적이고 회복력 있는 생물학적 시스템에 버튼을 누르는 환경이었습니다. 이는 지구의 온도 조절 장치가 과거에 어떻게 작동했는지에 대한 더 명확한 그림을 제공하며, 설령 플레이어는 바뀌었을지라도 게임의 근본적인 규칙은 변하지 않았음을 시사합니다.