← Nieuwste papers
⚛️ quantum physics

Scaling and logic in the color code on a superconducting quantum processor

Dit artikel presenteert een uitgebreide demonstratie van de kleurcode op een supergeleidende quantumprocessor, waarbij schaalvergroting leidt tot onderdrukking van logische fouten, efficiënte logische bewerkingen en succesvolle teleportatie van logische toestanden, wat de kleurcode als een veelbelovende richting voor fouttolerante quantumcomputing bevestigt.

Oorspronkelijke auteurs: Nathan Lacroix, Alexandre Bourassa, Francisco J. H. Heras, Lei M. Zhang, Johannes Bausch, Andrew W. Senior, Thomas Edlich, Noah Shutty, Volodymyr Sivak, Andreas Bengtsson, Matt McEwen, Oscar Higgott
Gepubliceerd 2026-03-20
📖 4 min leestijd🧠 Diepgaand

Oorspronkelijke auteurs: Nathan Lacroix, Alexandre Bourassa, Francisco J. H. Heras, Lei M. Zhang, Johannes Bausch, Andrew W. Senior, Thomas Edlich, Noah Shutty, Volodymyr Sivak, Andreas Bengtsson, Matt McEwen, Oscar Higgott, Dvir Kafri, Jahan Claes, Alexis Morvan, Zijun Chen, Adam Zalcman, Sid Madhuk, Rajeev Acharya, Laleh Aghababaie Beni, Georg Aigeldinger, Ross Alcaraz, Trond I. Andersen, Markus Ansmann, Frank Arute, Kunal Arya, Abraham Asfaw, Juan Atalaya, Ryan Babbush, Brian Ballard, Joseph C. Bardin, Alexander Bilmes, Sam Blackwell, Jenna Bovaird, Dylan Bowers, Leon Brill, Michael Broughton, David A. Browne, Brett Buchea, Bob B. Buckley, Tim Burger, Brian Burkett, Nicholas Bushnell, Anthony Cabrera, Juan Campero, Hung-Shen Chang, Ben Chiaro, Liang-Ying Chih, Agnetta Y. Cleland, Josh Cogan, Roberto Collins, Paul Conner, William Courtney, Alexander L. Crook, Ben Curtin, Sayan Das, Sean Demura, Laura De Lorenzo, Agustin Di Paolo, Paul Donohoe, Ilya Drozdov, Andrew Dunsworth, Alec Eickbusch, Aviv Moshe Elbag, Mahmoud Elzouka, Catherine Erickson, Vinicius S. Ferreira, Leslie Flores Burgos, Ebrahim Forati, Austin G. Fowler, Brooks Foxen, Suhas Ganjam, Gonzalo Garcia, Robert Gasca, Élie Genois, William Giang, Dar Gilboa, Raja Gosula, Alejandro Grajales Dau, Dietrich Graumann, Alex Greene, Jonathan A. Gross, Tan Ha, Steve Habegger, Monica Hansen, Matthew P. Harrigan, Sean D. Harrington, Stephen Heslin, Paula Heu, Reno Hiltermann, Jeremy Hilton, Sabrina Hong, Hsin-Yuan Huang, Ashley Huff, William J. Huggins, Evan Jeffrey, Zhang Jiang, Xiaoxuan Jin, Chaitali Joshi, Pavol Juhas, Andreas Kabel, Hui Kang, Amir H. Karamlou, Kostyantyn Kechedzhi, Trupti Khaire, Tanuj Khattar, Mostafa Khezri, Seon Kim, Paul V. Klimov, Bryce Kobrin, Alexander N. Korotkov, Fedor Kostritsa, John Mark Kreikebaum, Vladislav D. Kurilovich, David Landhuis, Tiano Lange-Dei, Brandon W. Langley, Pavel Laptev, Kim-Ming Lau, Justin Ledford, Kenny Lee, Brian J. Lester, Loïck Le Guevel, Wing Yan Li, Yin Li, Alexander T. Lill, William P. Livingston, Aditya Locharla, Erik Lucero, Daniel Lundahl, Aaron Lunt, Ashley Maloney, Salvatore MandrÃ, Leigh S. Martin, Orion Martin, Cameron Maxfield, Jarrod R. McClean, Seneca Meeks, Anthony Megrant, Kevin C. Miao, Reza Molavi, Sebastian Molina, Shirin Montazeri, Ramis Movassagh, Charles Neill, Michael Newman, Anthony Nguyen, Murray Nguyen, Chia-Hung Ni, Murphy Y. Niu, Logan Oas, William D. Oliver, Raymond Orosco, Kristoffer Ottosson, Alex Pizzuto, Rebecca Potter, Orion Pritchard, Chris Quintana, Ganesh Ramachandran, Matthew J. Reagor, Rachel Resnick, David M. Rhodes, Gabrielle Roberts, Eliott Rosenberg, Emma Rosenfeld, Elizabeth Rossi, Pedram Roushan, Kannan Sankaragomathi, Henry F. Schurkus, Michael J. Shearn, Aaron Shorter, Vladimir Shvarts, Spencer Small, W. Clarke Smith, Sofia Springer, George Sterling, Jordan Suchard, Aaron Szasz, Alex Sztein, Douglas Thor, Eifu Tomita, Alfredo Torres, M. Mert Torunbalci, Abeer Vaishnav, Justin Vargas, Sergey Vdovichev, Guifre Vidal, Catherine Vollgraff Heidweiller, Steven Waltman, Jonathan Waltz, Shannon X. Wang, Brayden Ware, Travis Weidel, Theodore White, Kristi Wong, Bryan W. K. Woo, Maddy Woodson, Cheng Xing, Z. Jamie Yao, Ping Yeh, Bicheng Ying, Juhwan Yoo, Noureldin Yosri, Grayson Young, Yaxing Zhang, Ningfeng Zhu, Nicholas Zobrist, Hartmut Neven, Pushmeet Kohli, Alex Davies, Sergio Boixo, Julian Kelly, Cody Jones, Craig Gidney, Kevin J. Satzinger

Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer

🛡️ De Kleurrijke Schildwacht: Hoe Google een Nieuwe Weg Vond voor Foutloze Quantumcomputers

Stel je voor dat je een heel kostbaar, fragiel boodschappenmandje (je quantumcomputer) probeert te vervoeren over een hobbelig pad. De weg zit vol met gaten, stenen en onverwachte stormen. Als je het mandje één keer laat vallen, is de inhoud (de berekening) vernietigd.

Om dit op te lossen, gebruiken wetenschappers Quantum Foutcorrectie. In plaats van één kwetsbaar mandje, gebruiken ze een gigantisch, stevig kooi-systeem van honderden kleine mandjes die samen één groot, veilig mandje vormen. Als één klein mandje valt, vangen de anderen het op en herstellen ze de schade.

Tot nu toe gebruikten de meeste onderzoekers een specifiek patroon voor deze kooi, genaamd de "Surface Code" (Vlakke Code). Dit is als een heel strak, vierkant raster. Het werkt goed, maar het is zwaar: je hebt heel veel kleine mandjes nodig, en het is lastig om complexe taken (logische operaties) snel uit te voeren binnen dit raster.

Google Quantum AI heeft nu een nieuw, slimmer patroon getest: de Color Code (Kleurcode).

🎨 Wat is de "Kleurcode"?

Stel je een vloerbedekking voor die bestaat uit driehoekige tegels. Je mag elke tegel kleuren in rood, groen of blauw, maar twee tegels die tegen elkaar aan liggen, mogen nooit dezelfde kleur hebben.

In deze "Kleurcode" zitten de quantum-bits (de qubits) op de hoekpunten van deze tegels. Het mooie aan dit patroon is dat het veel efficiënter is dan het vierkante raster.

  • Analogie: Stel je voor dat je een vierkant raster moet vullen met bakstenen om een muur te bouwen. De "Vlakke Code" vraagt om 100 bakstenen. De "Kleurcode" kan dezelfde muur bouwen met slechts 75 bakstenen. Je bespaart dus ruimte en materiaal!

🧪 Wat hebben ze gedaan?

Google heeft dit nieuwe patroon getest op hun nieuwste quantumchip, de Willow-processor (een chip met 72 qubits). Ze hebben drie grote dingen bewezen:

1. Groter is beter (Schalen)
Ze hebben het patroon vergroot van een klein blokje (afstand 3) naar een iets groter blokje (afstand 5).

  • Het resultaat: Toen ze het groter maakten, werden de fouten 1,56 keer minder frequent.
  • Betekenis: Dit is cruciaal! Het betekent dat als je het systeem groter maakt, het echt beter wordt. Het is alsof je een paraplu vergroot: hoe groter hij wordt, hoe droger je blijft in de regen. Dit bewijst dat de "Kleurcode" werkt en niet alleen maar fouten maakt.

2. Snelle en veilige magie (Logische Poorten)
In een quantumcomputer moet je niet alleen fouten repareren, je moet ook rekenen.

  • Het probleem: Bij de oude "Vlakke Code" is het rekenen traag en lastig.
  • De oplossing: Bij de "Kleurcode" kun je bepaalde rekenoperaties (Clifford-gates) direct uitvoeren door simpelweg op alle kleine qubits tegelijk te drukken.
  • Analogie: Stel je voor dat je in een oude stad (Vlakke Code) door smalle steegjes moet lopen om een boodschap over te brengen. In de nieuwe stad (Kleurcode) heb je een snelweg waar je met één druk op de knop direct doorheen kunt vliegen. De fouten die hierbij ontstaan zijn verwaarloosbaar klein.

3. Magische staten en Teleportatie
Om echt krachtige berekeningen te doen, heb je "magische hulpstukken" nodig (zogenaamde magic states).

  • De prestatie: Ze slaagden erin om deze magische hulpstukken met een betrouwbaarheid van 99% te maken.
  • Teleportatie: Ze hebben ook laten zien hoe je informatie van het ene quantum-blok naar het andere kunt "teleporteren" zonder het fysiek te verplaatsen, door de blokken tijdelijk aan elkaar te plakken (een techniek genaamd lattice surgery). Dit werkt met een betrouwbaarheid van ongeveer 86% tot 90%.

🚀 Waarom is dit belangrijk?

Vroeger dachten we dat we eerst perfect hardware moesten hebben voordat we dit soort codes konden gebruiken. Dit artikel zegt: "Nee, we kunnen het nu al doen, en het wordt nog beter!"

Hoewel de "Vlakke Code" op dit moment nog iets minder fouten maakt op hun huidige chip, voorspellen de computersimulaties dat als de hardware iets verbetert (wat snel gaat gebeuren), de "Kleurcode" de winnaar zal zijn. Hij gebruikt minder qubits en maakt complexe berekeningen veel sneller.

Samenvattend:
Google heeft bewezen dat er een nieuw, efficiënter patroon bestaat voor het bouwen van foutloze quantumcomputers. Het is als het vinden van een nieuwe, slimmere manier om een kasteel te bouwen: je hebt minder stenen nodig, het is sneller te bouwen, en het is net zo veilig. Dit brengt ons een enorme stap dichter bij de dag waarop quantumcomputers echte wereldproblemen oplossen.

Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?

Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.

Probeer Digest →