← Nieuwste papers
⚛️ kwantumfysica

Discovering formally verified quantum programs with AI

Dit artikel demonstreert hoe agents van grote taalmodellen, opererend binnen een formeel verificatiekader in de Lean-bewijstheorema-bewijzer, autonoom de correctheid kunnen ontdekken en wiskundig kunnen bewijzen van nieuwe kwantumprogramma's die significante prestatieverbeteringen realiseren ten opzichte van bestaande baselines in wetenschappelijke toepassingen zoals kwantumrekenkunde en fusiesimulatie.

Oorspronkelijke auteur: Sergey Shirobokov, Ben Jaderberg, Katerina Hristova, George Tsoukalas, Johannes Bausch, Eric Wieser, Francisco J. H. Heras, Nicholas C. Rubin, Guang Hao Low, Sébastien Racanière, Nenad Tomašev, Lei M.
Gepubliceerd 2026-11-09
📖 4 min leestijd🧠 Diepgaand

Oorspronkelijke auteur: Sergey Shirobokov, Ben Jaderberg, Katerina Hristova, George Tsoukalas, Johannes Bausch, Eric Wieser, Francisco J. H. Heras, Nicholas C. Rubin, Guang Hao Low, Sébastien Racanière, Nenad Tomašev, Lei M. Zhang, James Watson, Tanuj Khattar, Aws Albarghouthi, Stavan Jain, Harun Khan, Leopoldo Sarra, Andrew W. Senior, Michael Broughton, Hussain Masoom, Sergio Boixo, Ryan Babbush, Swarat Chaudhuri, Pushmeet Kohli

Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteur. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer

Quantumcomputers beloven problemen op te lossen die momenteel onmogelijk zijn voor de machines die we dagelijks gebruiken, van het ontwerpen van nieuwe medicijnen tot het modelleren van het gedrag van sterren. Het bouwen van een machine die deze taken daadwerkelijk kan uitvoeren is echter ongelooflijk moeilijk. De hardware staat nog in de kinderschoenen, is foutgevoelig en veel te klein om de enorme berekeningen aan te kunnen die nodig zijn voor de echte wetenschap. Om deze kloof te overbruggen, hebben wetenschappers betere algoritmen nodig—stapsgewijze instructies die de quantumcomputer vertellen hoe hij een probleem kan oplossen met de minste mogelijke middelen. Decennialang was het vinden van deze instructies een traag, handmatig proces, dat vertrouwde op de intuïtie en het harde werk van menselijke experts die jarenlang één enkel idee verfijnden.

De uitdaging is dat deze algoritmen zo complex zijn dat zelfs de krachtigste klassieke computers ze niet kunnen testen om te zien of ze correct werken voordat de quantumhardware klaar is. Dit creëert een cirkelredenering: we hebben betere algoritmen nodig om de hardware nuttig te maken, maar we kunnen de algoritmen niet verifiëren zonder de hardware. Een team onderzoekers bij Google heeft deze cyclus nu doorbroken door kunstmatige intelligentie te combineren met rigoureuze wiskundige bewijsvoering. Ze hebben een systeem gecreëerd waarbij AI-agenten optreden als onderzoekers, die quantumprogramma's schrijven en testen in een taal die een computer kan controleren op absolute correctheid. Deze aanpak stelt hen in staat om nieuwe, uiterst efficiënte algoritmen te ontdekken voor wetenschappelijke problemen die veel te groot zijn om op een bestaande computer te simuleren.

De onderzoekers bouwden een digitale laboratoriumomgeving waar teams van AI-agenten samenwerken om specifieke wetenschappelijke puzzels op te lossen. In plaats van alleen maar te gokken en te controleren, werken deze agenten binnen een strikt kader dat een 'theorem prover' (stellingbewijzer) wordt genoemd. Zie dit kader als een regelboek dat eist dat elke afzonderlijke stap van een voorgestelde oplossing wiskundig bewezen moet worden als correct voordat deze wordt geaccepteerd. De agenten krijgen de taak om quantumprogramma's te schrijven die fysieke systemen simuleren, zoals hoe deeltjes interageren in een fusiereactor of hoe een medicijnmolecuul in het lichaam wordt afgebroken. Als een agent een programma voorstelt dat tijd bespaart of minder middelen gebruikt, controleert het systeem onmiddellijk de wiskunde. Als het bewijs standhoudt, wordt de oplossing opgeslagen; als het faalt, leert de agent van de fout en probeert hij het opnieuw. Dit proces vindt plaats in een gedeelde werkruimte waar verschillende teams van agenten elkaars voortgang kunnen zien, ideeën kunnen delen en kunnen voortbouwen op elkaars ontdekkingen, net zoals menselijke wetenschappers op een conferentie.

Met deze methode pakte het team vijf grote wetenschappelijke uitdagingen aan. In één geval verbeterden ze een fundamentele wiskundige operatie die in veel quantumalgoritmen wordt gebruikt, waardoor deze bijna driehonderd keer efficiënter werd dan de beste eerdere methode. In een ander geval optimaliseerden ze een zoekalgoritme en vonden ze oplossingen die tot 1,4 keer sneller waren dan de sterkste bekende alternatieven. De meest significante prestaties kwamen voort uit het simuleren van complexe fysieke verschijnselen. Voor een simulatie relevant voor kernfusie, waarbij het volgen van het energieverlies van deeltjes die door waterstof bewegen betrokken is, ontdekte de AI een programma dat de benodigde middelen met bijna elf keer verminderde. Voor een simulatie van een chemische reactie betrokken bij fotochemie, was de verbetering acht keer beter. Ten slotte, voor een model van een sleutelenzym dat het menselijk lichaam helpt medicijnen te verwerken, vond de AI een oplossing die bijna 2,5 keer efficiënter was.

Deze resultaten zijn niet slechts theoretische verbeteringen; ze vertegenwoordigen een verschuiving in hoe wetenschappelijke ontdekking kan plaatsvinden. De door de AI ontdekte programma's zijn zo complex dat ze duizenden logische componenten bevatten, ver voorbij wat huidige quantumcomputers kunnen draaien. Omdat het werk van de AI wordt ondersteund door formele wiskundige bewijzen, kunnen onderzoekers erop vertrouwen dat deze programma's correct zullen werken zodra de hardware het niveau aanhaalt. Het systeem stelt wetenschappers effectief in staat om algoritmen te ontwerpen voor machines die nog niet bestaan, waardoor de weg naar praktische quantumcomputing wordt verkort. Door het zoeken naar deze oplossingen te automatiseren en ze te verifiëren met wiskundige zekerheid, hebben de onderzoekers aangetoond dat kunstmatige intelligentie de ontwikkeling van quantumtechnologie kan versnellen, waardoor wat ooit een langzame, handmatige strijd was, is veranderd in een snel, collaboratief ontdekkingsproces.

Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?

Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.

Probeer Digest →