The Nexus between Green Finance, Climate Finance, and Sustainable Development in Nigeria: An ARDL Bounds Testing Approach
Door gebruik te maken van een ARDL-bounds testing benadering op Nigeriaanse gegevens van 1990 tot 2023, bevestigt deze studie dat hoewel groene en klimaatfinanciering de duurzame ontwikkeling op de lange termijn significant aansturen, hun huidige omvang en structurele beperkingen, naast transitiekosten en institutionele inefficiënties, versterkte beleidskaders en uitgebreidere deelname van de particuliere sector noodzakelijk maken om de klimaat- en ontwikkelingsdoelstellingen van Nigeria volledig te bereiken.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
In de wereldwijde inspanning om een toekomst op te bouwen die de planeet niet vernietigt, speelt geld een rol die even cruciaal is als welke technologie of wet dan ook. Dit veld, vaak groen financiering genoemd, houdt zich bezig met het sturen van fondsen naar projecten die het milieu helpen, zoals hernieuwbare energie, watersystemen voor schoon water of herbebossing. Een nauw verwant concept is klimaatfinanciering, dat specifits gericht is op geld dat wordt gebruikt om ofwel de emissies te verminderen die de opwarming van de aarde veroorzaken, of om gemeenschappen te helpen zich aan te passen aan het veranderende weer waar ze al mee te maken hebben. Voor een land als Nigeria, dat te maken heeft met ernstige milieuproblemen variërend van woestijnvorming tot overstromingen, is de vraag niet alleen of deze fondsen bestaan, maar of ze daadwerkelijk bijdragen aan het algemene welzijn van het land. Duurzame ontwikkeling is het doel om economische groei in evenwicht te brengen met milieubescherming en sociale rechtvaardigheid, zodat mensen kunnen floreren zonder de hulpbronnen uit te putten die hun kinderen nodig zullen hebben.
Een recente studie door Kingsley Success Ikani aan de Universiteit van Economie in Katowice onderzoekt precies hoe deze geldstromen presteren in Nigeria. Het onderzoek kijkt naar gegevens die de periode van 1990 tot 2023 beslaan, een tijdperk dat decennia van economische veranderingen en milieuverschuivingen omvat. De auteur wilde begrijpen wat de relatie is tussen het geld dat naar groene en klimaatprojecten stroomt en de vooruitgang van het land op het gebied van duurzame ontwikkeling. Hiervoor gebruikte de studie een statistische methode die directe, kortetermijneffecten kan scheiden van langetermijntrends. Deze aanpak stelde de onderzoeker in staat om niet alleen te zien of het geld helpt, maar ook hoe lang het duurt voordat die voordelen zichtbaar worden en of de relatie tussen financiering en vooruitgang stabiel is in de loop van de tijd.
De bevindingen onthullen een verhaal van belofte gemengd met groeipijnen. Op de lange termijn hebben zowel groene financiering als klimaatfinanciering een duidelijk positief effect op de duurzame ontwikkeling van Nigeria. Wanneer het land zijn investeringen in groene obligaties, leningen voor hernieuwbare energie of fondsen voor klimaatadaptatie verhoogt, verbeteren de algehele gezondheid van de economie, het milieu en de samenleving. De studie vond dat klimaatfinanciering, in het bijzonder, een sterk effect heeft, wat suggereert dat geld dat specifiek gericht is op het bestrijden van klimaatverandering een krachtige motor is voor duurzame groei. De korte termijn is echter complexer. Hoewel groene financiering een onmiddellijke impuls geeft, heeft klimaatfinanciering vaak een negatief effect op de korte termijn. Dit tegenintuïtieve resultaat betekent niet dat het geld wordt verspild; het suggereert eerder dat de beginfase van deze projecten gepaard gaat met hoge kosten en logistieke hindernissen. Het bouwen van nieuwe infrastructuur, het opzetten van nieuwe systemen en het trainen van mensen kost tijd en middelen voordat de voordelen beginnen te stromen.
Het onderzoek onderzocht ook andere factoren die de ontwikkeling van Nigeria beïnvloeden. Het stelde vast dat een hoge inflatie, oftewel de snelle stijging van prijzen, de duurzame vooruitgang ondermijnt, waardoor het voor het land moeilijker wordt om op een stabiele manier te groeien. Buitenlandse investeringen, vaak gezien als een teken van economische gezondheid, vertoonden een negatieve relatie met duurzaamheid op de korte termijn, mogelijk omdat veel van dit geld nog steeds naar traditionele, niet-groene sectoren zoals olie en gas stroomt. Daarentegen ondersteunt het wanneer binnenlandse banken meer geld lenen aan lokale bedrijven de duurzame groei. De studie bevestigt dat de relatie tussen financiering en ontwikkeling stabiel en voorspelbaar is over de tijd, wat betekent dat zodra de initiële hindernissen zijn overwonnen, het systeem werkt zoals bedoeld.
Ondanks deze positieve langetermijntrends benadrukt de studie een aanzienlijk gat tussen wat Nigeria nodig heeft en wat het krijgt. Het land trekt momenteel ongeveer 2,5 miljard Amerikaanse dollar aan klimaatgerelateerde financiering per jaar, een bedrag dat de afgelopen jaren met 32 procent is gegroeid. Dit bedrag dekt echter minder dan 10 procent van de geschatte 27,2 miljard Amerikaanse dollar die het land jaarlijks nodig heeft om zijn klimaatdoelen en duurzame ontwikkelingsdoelstellingen te behalen. De structuur van deze financiering is ook uit balans, waarbij ongeveer 70 procent afkomstig is van publieke bronnen en internationale donoren, terwijl private bedrijven slechts ongeveer 30 procent bijdragen. Het grootste deel van het geld komt binnen als leningen, wat de schuldenlast van het land vergroot, in plaats van als subsidies of investeringen die geen terugbetaling vereisen.
De auteur concludeert dat hoewel groene en klimaatfinanciering essentiële instrumenten zijn voor de toekomst van Nigeria, het huidige systeem nog niet groot of efficiënt genoeg is om de milieuproblemen van het land alleen op te lossen. Het onderzoek wijst op verschillende barrières, waaronder onstabiele economische omstandigheden, een gebrek aan goed voorbereide projecten die klaar zijn voor investeringen, en een zwakke coördinatie tussen verschillende overheidsinstanties. Om vooruit te komen, stelt de studie dat Nigeria zijn financieringsbronnen moet diversifiëren door meer private bedrijven aan te moedigen te investeren. Er wordt ook gepleit voor betere planning om ervoor te zorgen dat projecten klaar zijn voor uitvoering zodra het geld beschikbaar komt, en voor sterkere regels om transparantie te garanderen, zodat investeerders kunnen vertrouwen op de bestemming van hun geld. De weg naar een duurzaam Nigeria is duidelijk, maar het vereist het dichten van een enorme financiële kloof en het gladstrijken van de ruwe randjes van de implementatie om potentieel in realiteit om te zetten.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.