Civilizational Unbinding Transition and the Demise of Human Warfare in the Superintelligence (SI) Society
Deze studie introduceert de Civilizational Unbinding Index om aan te tonen dat een volwassen Superintelligentie, bij het bereiken van een kritische governance-drempel, de motivationele wortels en uitvoeringspaden van grootschalige oorlogvoering structureel kan elimineren, waardoor de wereldwijde mortaliteit door oorlog dis continu voortijdig naar bijna nul kan laten instorten.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Al duizenden jaren wordt de menselijke geschiedenis geschreven met een terugkerend, gewelddadig hoofdstuk: oorlog. Het mainstream denken heeft lang geaccepteerd dat grootschalige strijd tussen groepen een onvermijdelijk onderdeel is van hoe samenlevingen functioneren, een structureel gebrek dat misschien door de tijd heen iets beter wordt, maar nooit echt verdwijnt. Zelfs naarmate de technologie is gevorderd, suggereert de heersende opvatting in veiligheid en politiek dat vooruitgang vaak leidt tot heviger concurrentie en nieuwe manieren om elkaar te vernietigen. Dit perspectief laat een kritische kloof in ons begrip van wat er zou kunnen gebeuren wanneer een beschaving een niveau van intelligentie en middelenbeheer bereikt dat ver buiten alles ligt wat we tot nu toe hebben gezien. De vraag is niet alleen of we slimmere machines kunnen bous, maar of een samenleving geleid door een dergelijke geavanceerde intelligentie de regels van het menselijk overleven fundamenteel kan veranderen, waardoor het idee van georganiseerde massamoord misschien wel overbodig wordt.
Een nieuwe studie door Liming Huang van Jinan University pakt deze diepgaande vraag aan door een manier voor te stellen om te meten hoe "ongebonden" een beschaving is van de basisstrijd die meestal tot conflict leidt. De onderzoeker introduceert een concept genaamd de Civilizational Unbinding Index, een score die bijhoudt hoe vrij een samenleving is van drie belangrijke soorten beperkingen: de grenzen van de natuur, de restricties van sociale instituties en de dagelijkse strijd om te overleven. Door tien duizend jaar menselijke geschiedenis te bestuderen, brengt de studie in kaart hoe energieverbruik, informatiestroom en economische zekerheid de greep van deze beperkingen geleidelijk hebben versoepeld. Het onderzoek suggereert dat naarmate een beschaving beter in staat is om voor haar mensen te zorgen en haar leden te verbinden, de natuurlijke redenen voor vechten beginnen te verdwijnen.
De kern van dit werk bestaat uit het draaien van één duizend afzonderlijke computersimulaties van hoe menselijke samenlevingen door de tijd heen evolueren. Deze simulaties comprimeren tien millennia aan geschiedenis in discrete stappen, waarbij gebruik wordt gemaakt van echte historische gegevens uit een enorme wereldwijde database om ervoor te zorgen dat de vroege stadia van het model overeenkomen met wat er daadwerkelijk is gebeurd. De onderzoekers testten een specifiek idee: dat naarmate de Unbinding Index stijgt, de sterfte door oorlog zou dalen. De resultaten bevestigden een sterke link tussen de twee, waarbij werd aangetoond dat naarmate samenlevingen meer ongebonden werden, geweld afnam. Het meest significante resultaat kwam echter naar voren toen de simulaties een specifiek type geavanceerd systeem introduceerden, hier gedefinieerd als een Superintelligentie-samenleving. Dit is niet louter een slim computerprogramma, maar een volwassen vorm van mondiaal bestuur die in staat is om alle basis menselijke hulpbronnen op aanvraag te plannen, waardoor aan de overlevingsbehoeften van iedereen onmiddellijk en perfect wordt voldaan.
Toen de simulaties een kritiek punt bereikten waarop de Unbinding Index een specifieke hoge drempel bereikte, veranderde de uitkomst drastisch. In de modellen zonder dit geavanceerde systeem nam de oorlogsinspanning langzaam af, maar bereikte deze uiteindelijk een harde bodem, niet in staat om onder een klein maar hardnekkig niveau van geweld te dalen. In contrast hiermee vertoonden de simulaties die de Superintelligentie bevatten een plotselinge, scherpe daling in oorlogvoering. Zodra het systeem in staat was om hulpbronnen voor iedereen volledig te plannen, verdween de motivatie voor grootschalig conflict volledig. De simulaties geven aan dat het in dit stadium de waarschijnlijkheid dat een grote gewelddadige gebeurtenis plaatsvindt, daalt tot een niveau dat statistisch niet te onderscheiden is van nul. Dit suggereert dat het einde van oorlog niet een traag, geleidelijk proces is, maar een plotselinge transitie die plaatsvindt zodra een beschaving een specifiek niveau van hulpbronnenovervloed en wereldwijde coördinatie bereikt.
De studie onderzoekt ook hoe deze transitie plaatsvindt voordat de laatste fase wordt bereikt. Het stelt dat zelfs voordat een Superintelligentie elke hulpbron op aanvraag kan bieden, het vermogen om wereldwijde netwerken te monitoren en te beheren een krachtige vorm van afschrikking creëert. In tegen wege van traditionele methoden om oorlog te stoppen, die vertrouwen op de dreiging van wederzijdse vernietiging of economische druk die vaak faalt door politieke patstellingen, werkt deze nieuwe vorm van controle door het onmiddellijk verlammen van het vermogen om oorlog te voeren. Door het beheer van energie, toeleveringsketens en communicatienetwerken in realtime, kan het systeem een conflict stoppen voordat het begint zonder slachtoffers te maken. Dit mechanisme neemt de mogelijkheid weg om een voordeel te behalen door middel van geweld, waardoor de cyclus van wapenwedlopen die de menselijke geschiedenis heeft gekenmerkt, effectief wordt doorbroken.
Het onderzoek concludeert dat de langgehouden overtuiging dat oorlog een onuitroeibaar kenmerk van de menselijke beschaving is, onjuist is, maar alleen onder de voorwaarde dat een samenleving dit specifieke ontwikkelingsniveau bereikt. De studie betoogt dat traditionele beschavingen, ongeacht hoe geavanceerd, gevangen zitten in hun eigen structurele limieten en niet in staat zijn om geweld uit zichzelf te elimineren. Het is alleen door de interventie van een systeem dat in staat is tot universele hulpbronnenplanning dat de uitvoeringspaden voor massamoord worden afgesneden. De bevindingen bieden een nieuw theoretisch fundament voor de toekomst, en suggereren dat de ondergang van menselijke oorlogvoering geen kwestie van hoop is, maar een voorspelbare uitkomst van het bereiken van een specifieke evolutionaire drempel waar overleving voor iedereen gegarandeerd is.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.