Papers waarbij de oorspronkelijke auteurs onze begrijpelijke uitleg hebben bekeken.
Voor elke paper op deze pagina heeft ten minste één van de oorspronkelijke auteurs onze begrijpelijke uitleg gezien en beoordeeld — door te bevestigen dat de uitleg klopt of door correcties aan te vragen die wij vervolgens hebben doorgevoerd. Een bevestiging betekent niet dat auteurs elke zin formeel goedkeuren, maar wel dat de uitleg langs de mensen is gegaan die de paper hebben geschreven.
1335 papers beoordeeld door auteurs · 1331–1335 / 1335
Deze paper introduceert een op intervalanalyse gebaseerde methode die, dankzij een GPU-based implementatie en variabele cyclusthechniek, het globale minimum van niet-lineaire functies met tot 10.000 variabelen wiskundig gegarandeerd kan omhullen binnen een redelijke rekentijd.
Dit artikel introduceert nieuwe conjectures over Pythagorese drietallen en biquadratische Diophantische vergelijkingen die de volledige oplossingsruimte voor het perfect kuboid- en Euler-bakje-probleem zouden moeten omschrijven.
Dit paper stelt dat systematisch bevooroordeelde voorspellingen niet per se wijzen op irrationaliteit, maar optimaal kunnen zijn wanneer voorspellingen beleidsbeslissingen beïnvloeden die op hun beurt de te voorspellen uitkomst veranderen, zelfs bij een kwadratische verliesfunctie.