An Improved Torsion Balance Test of the Equivalence Principle Towards the Sun

本文报告了通过使用含有铍和铝测试体的旋转扭秤,在向太阳方向测试等效原理方面实现了四倍的改进,达到了 η,BeAl2.1×1013\eta_{\odot, Be-Al} \leq 2.1 \times 10^{-13} 的 95% 置信度极限。

原作者: M. P. Ross, E. A. Shaw, C. Gettings, S. K. Apple, I. A. Paulson, J. H. Gundlach

发布于 2026-02-04
📖 1 分钟阅读🧠 深度阅读

原作者: M. P. Ross, E. A. Shaw, C. Gettings, S. K. Apple, I. A. Paulson, J. H. Gundlach

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

将引力想象成一个巨大的、隐形的磁铁,它将一切物体都向着质量巨大的天体拉动。一个多世纪以来,物理学家们一直相信一条基本规则:引力对所有物体的作用方式完全相同,无论其材质如何。 无论你落下的是羽毛、砖块还是金块,在没有空气阻力的情况下,它们的下落速度都应该完全一致。这条规则被称为等效原理(Equivalence Principle),它是我们理解宇宙运作方式的基石。

但如果这条规则并非完全成立呢?如果引力对待铝和铍的方式略有不同呢?

实验:宇宙跷跷板

华盛顿大学的一个科学家团队决定用极高的精度来测试这个想法。他们建造了一个极其灵敏的“宇宙跷跷板”,称为扭秤(torsion balance)

  • 装置设置: 想象一根从天花板垂下的、几乎肉眼不可见的极细玻璃线(由熔融石英制成)。在丝线的末端,他们悬挂了一个两端带有砝码的水平杆。
  • 砝码: 在横杆的一侧,他们放置了由制成的砝码;在另一侧,他们放置了由制成的砝码。
  • 目标: 他们想观察太阳的引力对铝的拉力是否比对铍的拉力更大(或反之亦然)。如果太阳的拉力存在差异,横杆就会缓慢旋转,就像跷跷板向一侧倾斜一样。

为了让测试更加灵敏,他们让整个装置在一个巨大的、无摩擦的空气轴承(类似于气垫船)上缓慢旋转。随着旋转,铝和铍的砝码相对于太阳的位置会不断交换。如果引力对待它们的方式不同,横杆会在转动过程中呈现出特定的律动。

挑战:聆听微弱的低语

他们寻找的信号极其微小。论文将这种灵敏度比作测量速度的变化,其微小程度就像蜗牛移动的距离小于一个原子的宽度。

为了捕捉到这声“低语”,科学家们必须屏蔽掉世界的“噪音”:

  • 地震: 即便是极其微小的震颤也可能摇晃那根敏感的丝线。
  • 施工: 每当附近有建筑施工时,他们必须暂停实验。
  • 温度: 他们将机器保存在恒温库中,因为热量会导致物体膨胀和收缩,这可能会模拟出引力信号。

实验运行了一整年(从2024年7月到2025年7月),但由于施工和硬件故障,他们最终只有大约186天的“高质量”数据。

结果:引力依然公平

在处理完数据后,科学家们发现没有任何波动。在他们的测量极限范围内,太阳的引力对铝和铍的拉力是完全相同的。

他们计算出,如果真的存在差异,其差异也小于100万亿分之2.1

为什么这很重要

这不仅仅是一个“没有坏消息就是好消息”的故事。这是一次精度的巨大飞跃:

  1. 比以往任何专门针对太阳进行的测试都要高出四倍
  2. 比以往任何此类测试(无论施加引力的天体是什么)都要高出20%

科学家们选择太阳作为实验对象,是因为太阳主要由氢和氦组成,这与宇宙中大多数普通物质的构成相似。通过证明太阳在对待不同物质时并不会“厚此薄彼”,他们进一步完善了宇宙的规则。

简而言之: 宇宙的引力规则手册依然完好无损。太阳对铝和铍的拉力完全一致,这证实了即使在目前人类所能提供的最严苛审查之下,等效原理依然成立。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →