Towards an OSF-based Registered Report Template for Software Engineering Controlled Experiments
本文旨在通过分析现有 OSF 注册报告（RR）模板与软件工程受控实验文档指南的差异，指出当前模板在提升实验严谨性与可复现性方面的不足，并建议建立专门针对软件工程的注册报告指南。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
这篇文章的研究内容可以用一个非常生活化的比喻来理解：“科学实验的‘先写剧本，后拍电影’计划”。
1. 背景：现在的科研像是在“边拍边编”
想象一下，如果你是一个导演，你要拍一部关于“如何做出一份完美红烧肉”的纪录片。
在目前的软件工程（SE）研究领域，很多研究者就像是“边拍边编”的导演：他们先去买肉、下锅炒，等菜炒好了，看到味道不错，才赶紧回头写剧本，说：“我原本的计划就是用这种火候和调料！”
这样做有两个大问题：
- “作弊”嫌疑（P-hacking）： 如果菜炒糊了，导演可能会偷偷剪掉失败的部分，只展示成功的瞬间，让你觉得他每次都能做成功。
- 无法复刻： 观众看完视频，想照着做却发现根本对不上，因为导演没说清楚他到底用了多少盐，或者火候到底是多少。
2. 核心概念：什么是“注册报告”（Registered Report, RR）？
为了解决这个问题，科学家们提出了一个新规矩：“注册报告”。
这就像是要求导演在买肉之前，必须先把完整的“拍摄剧本”交给评审委员会看。剧本里要写清楚：
- 你要买什么样的肉？
- 你要用什么调料？
- 你打算怎么炒？
- 如果炒糊了，你打算怎么记录？
评审委员会看完剧本后说：“你的计划很科学，没问题，准许拍摄！” 这样，无论最后拍出来的红烧肉是美味还是难吃，只要你严格按照剧本拍了，你的研究就是诚实且有价值的。 即使失败了，大家也能学到“原来这种做法不行”，这同样是科学进步。
3. 这篇论文在做什么？
虽然“注册报告”这个主意很好，但目前软件工程领域缺乏一个**“标准剧本模板”**。
研究人员们发现，现在有一个叫 OSF 的平台（你可以把它想象成一个“剧本存放仓库”），里面虽然有一些现成的模板，但它们大多是给心理学或医学用的。
这篇论文的工作就是：
- 拿着“标准指南”去对比： 研究人员拿出一本极其详细的“软件工程实验拍摄指南”（就像是一本完美的导演手册），然后去翻看 OSF 仓库里的那些旧剧本模板。
- 找差距： 他们发现，现有的模板虽然有用，但并不完美。有些模板漏掉了“环境因素”，有些漏掉了“数据处理细节”。就像是用“拍爱情片”的模板去拍“动作片”，总觉得缺了点火药味。
- 提出建议： 他们指出，我们需要一个专门为软件工程定制的、更严谨的“剧本模板”，并且希望 OSF 平台能允许我们定制这种专属模板。
4. 总结：为什么要这么做？
如果软件工程研究能普及这种“先写剧本、再做实验”的模式，那么：
- 科研会更诚实： 没人能通过“剪辑”结果来骗人。
- 科研会更透明： 别人可以根据你的“剧本”轻松复刻你的实验。
- 科研会更高效： 避免大家在错误的道路上浪费时间，因为“失败的教训”也能被清晰地记录下来。
一句话总结：这篇论文是在为软件工程的研究者们，设计一套更专业、更防作弊、更易于模仿的“实验剧本模版”。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。