Approaches to Analysing Historical Newspapers Using LLMs
该研究通过结合主题建模、针对 OCR 退化斯洛文尼亚语优化的指令跟随大语言模型情感分析、命名实体图可视化以及批判性话语分析，对 20 世纪初斯洛文尼亚历史报纸进行了混合方法研究，揭示了集体身份与政治取向在公共话语中的表征差异及其演变。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
这篇论文就像是一次**“穿越时空的侦探行动”**。
想象一下，你手里有两本巨大的、泛黄的、字迹有些模糊的19 世纪末斯洛文尼亚老报纸（一本叫《Slovenec》，另一本叫《Slovenski narod》）。这两家报纸就像两个性格迥异的“老邻居”：一家是保守的天主教派，另一家是自由进步的派别。它们每天都在争论国家该往哪里走，谁是我们的朋友，谁又是我们的敌人。
但是，这两本报纸加起来有几百万字，而且因为年代久远，扫描出来的文字（OCR）有很多错别字和乱码。人类侦探就算不吃不喝，花上几十年也读不完，更别提从中找出规律了。
于是，研究团队请来了一位**“超级 AI 助手”（大型语言模型，LLM），并给它配备了一套“数字显微镜”**，试图从这些混乱的文字中，看清那个时代人们是如何看待“我们是谁”以及“我们属于哪里”的。
以下是他们具体是怎么做的，以及发现了什么：
1. 给 AI 戴上“翻译眼镜”和“情绪探测器”
首先，AI 需要读懂这些模糊的旧文字。研究人员并没有让 AI 去死记硬背，而是给它一个**“任务清单”**：
- 找名字：识别出文中提到的群体（比如“德国人”、“奥地利人”、“斯洛文尼亚人”）。
- 测情绪：判断报纸提到这些群体时，是夸奖（正面）、骂人（负面），还是只是陈述事实（中性）。
这就好比给 AI 戴上了一副**“情绪滤镜”**。当它读到“德国人”时，它能立刻感觉到：“哦，这两家报纸都在骂德国人，情绪很激动！”；而当它读到“奥地利人”时，它发现：“嗯，这里只是客观报道，没什么情绪。”
关键发现：
研究人员测试了四个不同的 AI 模型，发现其中一个是斯洛文尼亚语特制的“本地通”（GaMS3 模型）表现最好。但它也不是完美的：
- 它很擅长识别**“中立”**（比如“德国人来了”这种事实）。
- 它有点**“过度敏感”**，容易把一些中性描述误判为“负面”。
- 它有点**“迟钝”**，很难识别出真正的“正面”夸奖。
- 比喻：就像一位性格谨慎的侦探，他很少冤枉好人（很少把中性误判为负面），但他也不太擅长发现惊喜（很难识别出正面情感）。
2. 绘制“人际关系地图”
光看文字太累了，研究人员把 AI 找到的所有信息画成了一张巨大的“社交关系网”。
- 圆圈代表不同的群体（如德国人、意大利人）。
- 线条代表它们和地点、主题（如政治、宗教）一起出现的次数。
- 圆圈的大小代表这个群体被“骂”或“夸”得有多频繁（情绪越激烈，圆圈越大）。
通过这张地图，他们看到了什么？
- 《Slovenec》（保守派）：这张网非常复杂，像一团乱麻。它和很多地点、很多群体都有纠缠，情绪波动很大。
- 《Slovenski narod》（自由派）：这张网相对简单、干净，很多群体只是静静地待在那里（中性情绪），没有太多激烈的争吵。
3. 侦探的“深度访谈”（定性分析）
AI 虽然快，但它不懂“弦外之音”。所以，研究人员又拿起了**“放大镜”**，去细读 AI 标记出的关键段落。
他们发现了一些有趣的**“潜台词”**：
- “我们”vs“他们”：两家报纸都在努力构建“斯洛文尼亚人”的形象。它们最常用的策略是**“树立敌人”**。
- 德国人是主要的“反派”，两家报纸都在疯狂吐槽他们。
- 克罗地亚人却被描绘成“好兄弟”，因为大家命运相似，都要对抗德国人。
- 奥地利人则比较微妙，虽然政治上依赖，但报纸上通常只是客观报道，没有太多爱恨。
- 不同的“战场”：
- 在**《Slovenec》**的“讣告”栏目里，提到德国人时只是冷冰冰的事实，但提到克罗地亚人时却充满了赞美（“伟大的爱国者”）。
- 在**《Slovenski narod》**的“短讯”里，则更多关注学校、议会等公共事务，强调斯洛文尼亚人应该有自己的声音。
4. 总结：AI 不是替代人类，而是“望远镜”
这篇论文的核心思想是：不要指望 AI 能完全取代历史学家，但它是一个超级好用的“望远镜”。
- 以前：历史学家只能盯着几页纸看，容易“只见树木，不见森林”。
- 现在：AI 帮他们扫视了整座森林，指出了哪里可能有“宝藏”（比如某些群体总是被情绪化地讨论）。
- 最后：历史学家再拿着这些线索，去进行深度的“近距离观察”，解读出文字背后的政治博弈和文化心理。
一句话总结：
这项研究就像是用AI 这个“超级扫描仪”，把两本几百年前、字迹模糊的争吵日记，扫描成了一张清晰的**“情绪地图”**，让我们一眼就能看出那个时代的斯洛文尼亚人，谁是他们眼中的“死对头”，谁又是“好邻居”，以及他们是如何在争吵中定义“我是谁”的。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。