← 最新论文
💻 computer science

Generative AI-Enabled Refund Fraud in Chinese E-Commerce: Investigation on Merchants and Platform Workers

本文研究了生成式人工智能如何通过伪造高度逼真的产品缺陷证据,从而实现中国电子商务领域规模化的退款欺诈,识别了跨越交易阶段的四种特定威胁向量,并探讨了开发有效平台防御机制所面临的挑战与设计启示。

原作者: Shuning Zhang, Eve He, Xiao Zhan, Shijing He, Robert Xiao, Xin Yi, Hewu Li

发布于 2026-06-03
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Shuning Zhang, Eve He, Xiao Zhan, Shijing He, Robert Xiao, Xin Yi, Hewu Li

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象一下,在线购物的世界就像一个庞大、繁忙的数字市场。在这个市场中,有一个让一切运转顺畅的简单规则:“如果你给我看一张物品损坏的照片,我就把钱退给你。”

多年来,大家都信任买家发送的照片是现实的真实快照。但现在,一个新的玩家进入了这场游戏:生成式人工智能(GenAI)。把 GenAI 想象成一个超级强大的、充满魔力的艺术工作室,它可以创造出从未发生过的、完美且超写实的图像。

这篇论文是一份来自中国电商前线(如淘宝和拼多多)的报告,作者通过采访了 17 位店主和 13 位平台工作人员,来观察这个“魔力艺术工作室”是如何破坏系统的。

以下是他们发现的情况,用简单的语言进行讲述:

1. 新的套路:“弄假成真”

过去,如果骗子想要欺骗店铺,他们必须足够聪明或足够幸运。现在,有了 GenAI,这就像拥有了一个作弊码。

  • 旧方式: 骗子可能会亲手弄坏一个手机壳,或者寄希望于店主观察得不够仔细。
  • 新方式: 骗子向 AI 输入一段提示词:“制作一张覆盖着绿色霉菌的榴莲照片。” AI 瞬间创建出一张完美的图像。店主看着它,看到了“霉菌”,于是退款。骗子既留下了真实的果实,又拿到了现金。
  • 规模化: 因为 AI 制作这些假照片既便宜又容易,骗子每天可以这样做成千上万次。这不再是个别坏苹果的问题,而是一个谎言的工业化工厂。

2. 抢劫的四个阶段

研究人员发现,这些诈骗发生在购物旅程的四个不同阶段,就像小偷在不同的门上尝试撬锁一样:

  • 第一阶段:销售前(布局): 骗子利用 AI 创建虚假的“完美”客户画像。他们看起来像是拥有真实购物历史的真人,因此能轻易通过平台的安全系统,从而获取折扣。
  • 第二阶段:纠纷中(撒谎): 这是主要环节。骗子发送 AI 生成的“缺陷”照片(如屏幕裂纹或食物发霉)。由于这些照片看起来如此真实,自动化系统(机器人客服)通常会立即批准退款。
  • 第三阶段:物流中(掉包): 有时,即使物品应该被退回,骗子也会欺骗系统。他们可能会退回一个廉价的假货,而不是原件,或者在包裹到达店铺之前拦截包裹。由于系统信任了那张显示物品损坏的 AI 生成照片,已经把钱付给了骗子。
  • 第四阶段:聊天中(威胁): 如果店主说“不”,骗子就会威胁要在社交媒体上发布那张假照片以毁掉店铺的声誉,或者威胁要向政府举报该店。许多店主因为害怕差评,只能选择花钱消灾。

3. 店主的挣扎:与幽灵作战

店主和平台工作人员正试图反击,但他们却束手无策。

  • “肉眼”失效了: 过去,店主可以通过寻找奇怪的光影或不符合物理规律的地方(比如一个本不该掉落的拉链)来识破假照片。但 GenAI 变得如此之好,以至于即使是专家也无法分辨。这就像是在试图识破一幅画作中的伪造品,而伪造者本身就是一位大师。
  • 要求更多证据: 店主要求提供视频或更多角度的照片。但骗子通常会拒绝,声称他们“把东西扔了”或者干脆置之不理。
  • 机器人的问题: 平台使用聊天机器人来处理纠纷。但这些机器人往往太笨了,无法识别 AI 生成的假图。它们只看到“损坏”和“退款”等关键词,就会自动赔付。
  • “仅退款”陷阱: 许多平台为了节省运费,对低价商品实行“仅退款”政策。这是一个巨大的漏洞。骗子拿到了钱,留下了商品,而店主则一无所有。

4. 为什么不能直接解决?

论文解释了修复这个问题之所以极其困难,是因为存在三道大墙:

  • 第一道墙:技术差距: 制造假货的 AI 进化速度比试图抓捕它们的 AI 快得多。这就像一场比赛,作弊者踩着喷气背包在奔跑,而警察却在徒步追赶。此外,目前还没有“神奇工具”能让店主扫描一张照片并断定“这是假的”。
  • 第二道墙:游戏规则: 平台的设计初衷是追求极速和让客户满意。如果客户投诉,平台通常会立即站在客户一边,以防止客户流失。店主必须证明客户在撒谎,但他们无法证明这一点,而平台也不会等待他们去尝试证明。
  • 第三道墙:对抗成本: 对于店主来说,应对一名骗子需要耗费大量的时间和精力。如果商品只值 5 美元,那么与其花 3 个小时与机器人和假客户争论,不如直接损失这 5 美元更划算。骗子之所以能赢,是因为他们几乎没有损失。

5. 他们提出了什么建议?

作者并没有能够明天就解决问题的魔杖,但他们提出了几种让骗子更难得手的办法:

  • 共享黑名单: 平台应该秘密地共享“不良行为者”名单(在不泄露私人数据的前提下),这样如果一个骗子在一个网站被抓获,他就无法轻易转移到下一个网站。
  • 给产品加上“指纹”: 在产品上放置独特的物理标记(如特殊的二维码或隐藏图案),这种标记很难伪造。如果照片与物理标记不符,那就是假的。
  • 更聪明的规则: 系统不应自动赔付所有人,而应变得更聪明。如果某个案例看起来可疑,系统应该放慢速度,要求人工进行仔细检查,而不是让机器人瞬间做出决定。

总结

论文得出结论:生成式 AI 已经破坏了在线购物赖以生存的信任基础。所谓的“数字证据”(照片)不再能保证“物理现实”。在平台和店主找到验证照片是否真实的方法之前,骗子将继续利用这些“魔力艺术工作室”来窃取资金,而诚实的商家则不得不为此买单。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →