← 最新论文
🔬 physics

Platform Sorting Drives Ideological Fragmentation in the Social Media Ecosystem

本文表明,美国社交媒体生态系统中的意识形态碎片化是一个持续性的结构性特征,这是由平台分选驱动的,即不同的平台维持着稳定的、意识形态一致的环境,而非用户向中立性转移。

原作者: Edoardo Di Martino, Alessandro Galeazzi, Matteo Cinelli, Michele Starnini, Walter Quattrociocchi

发布于 2026-06-10
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Edoardo Di Martino, Alessandro Galeazzi, Matteo Cinelli, Michele Starnini, Walter Quattrociocchi

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象一下,互联网的政治版图并非一个每个人都互相交流的大型、嘈杂的城镇广场,而是一系列截然不同的、围墙环绕的花园。这篇研究论文认为,我们看到的不仅仅是些许人群在同一个花园里互相叫喊;我们看到的是整个花园正在被重新分类,使得每一个花园几乎都只充满了想法完全一致的人。

以下是他们利用简单的类比对研究结果进行的拆解:

1. “派对屋”与“整个社区”

长期以来,研究人员认为政治分歧主要发生在社交媒体平台内部。他们想象像 Facebook 这样的地方是一个大型派对,有些人站在角落讨论一件事,而另一些人站在另一个角落讨论另一件事(这些被称为“回声壁”)。

这篇论文指出,这种观点格局太小了。相反,整个社区正在被重新组织。这就像是小镇决定为每一种政治观点建造独立的房屋。

  • 发现: 用户不仅是在角落里聚集,他们正在搬进完全不同的房子。
  • 结果: 你现在有了“左派屋”(如 Bluesky)、“右派屋”(如 Truth Social)和“中间派屋”(如 Facebook 和 YouTube 的部分内容)。左派屋的人很少看到右派屋,不是因为他们在忽视彼此,而是因为他们住在不同的建筑里。

2. 每家餐厅的“菜单”

研究人员观察了六个不同平台(Facebook、Reddit、Twitter/X、YouTube、Bluesky 和 Truth Social)在 2020 年和 2024 年美国大选期间人们分享的新闻链接。他们将这些平台视为拥有不同菜单的餐厅。

  • Truth Social 提供的是几乎完全由“极端右派”组成的菜单。
  • Bluesky 提供的是几乎完全由“左派”组成的菜单。
  • Reddit 主要提供“中左派”的菜肴。
  • Twitter/X 过去提供左派和右派混合的菜单,但到了 2024 年,左派菜肴从菜单中消失了,留下的主要是偏右派的选择。

关键结论是,这些菜单不仅仅是发生了轻微变化;它们变成了截然不同的身份。 “左派”房屋和“右派”房屋提供的食物完全不同,并且住在那里的人也坚持食用他们偏好的菜单。

3. 注意力的“音量旋钮”

仅仅因为一家餐厅有某种菜品在菜单上,并不意味着每个人都会点它。研究人员检查了人们是否根据可用食物的比例来投入注意力。

  • 发现: 人们正在调大他们喜欢的食物的音量,并调低他们不喜欢的食物的音量。
  • 类比: 如果一份“偏左”的新闻来源出现在菜单上,Reddit 上的人会点这份菜并大声讨论它。如果一份“偏右”的新闻来源出现在菜单上,他们可能会完全忽略它,即使它就在那里。
  • 例外情况: 在 Truth Social 上,因为几乎只有右派内容存在,所以注意力是成比例的,仅仅是因为没有其他选择。但在其他地方,人们都在积极放大自己的立场,同时忽略对方。

4. “搬家”还是“改变想法”

一个主要问题是,人们是在改变想法以变得更加中立,还是仅仅搬到了一个符合其现有观点的“新房子”?

研究人员追踪了在 2020 年和 2024 年在 Twitter 上活跃的同一批人。

  • 发现: 人们并没有真正改变想法。2020 年的“左派”在 2024 年仍然是“左派”,2020 年的“右派”在 2024 年仍然是“右派”。
  • 转变: 发生变化的是位置。那些在 2020 年常混迹于 Twitter 的“左派”人士,到 2024 年大多搬到了 Bluesky。而“右派”人士则留在 Twitter(或搬到了 Truth Social)。
  • 隐喻: 想象一个舞池,在 2020 年,大家都在一起跳舞。到了 2024 年,左派舞者搬到了一个新房间,而右派舞者留在原房间。原房间(Twitter)现在看起来更平衡了,因为左派舞者离开了,但整个生态系统却更加分裂了,因为这两个群体现在处于不同的房间里。

5. “永久性结构”

最后,论文认为这并不是针对特定选举或互联网糟糕时期的临时反应。这是数字世界运作方式的一个永久性特征。

  • 结论: 这种“分类”是结构性的。它不是一个故障;它是系统构建的方式。只要人们可以选择住在哪种“房子”里,并且只要这些房子拥有独特的菜单,这种分裂就会持续存在。即使你修复了一个房子里的噪音问题,人们也会搬到另一个更适合他们的房子,从而让整个社区依然保持同样的分裂状态。

简而言之: 互联网不仅变成了一个人们争论的地方;它已经变成了一个人们居住在各自隔离的社区中的地方,这些社区极少互动,创造了一个不同的群体本质上生活在不同现实中的景观。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →