X-Shooter survey of disk accretion in Upper Scorpius II. A lack of correlation between accretion rates and disk properties
这项对127颗带有原行星盘的上天蝎座恒星的研究揭示了质量吸积率与盘性质之间缺乏相关性,表明在较年轻区域观察到的演化联系会随年龄增长而减弱,这是由于内盘与外盘的解耦所致。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一个巨大的宇宙育儿室,在那里,初生的恒星正在诞生,周围环绕着旋转的气体和尘埃盘。这些圆盘是建造行星的“施工现场”。长期以来,天文学家认为这些施工现场遵循一个可预测的规则:建筑材料(圆盘)的堆积越多,婴儿恒星吞噬燃料(吸积)的速度就越快。这就像是在认为规模更大的施工现场总是意味着拥有更快的施工队伍。
由 A. Empey 及其同事领导的这项新研究,决定检查这一规则在被称为“上蝎座”(Upper Scorpius)的区域内是否仍然适用,那里的恒星正处于“青少年时期”。年轻的恒星育儿室大约有 1 到 3 百万年历史,而上蝎座则更老,大约有 5 到 10 百万年。研究人员想要观察随着恒星变老,圆盘的大小与进食速率之间的关系是否发生了变化。
以下是他们发现的研究结果,用简单的语言解释如下:
星盘的“青春期叛逆”
团队观察了该区域内的 127 颗恒星。他们使用了一种名为 X-Shooter 的强大望远镜仪器来测量每颗恒星的进食量(吸积),并结合 ALMA 射电望远镜的数据来测量它们周围尘埃圆盘的大小。
在较年轻的恒星区域,存在一种明确的联系:大的圆盘通常意味着快速的进食。但在上蝎座,这种联系完全破裂了。
- 类比: 想象一个拥有 127 名学生的教室。在较年轻的班级里,你可能会注意到,书包较大的学生(更多的尘埃)通常也是跑得最快的学生(吸积更快)。但在这个较老的班级里,你看到的是一片混乱。有些学生背着巨大的书包,但走得非常慢;而另一些学生书包很小,却在冲刺。这里没有任何规律。“大书包 = 快跑者”的规则消失了。
“沉默”的一半
样本中约有一半的恒星非常安静,以至于团队甚至无法判断它们是否仍在进食。它们的进食速率如此之低,以至于无法与恒星自身的自然“抽搐”或活动区分开来。
- 类比: 这就像试图在嘈杂的房间里听清一声耳语。对于 50% 的恒星来说,它们进食气体的“耳语声”要么太轻微而无法听清,要么已经完全消失了。这表明,对于许多这些较老的恒星来说,即使外层的尘埃仍然存在,其施工现场的内层部分可能已经被清理干净了。
为何会产生混乱?
研究人员检查了这种混乱是否是由特定的恒星群体、拥有双星伴侣(两颗恒星相互绕转)的恒星,或是带有中心空洞的特殊类型圆盘引起的。他们发现,这些因素都无法解释这种混乱。圆盘大小与进食速率之间缺乏联系,是这个较老区域的一个普遍特征。
大局观
研究结论是,随着这些恒星系统的老化,圆盘的内层(恒星进食的地方)和外层(尘埃停留的地方)似乎不再进行交流。它们变得“脱节”了。
- 类比: 想象一条河流。在年轻的河流中,水流(吸积)与河床的大小(圆盘)直接相关。但在这个较老的区域,情况就像河流发生了分裂。流经恒星的水流与下游沉积的泥沙量之间没有明显的联系。过去那种平滑、可预测的流动,变成了散乱、不可预测的模式。
这对理论意味着什么
目前的关于恒星和圆盘如何演化的理论(例如“粘性”理论,该理论假设圆盘是平稳、缓慢地排空)预测,随着恒星变老,圆盘大小与进食速率之间的关系应该变得更加“紧密”和清晰。这项研究却显示了完全相反的情况:这种关系变得更加“松散”并最终消失了。
作者们认为,现有的关于这些宇宙育儿室运作方式的“规则手册”需要重写。简单的模型无法解释为什么有些旧圆盘仍在快速进食,而有些却已经停止了进食;也无法解释为什么尘埃堆的大小不再能预示进食速度。看来,当这些恒星进入“青少年”时期时,行星建造的过程变得比之前认为的要复杂得多,也缺乏统一性。
您所在领域的论文太多了?
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。