Sexualised synthetic personas encode and amplify gendered power asymmetries through voice
基于女性主义人机交互（Feminist HCI）视角，本研究表明，商业化人工智能语音系统通过将女性化特征的语音编码为性化且顺从的特质，同时将男性化特征的语音与支配地位及正面属性相联系，从而强化了性别化的权力不对称。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下一家数字玩具店，你买的不是泰迪熊，而是一个“声音”。你可以挑选一个听起来像“南方绅士”的声音，或者“巴黎诱惑者”的声音。你甚至可以要求这个声音发出咯咯笑、叹息或听起来“调情”的感觉。这正是名为 ElevenLabs 的一家知名公司所提供的服务。
这篇研究论文就像是一群侦探（研究人员）走进那家商店，购买了一堆这些声音，然后询问了一群背景多样的普通人：“这些声音到底让你产生了什么样的感觉？”
以下是他们的发现，简单分类如下：
1. 背景设定：“声音菜单”
研究人员观察了该网站上最受欢迎的声音。他们注意到菜单分为两个主要部分：
- “严肃”部分： 标签为“教育”、“新闻主播”或“技术专家”的声音。
- “性感”部分： 标签为“调情”、“诱惑者”或“撩人”的声音。
他们选择了这两个部分中最顶尖的男性和女性声音。接着，他们做了一个聪明的切换：他们让那些“性感”的声音去读枯燥的中性文本（比如一段科学文章），同时也让那些“严肃”的声音去读同样的枯燥文本。这就像是在测试：一个“性感”的声音在谈论数学时是否依然听起来很性感，或者一个“严肃”的声音在面对中性词汇时是否依然听起来很严肃。
2. 实验过程：“单词游戏”
他们向美国和加拿大的约 120 名听众播放了这些音频剪辑。听众面前有一份包含 36 个单词的长列表（如 迷人的、诡异的、支配性的、羞怯的、诱惑的），他们必须选出最能描述所听声音的三个词。
3. 重大发现：“性别剧本”
结果显示，这些声音不仅仅是不同，它们还在遵循一个非常古老且极其严格的剧本。
男性声音（“老板”剧本）：
无论是在读性感的剧本还是枯燥的科学剧本，男性声音大多被描述为支配性的、自信的以及积极的。即使当他们试图表现得“调情”时，人们听到的仍然是一个掌控全局的男人。- 类比： 把男性声音想象成一棵坚实的橡树。无论是在风暴中还是晴天，它依然给人以稳固、强壮和可靠的感觉。
女性声音（“顺从”剧本）：
女性声音几乎总是被描述为顺从的、羞怯的以及高度性化的。即使她们在读枯燥的科学文本时，人们仍然觉得她们在“调情”或“诱惑”。- 类比： 把女性声音想象成一个橡皮鸭。无论你把它放在哪里（浴缸里还是厨房水槽里），它都被预期要发出吱吱声并保持“可爱”。研究人员发现，女性声音中被添加了额外的“装饰”——比如带有呼吸感的叹息和咯咯笑——这使得无论她们实际在说什么，听起来都显得顺从。
4. “内容” vs. “语调”
研究人员想知道：是词汇让声音听起来性感，还是声音本身如此？
- 对于男性： 词汇非常重要。如果一个男性声音读的是性感的剧本，人们会称他为“诱惑的”；如果他读的是枯燥的科学剧本，人们会称他为“严肃的”。词汇改变了感知。
- 对于女性： 词汇几乎无关紧要。无论女性声音是在读性感的剧本还是枯燥的科学剧本，人们仍然会称她为“诱惑的”、“亲昵的”或“感官的”。
- 核心结论： “性感”被植入了声音的语调和呼吸之中，而不仅仅是词汇。女性的声音被“编程”成了某种幻想，即使她只是在读教科书。
5. 听众的真实反馈（“大实话”）
研究人员还要求人们写下他们的真实想法。
- 关于男性： 有些人认为“性感”的男性声音听起来“具有威胁性”或“带有掠夺性”，而另一些人则认为“严肃”的声音只是“枯燥”或“平淡”。
- 关于女性： 许多人觉得“性感”的女性声音令人尴尬（cringe-worthy）。他们使用了“刻意”、“用力过猛”和“烦人”等词。一位听众说，这听起来就像“一个青少年对性感声音的想象”。
- 隐喻： 这就像是在看一个演技拙劣的演员在扮演一个妖娆女子的角色。它感觉像是一个漫画式的刻画——一种夸张的、虚假的女性化版本，让人感觉并不真实，也不像人类。
6. 结论：为什么这很重要
论文指出，这些 AI 声音就像是数字人体模特。它们并没有展示出人类说话时那种完整、复杂且多样化的现实。相反，它们正在强化旧有的刻板印象：
- 男性是老板（支配性的、积极的）。
- 女性是客体/对象（顺从的、性化的）。
研究人员警告说，尽管这些 AI 声音被营销为制作视频游戏或电影的“创意工具”，但它们实际上正在复制并放大有害的偏见。它们正在将“男性凝视”（即男性想象中女性应该如何发声的方式）转化为一种任何人都可以购买的产品。
简而言之： 论文发现，虽然 AI 语音技术本可以成为实现自由与多样性的工具，但目前它更多地是像一面镜子，只反射出过时的、关于性别的刻板印象，使女性听起来像是顺从的幻想，而使男性听起来像是支配性的老板。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。