← 最新论文
⚛️ quantum physics

Measurement-free Preparation of Surface-Code States with Digital-Analog Counterdiabatic Drivings

本文介绍了一种利用绝热规范势结构特性、在近期的超导架构上高效制备表面码基态的数字-模拟反绝热驱动方法,该方法在无需测量的初始化过程中,其性能显著优于纯绝热演化,并将纠缠深度降低了一个数量级。

原作者: Shubham Kumar Balaganchi A. Bhargava, Paolo A. Erdman, Anne-Maria Visuri, Jose D. Martın-Guerrero, Yolanda Vives-Gilabert, Enrique Solano, Narendra N. Hegade

发布于 2026-10-06
📖 1 分钟阅读🧠 深度阅读

原作者: Shubham Kumar Balaganchi A. Bhargava, Paolo A. Erdman, Anne-Maria Visuri, Jose D. Martın-Guerrero, Yolanda Vives-Gilabert, Enrique Solano, Narendra N. Hegade

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

量子计算机有望解决那些需要普通机器花费数千年的问题,但它们是出了名的脆弱。它们所使用的信息单元——被称为量子比特(qubits)——一旦与外界发生过多交互或出现错误,就会失去其微妙的量子态。为了解决这个问题,科学家们使用了一种称为量子纠错(quantum error correction)的策略,即通过将信息分布在多个量子比特上,使得即使其中一个失效,其他量子比特仍能保持真相。这需要将量子比特排列成特定的模式,并强迫它们遵循一套严格的规则进行一致性协作。在计算机开始工作之前,必须首先将其初始化为这种完美的、遵循规则的状态。如何在不通过测量和纠正量子比特来中断过程的情况下,快速且准确地完成这一过程,是当今构建实用型机器面临的主要障碍。

一个研究团队开发出了一种在超导量子处理器(目前许多实验室使用的硬件类型)上准备这些必要状态的新方法。他们没有尝试通过长串的数字指令一步步构建复杂的量子态,而是使用了一种结合了连续、自然相互作用与短促、精确数字调整的方法。通过详细的计算机模拟测试,他们的方法能够比以往的方法更快、更可靠地准备好所需的量子模式,且无需在过程中停下来测量系统。这项工作为如何让量子计算机在无需承担持续检查带来的沉重开销的情况下做好准备工作,提供了一条切实可行的路径。

研究人员应对的挑战被称为状态准备(state preparation)。在旨在进行自我纠错的量子计算机中,量子比特必须排列成一个网格,形成特定的组(或称“斑块”,plaquettes),并作为一个整体发挥作用。为了让计算机正常工作,这些组必须进入一种所有成员都对某一共享属性达成一致的状态,物理学家称之为稳定器码(stabilizer code)。实现这一目标的标准方法是通过绝热演化(adiabatic evolution),将系统从一个简单的初始点缓慢引导至复杂的目标态。然而,如果这个过程太慢,计算机会在完成前就失去量子相干性;如果太快,系统会产生混乱,最终进入错误的状态。为了在不损失准确性的情况下加速这一过程,科学家们尝试加入一种“反绝热”(counterdiabatic)推力,即一种抵消因移动过快而产生的混乱的额外力量。问题在于,这种额外的力量通常需要复杂的、多量子比特间的相互作用,而目前的硬件无法直接执行。

这项研究的作者利用超导电路,找到了利用硬件原生能力生成这些复杂推力的方法。他们的处理器允许量子比特以一种特定的、连续的方式与其相邻的量子比特进行自然交互。研究人员意识到,通过在这些自然相互作用前后施加短促、固定的数字旋转,他们可以对简单的相互作用进行“修饰”(dress),从而创造出实现反绝热推力所需的复杂多量子比特力。他们并没有试图从零开始构建这种复杂的力,而是让硬件的自然物理特性承担主要工作,仅利用数字步骤来引导结果。这种数字-模拟混合方法使得他们仅通过芯片上现有的两量子比特连接,就能创造出必要的四量子比特关联。

为了测试他们的想法,该团队在从小型 2x3 排列到 4x4 方阵(代表大型量子纠错码的基础构建模块)的量子比特网格上进行了模拟。他们将这种新的数字-模拟方法与另外两种方法进行了对比:一种是试图从头构建每一步的纯数字方法,另一种是不带额外推力的标准绝热方法。在这些模拟中,新方法表现得非常出色。它能在极短的时间内以极高的准确度达到目标状态,其性能几乎与最好的纯数字方法持平,但使用的复杂操作却少得多。至关重要的是,它远优于缓慢的标准方法,后者在同样短的时间内无法达到正确状态。

研究人员还检查了当硬件存在缺陷(这在现实中是常态)时,他们的方法表现如何。他们引入了一个现实的模型噪声,模拟了实际超导器件中发生的微小误差和信号损失。在这些噪声条件下,纯数字方法因为其冗长的指令序列积累了过多的错误而陷入困境。标准缓慢方法也无法达到目标状态。然而,数字-模拟方法依然保持了稳健性。由于它依赖于硬件的自然相互作用而非长链式的数字门,它避免了困扰其他方法的许多错误。虽然一种使用测量来检查和修复错误的方法仍能实现最高的可能精度,但这种新的数字-模拟技术在不需要任何测量、复位操作或经典计算干预的情况下,已经非常接近了那种性能水平。

这项工作证明了纠错码本身的几何结构本身就可以用来简化量子硬件的控制。通过将所需量子态的结构与处理器的自然连接相匹配,研究人员能够高效地合成必要的复杂力量。他们的模拟显示,随着量子比特网格的增大,该方法具有良好的扩展性,仅需略微增加数字步骤的复杂度即可。核心发现是,通过反转通常的工作流程——先确定硬件天然能做什么,然后再围绕这些能力设计控制策略——科学家可以更有效地准备量子纠错所需的必要状态。这为实现量子计算机的无测量初始化提供了一条清晰的路径,而这是构建能够运行复杂算法而不崩溃的机器的关键一步。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →