← 最新论文
📄 earth_science

Occurrence, fate, removal efficiency and ecological risk of selected antibiotics in wastewater and surface water of some hospitals: A case study in Vietnam

本研究评估了越南医院废水及其周边地表水中喹诺酮类、大环内酯类和β-内酰胺类抗生素的存在情况、去除效率及生态风险,结果显示污染水平较高,不同处理工艺效果各异(其中AAO+MBR效果最显著),且主要由环丙沙星驱动的生态风险显著。

原作者: Hung Nguyen Xuan, Thuy Le Minh, Nam Vu Duc, Tung Nguyen Ngoc, Nhan Le Van, Trung Nguyen Quang, Tuan Nguyen Anh

发布于 2026-07-03
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Hung Nguyen Xuan, Thuy Le Minh, Nam Vu Duc, Tung Nguyen Ngoc, Nhan Le Van, Trung Nguyen Quang, Tuan Nguyen Anh

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

大局观: “漏水管”问题

想象一下,医院就像是巨大的厨房,医生们在这里为病人“烹饪”出治愈的方法。为了做到这一点,他们会使用一种强力的原料,叫做抗生素。然而,就像一个没有完美水槽的厨房一样,医院经常将这些未使用的或剩余的抗生素直接冲进下水道。

这项研究调查了越南的四个不同“厨房”(医院),以观察有多少抗生素“汤”正从它们那里泄漏到当地的河流和池塘中,并观察医院的“过滤器”(废水处理系统)是否足够好,能够拦截住这些脏东西。

登场角色:抗生素

研究人员并没有观察世界上每一种抗生素。他们挑选了六种特定的抗生素,它们就像是医院世界的“常客”:

  • 喹诺酮类 (The Quinolones): シ洛沙星 (Ciprofloxacin)、左氧氟沙星 (Levofloxacin) 和莫西沙星 (Moxifloxacin)。(把它们想象成那些难以洗净的顽固污渍)。
  • 大环内酯类 (The Macrolides): 克拉霉素 (Clarithromycin)。
  • β-内酰胺类 (The Beta-Lactams): 头孢菌素 (Cephalexin) 和阿莫西林 (Amoxicillin).(这些就像是“易溶解”的污渍,但因为使用量太大,它们依然会出现)。

调查过程:他们发现了什么?

1. “之前”的景象(原始污水)
当研究人员观察经过任何处理之前的废水时,它简直是一个化学鸡尾酒。

  • 头号反派: 环丙沙星 (Ciprofloxacin) 是最丰富的。它无处不在,就像聚会上最常见的宾客。在某些样本中,它的含量非常高(高达 5,041 ng/L)。
  • 第二名: 头孢菌素 (Cephalexin) 也非常普遍。
  • 沉默的角色: 阿莫西林和克拉霉素虽然也存在,但含量要小得多。

2. “之后”的景象(处理系统)
医院使用了三种不同类型的“过滤器”来净化水质。研究人员将这些系统视为不同类型的吸尘器:

  • 基础款吸尘器 (AAO): 两家医院(H1 和 H2)使用了一种名为 AAO(厌氧-缺氧-好氧)的标准系统。
    • 结果: 还行,但并不出色。它只拦截了大约 40% 到 80% 的抗生素。大量的“脏水”仍然溜了过去。
  • 带涡轮附件的吸尘器 (AAO + MBBR): 一家医院(H3)增加了一个 移动床生物膜反应器 (MBBR)。这就像是给吸尘器增加了一个特殊的刷子。
    • 结果: 好多了!它拦截了超过 90% 的抗生素。
  • 超级吸尘器 (AAO + MBR): 第四家医院(H4)使用了一个 膜生物反应器 (MBR)。这是高科技版本,就像是一个带有 HEPA 滤网的吸尘器,甚至能捕捉到最微小的灰尘。
    • 结果: 这是赢家。它去除了最多的抗生素,通常能拦截 90% 以上 的污染物。事实上,对于某些抗生素,流出的水干净到机器都无法再检测出它们。

3. “外部”的景象(地表水)
废水离开医院后,流入了附近的池塘和运河。

  • 尽管处理系统发挥了作用,但 环丙沙星 (Ciprofloxacin)头孢菌素 (Cephalexin) 仍然是当地水域中最常见的“宾客”。
  • 靠近拥有“超级吸尘器”(H4)医院附近的水质是最干净的。
  • 靠近拥有“基础款吸尘器”(H1 和 H2)医院附近的水质是最脏的。

危险区域:生态风险评分

研究人员提出了一个可怕的问题:“这些水对生活在其中的鱼类和藻类危险吗?”

他们使用了一个叫做 风险商数 (RQ) 的评分系统:

  • 分数低于 0.1: 安全(低风险)。
  • 分数 0.1 到 1: 警惕(中等风险)。
  • 分数高于 1: 危险!(高风险)。

结论:
他们测试的每一个地点都有高风险评分(高于 1)。

  • 环丙沙星 (Ciprofloxacin) 是造成危险的主要原因。它就像一个沉重的锚,拖累了生态系统的安全性。
  • 左氧氟沙星 (Levofloxacin) 是第二大麻烦制造者。

总结

这项研究就像是一份关于越南医院如何处理抗生素废物的成绩单。

  • 问题所在: 医院正在向环境中排放抗生素,而“基础款吸尘器”系统不足以阻止它们。
  • 解决方案: 升级到先进的系统(如膜生物反应器)效果要好得多,它就像一个超级过滤器,能把抗生素留在医院内部,而不是让它们泄漏到自然界中。
  • 警告: 由于目前的系统无法捕捉到所有物质,当地的水域目前对其中的微小生命来说过于危险,这主要是因为顽固的环丙沙星。

简而言之: 医院正在努力净化水质,但它们需要更好的过滤器,才能阻止这些隐形的化学“宾客”占领当地的池塘和河流。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →