← 最新论文
📄 social_science

Economic Sanctions as Instruments of Geopolitical Power and Their Humanitarian Consequences in Contemporary Armed Conflicts

本文批判性地审视了经济制裁向地缘政治胁迫工具的转变,认为其扩散以及人道主义保障措施的不足不成比例地伤害了平民人口并暴露了结构性不平等,从而有必要建立一个以比例性、问责制和人权保护等国际法原则为基础的改革后的多边框架。

原作者: Sheikh Inam Ul Mansoor, Rubina Iqbal

发布于 2026-09-07
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Sheikh Inam Ul Mansoor, Rubina Iqbal

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

在现代世界中,各国经常试图在不发一枪一弹的情况下改变彼此的行为。它们不再通过跨越国境派遣军队,而是利用经济压力。这种被称为“制裁”的工具,涉及将一个国家从全球贸易、金钱和技术的体系中切断。几十年来,这些措施一直被视为一种集体安全机制,是国际社会就惩罚侵略行为达成一致的一种方式。然而,游戏规则已经发生了变化。如今,强国越来越多地单独行动或以小团体形式行动,利用它们对银行和供应链的控制权来挤压对手。法律学者和政策制定者面临的核心问题是:这种转变是否已将一种和平工具变成了一种伤害其原本旨在保护的人民的武器。当一个国家被切断与全球经济的联系时,政府会感到痛苦,但那些无法购买食物的家庭、无法获得药物的医院以及失去工作的劳动者也会感到痛苦。阻止恶行与造成不必要痛苦之间的平衡已经变得危险地倾斜。

由研究人员 Sheikh Inam Ul Mansor 和 Rubina Iqbal 进行的一项新研究探讨了这种微妙的平衡,研究了经济制裁如何从一种集体安全手段演变为一种尖锐的地缘政治权力工具。作者分析了管理这些行为的法律,包括《联合国宪章》、战争规则和人权条约,并结合了近期冲突的现实案例。他们发现,虽然制裁最初旨在作为对威胁的临时性集体反应,但它们已演变成战略竞争的常态特征。大国现在使用制裁不仅是为了阻止特定的恶行,更是为了削弱对手的长期运作能力,限制其获取技术、能源和资金的渠道。这种转型创造了一个系统,使少数富裕国家可以向世界其他国家施加条件,且往往绕过联合国进行单方面行动。

研究人员发现,这种转变对受惩罚国家的普通公民产生了严重后果。由于现代制裁如此复杂,它们破坏了整个商品和资金的流动,而不仅仅是政治领导人的口袋。即使法律规定食物和药品应当允许通行,现实情况往往却并非如此。银行和航运公司由于害怕违反规则并面临巨额罚款,往往拒绝处理任何与受制裁国家相关的交易。这种被称为“过度合规”的现象,意味着人道主义援助往往卡在文书工作和繁琐的程序之中。其结果是,冲突地区的民众面临必需品短缺,这并不是因为援助被禁止,而是因为金融系统过于胆怯而不敢移动这些物资。该研究认为,这造成了一种局面:惩罚不再针对做出决策的政府,而是施加在整个民众身上,包括最脆弱的儿童和家庭。

论文还强调了这些措施在应用过程中的深度不公。实施这些经济封锁的能力取决于谁控制着全球金融基础设施。掌握着世界银行系统和数字支付网络钥匙的国家可以轻易切断他国,而规模较小或较贫穷的国家则几乎没有自卫能力。这创造了一种结构性的不平等,即游戏的规则是由强者编写并由弱者遵循的。研究人员指出,这种动态对“全球南方”国家尤其具有破坏性,因为即便是不涉及冲突的国家,也可能仅仅因为卷入大国之间的争端,就遭受食品价格上涨和贸易中断的影响。该研究表明,这种缺乏公平性的做法破坏了国际法的初衷,使其变成了执行最强者意志的工具,而非实现全民正义的体系。

为了解决这些问题,作者建议对制裁的设计和监测进行彻底改革。他们认为,目前的系统缺乏问责制和透明度,导致受影响的人们无法对毁掉他们生活的决定提出挑战。该研究呼吁回归多边主义,即决策应由许多国家共同做出,而不是由一两个国家单独行动。它建议,任何制裁机制都必须包含严格且有效的保障措施,以确保食物、药品和能源能够不受阻碍地到达平民手中。这些保障措施需要是务实的,而不仅仅是写在纸面上,必须有明确的规则让银行和公司知道自己确切可以做什么、不可以做什么。此外,必须进行定期检查,以观察制裁是否造成了大于收益的伤害,并拥有在痛苦变得过于剧烈时停止或改变制裁的权力。

最终,研究结论认为,除非经济制裁建立在法律、必要性和比例原则的基础上,否则不能被视为国际关系的合法工具。它们必须专门针对负责错误行为的对象,而非普通民众。作者警告说,如果世界继续依赖缺乏强大法律护栏的单方面经济胁迫,就有可能导致全球经济分裂成相互竞争的阵营,并侵蚀人类尊严的原则。前进的道路需要一个这样的系统:在追求安全的同时,不会以牺牲无辜生命为代价,并且经济力量受到治理所有国家的相同规则的约束。这项研究提醒我们,在一个相互连接的世界中,我们惩罚一个政府的方式不可避免地会触及其人民的生活,而国际社会的责任在于确保这种触及不会变成一种沉重的压迫。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →