Utility of the urine dipstick test compared with the urine protein-creatinine ratio in screening for proteinuria among women with hypertensive disorders in pregnancy at Bugando Medical Centre, Mwanza-Tanzania.
这项在坦桑尼亚布甘多医疗中心进行的研究发现，虽然尿液试纸检测（包括目视法和自动法）在筛查患有妊娠期高血压疾病女性的蛋白尿方面具有中等的诊断准确性，但其较低的敏感性和与尿蛋白-肌酐比值（UPCR）仅为一般的符合度表明，尿液试纸的阴性结果不能可靠地排除蛋白尿，从而使 UPCR 成为首选的诊断标准。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
怀孕期间的高血压是一种严重的状况，可能威胁到母亲和胎儿的健康。当血压升高时，往往会损伤肾脏中的微小过滤器，导致蛋白质漏入尿液中。医生称之为蛋白尿，发现这种现象是确认先兆子痫诊断的关键方式，而先兆子痫是一种需要严密医疗管理的危险并发症。在世界许多地方，特别是在先进医疗设备匮乏的地区，医生依靠一种简单的、彩色的纸条来检查这种蛋白质。这种被称为尿液试纸的纸条在浸入尿样后会改变颜色，从而提供快速的答案。然而，由于风险极高，医疗团队需要知道这种快速测试是否足够准确以值得信赖，或者是否始终需要更精确的实验室测量。
坦桑尼亚姆万扎布干多医学中心的一个研究小组致力于回答这个问题，他们通过将快速试纸测试与一种更精确的实验室方法——尿蛋白/肌酐比值进行对比。他们研究了301名被诊断患有高血压疾病的孕妇。研究人员从每位女性身上采集了少量的尿液样本，并立即用两种方式对其进行了测试。首先，一名经过培训的医务工作者用肉眼观察试纸上的颜色变化。其次，同一条试纸被送入机器进行自动颜色读取。为了了解真实情况，研究人员随后将尿液样本送往实验室，测量精确的蛋白质和肌酐含量，并计算出作为可靠标准进行比较的比值。
研究结果显示，在接受测试的女性中，近80%存在明显的蛋白质泄漏。当研究人员将快速测试与精确的实验室数值进行对比时，他们发现人类肉眼和机器都只有中等的准确度。机器在发现问题方面比肉眼稍好一些，但两种方法都不完美。一个主要的发现是，虽然试纸上的阳性结果是蛋白质确实存在的强烈迹象，但阴性结果不足以用来排除该情况。事实上，该测试漏掉了大量实际上尿液中含有大量蛋白质的女性。研究人员发现，试纸测试与精确实验室测量之间的符合度仅为“一般”，这意味着两种方法并不总是得出相同的结果。
研究人员还观察了当他们改变判定阳性结果的标准时，测试的表现如何。他们发现了一个经典的权衡：如果降低阈值以捕捉更多病例，测试就会开始将健康的女性误诊为患病；如果提高阈值以避免虚假警报，则会漏掉更多患病女性。当判定结果为两个“+”号或更高时，测试表现最佳。即便在这一最佳设置下，该测试也无法可靠地排除检测结果为阴性的女性所患有的情况。
这些发现表明，虽然尿液试纸是确认蛋白尿的一种有用工具（当结果为阳性时），但它不能单独用于排除患者的诊断。在精确实验室测试可及的地区，该方法仍然是进行诊断的首选。在资源有限且无法进行精确测试的情况下，试纸仍可作为一种筛查工具，但医生必须谨慎解读阴性结果，并结合患者的整体状况（包括血压和其他症状）进行综合判断。研究结论认为，快速测试是一个有用的第一步，但它并不是一个确定的答案。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。