Explicit emotional language differs across event types in near-death experience narratives
本研究通过分析波斯语濒死体验叙述，旨在证明随着所描述事件的独特性和感知可及性的提高，显性情感语言的使用量会显著增加，并且与普通或可能的事件相比，在描述常理下不可能发生的濒死体验现象时，此类语言出现的频率最高。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
当人们面临死亡边缘时，许多人报告说经历了一场深刻且生动的旅程，感觉比清醒时的现实生活还要真实。这些被称为濒死体验（NDEs）的现象长期以来一直令科学家着迷，不仅将其视为医学上的奇闻轶事，更将其视为人类大脑如何构建现实的窗口。几十年来，研究人员一直在争论这些时刻仅仅是幻觉，还是某种截然不同的东西，并注意到人们回忆起这些时刻时往往具有惊人的清晰度，就像对真实事件的生动记忆一样。现代心理学的一个核心观点认为，我们对世界的理解深深植根于我们的身体和感官。当我们思考一个概念时，我们的大脑会部分地重新激活与该概念相关的感受和感觉。这意味着，当我们回想起一段极度恐惧或喜悦的时刻时，我们不仅仅是在记忆事实，我们还在重新体验那种情感本身的影子。这种感觉与语言之间的联系提出了一个引人入胜的问题：当人们回顾这些非凡的、改变生活的旅程时，他们所使用的语言是否会根据他们所描述的事件在现实中究竟有多么不可思议而发生变化？
一个研究小组致力于通过仔细聆听四位死里逃生者的故事来探索这个问题。他们关注了伊朗的一个特定电视节目，在那个节目中，这些幸存者详细讲述了他们的旅程。研究人员将这些故事视为一组句子，并根据叙述中正在发生的事情将每个句子仔细分类。他们将故事分成了三种不同类型的事件。首先，是描述日常生活场景的句子，例如在街上行走或与家人交谈。其次，他们识别出了一些虽然发生在濒死体验期间，但在日常生活中是常态的事件，比如沿着道路行走或看到一张熟悉的脸。最后，他们分离出了最非凡的时刻：即在正常条件下物理上不可能发生的事件，例如飘浮在自己的身体之外，或在没有任何物理手段的情况下快速穿过隧道。
随后，研究小组检查了这些句子，以观察说话者使用明确命名情绪的词汇（如幸福、恐惧、悲伤或惊讶）的频率。他们寻找的不是隐藏的含义或微妙的语调，而是直接使用标记情感的词汇。结果揭示了这些记忆在讲述方式上的显著模式。在描述平凡日常事件的句子中，显性情绪词汇仅出现在大约每百句中的三句里。当说话者描述在正常生活中可能发生的事件时，情绪词汇的使用率上升到大约每百句中的十四句。然而，当说话者描述那些不可能的事件时，故事发生了戏剧性的变化。在这些句子中，显性情绪词汇出现在近三分之二的句子中。
这种分布表明，一个事件越是违背普通的物理经验，讲述者就越有可能寻求直接命名其感受的词汇。研究人员发现，这并非随机发生，而是在他们分析的故事中存在的一种强有力且一致的联系。他们通过我们大脑运作的方式来解释这一点。当我们回忆起一个高度异常或不可能的事件时，它会与我们的常规记忆形成鲜明对比。这种独特性可能会使我们在日后试图讲述这段经历时，让情感冲击变得更容易被提取。因为这些不可能的事件无法通过简单的感官细节（如墙壁的颜色或汽车的声音）来轻易解释，说话者可能会更加依赖情感语言来传达这种体验的分量和真实感。这仿佛是大脑在无法描述不可能之事的机制时，利用情感的语言来弥合这一鸿沟。
这项研究并不声称这些不可能的事件在客观上比其他事件更具情感色彩，也不证明说话者在经历的实际瞬间感受到了更强烈的情绪或喜悦。相反，它表明当人们回顾并讲述这些故事时，他们选择用更沉重的情感词汇来描述那些不可能的部分。这一发现为我们理解濒死体验增添了新的维度，表明这些旅程中最超现实的部分，正是那些在讲述者的记忆中留下最深情感烙印的部分。尽管研究人员指出，他们的分析受限于较少的样本量和特定的语言，但他们发现的模式为人类大脑如何组织和交流生命中最非凡的时刻提供了一个清晰的视角。数据表明，那些“不可能”的事物不仅被记忆为奇异，更被记忆为深刻的感受。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。