← 最新论文
📄 社会科学

Technostress, Cyberloafing, and Student Satisfaction: A Moderated Mediation Examination in Higher Education

本研究基于社会认知理论并以 2,111 名印度尼西亚大学生为调查对象,揭示了技术压力和网络摸鱼通过增加学业拖延来间接降低学生满意度,而这种负面关系会因社会压力而进一步加剧。

原作者: FENDY SUHARIADI, IAN FIRSTIAN ALDHI, PRIMATIA YOGI WULANDARI, MOHAMMAD FAKHRUDDIN MUDZAKKIR, ROSATYANI PUSPITA ADIATI, FIONA NISKA DINDA NADIA, RIZQY AMELIA ZEIN, ELVIA RAHMAWATI, LANTIP MUHAMMAD DEWA
发布于 2026-10-21
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: FENDY SUHARIADI, IAN FIRSTIAN ALDHI, PRIMATIA YOGI WULANDARI, MOHAMMAD FAKHRUDDIN MUDZAKKIR, ROSATYANI PUSPITA ADIATI, FIONA NISKA DINDA NADIA, RIZQY AMELIA ZEIN, ELVIA RAHMAWATI, LANTIP MUHAMMAD DEWABRATA, ERICK FAJAR SUBHEKTI, ANSAR ABBAS

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

在现代大学中,学习与保持持续在线之间的界限已经模糊成了一个单一且连续的流。学生们穿梭于一个学习管理系统、视频通话和社交媒体构成的景观之中,这些不仅是工具,更是他们学习所处的环境本身。这种数字化的丰富性带来了灵活性,但也引入了一种特定的心理疲劳,即技术压力(technostress)。这是一种被过量的数字需求所压倒、侵扰或束缚的感觉,即不断跳出的通知提醒和在线平台的复杂性消耗了学生的精力。与这种压力并存的是网络闲逛(cyberloafing)的诱惑,即在课堂或学习时间利用互联网进行个人活动——例如浏览社交媒体动态或进行网上购物。虽然这些数字分心行为通常被视为简单的浪费时间,但研究人员越来越感兴趣的是它们如何与一个更深层的行为问题——学业拖延(academic procrastination)发生相互作用。拖延是指尽管知道会导致问题,却仍然延迟执行重要任务的习惯。教育者和心理学家核心的问题在于:技术的压力和点击跳转到其他网站的习惯是否直接导致了学生对教育的不满,或者这些因素是否通过一种更微妙的、内在的机制,侵蚀了学生管理自身时间和精力的能力。

来自印度尼西亚大学的一个研究团队试图理清这些联系,他们调查了超过两千名不同教育水平的学生,从文凭课程到博士研究不等。他们对东爪哇和中爪哇的学生进行了调查,要求他们评价自己在数字压力方面的感受、非任务性互联网使用的频率、拖延作业的倾向、感受到的来自家庭和同伴的成功压力,以及他们对大学体验的整体满意度。该研究的目标是观察技术压力和数字分心行为是直接导致了不满,还是首先引发了学生的拖延行为,进而降低了他们对学业的满意度。他们还想了解社会期望的重量如何改变了学生对自己延迟行为的看法。

研究揭示了一个清晰的事件链,解释了为什么有些学生难以享受他们的数字学习环境。研究人员发现,技术压力和网络闲逛都显著增加了学生产生拖延行为的可能性。当学生感到被课程所需的各种技术所压倒,或者当他们频繁地将注意力转向非学术类网站时,他们更有可能延迟开始工作。然而,该研究明确排除了这些数字因素直接导致学生不快乐的想法。数据表明,感到技术压力或上网娱乐与学生整体满意度的下降之间不存在显著的直接联系。相反,通往不满的路径完全通过拖да延行为实现。也就是说,技术本身并不是不快乐的直接原因;而是技术压力和分心行为破坏了学生调节自身行为和按时完成工作的能力,这一过程才是关键。换句话说,技术本身不是不快乐的直接原因;而是技术压力和分心行为破坏了学生调节自身行为和按时完成工作的能力。

这一发现表明,真正的问题不在于数字工具的存在,而在于随之而来的自我调节失败。当学生感受到持续连接带来的压力或屈服于在线分心的诱惑时,他们更容易进度落后。正是这种落后——即延迟工作的累积以及由此产生的失控感——真正削弱了他们的满意度。研究人员还考察了社会压力(social pressure)的作用,即学生感受到的来自家庭、朋友和社会要求其表现优秀的期望。他们发现,这种压力起到了放大器的作用。当一个已经在拖延的学生感受到高社会压力时,他们对教育的不满会变得更加剧烈。在这种高期望的背景下,工作的延迟感觉更像是一种失败。然而,研究人员指出,虽然这种效应在统计学上是真实的,但其实际规模相当小,这表明虽然社会压力使情况略微恶化,但它并不是导致不快乐的主要驱动力。

该研究涉及 2,111 名学生,并使用了先进的统计方法来绘制这些关系图,确保所发现的联系是稳健的而非随机模式。结果表明,他们测试的模型解释了学生为何拖延的显著部分,但仅解释了学生满意度总变异中的一小部分。这是一个重要的区别:虽然研究人员成功识别了一条特定的路径,即技术压力导致延迟,进而导致不满,但他们也承认,学生的幸福感是一个复杂的产物,受许多未包含在本研究中的因素影响,如教学质量、机构支持和个人福祉。数据表明,仅仅移除技术或禁止课堂使用互联网并不能解决学生不满的问题,因为证据并不支持这些因素与不快乐之间的直接联系。

最终,研究指出,在数字时代,大学需要转变支持学生的方式。研究结果表明,提高学生满意度最有效的方法不是对抗技术本身,而是帮助学生建立管理技术的技能。由于拖延是数字压力与不满之间的核心桥梁,干预措施应侧重于加强自我调节能力。这可以包括培训学生的时间管理、数字规划以及抵御脱离任务诱惑的策略。研究还强调,虽然社会压力会加剧与拖延相关的负面感受,但主要焦点仍应放在帮助学生重新掌控自己的学业行为上。通过解决延迟的根源——即在干扰环境下启动和维持工作的能力不足——教育者可以帮助学生在数字景观中航行,而不至于失去对学业的满意感和目标感。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →