← 最新论文
📄 agriculture

Substrate-dependent detoxification of DON, ZEN, and AFB 1 by a commercial silage inoculant: From mycotoxin reduction to feed safety compliance

本研究表明,一种含有肠膜明串珠菌(*Pediococcus pentosaceus*)、植物乳杆菌(*Lactobacillus plantarum*)和纤维素酶的商业青贮添加剂能有效降低各种农作物副产物中的脱氧雪腐镰刀菌烯醇毒素(DON)、玉米赤霉烯酮(ZEN)和黄曲霉毒素B1(AFB1)含量并提高营养品质,其中稻草与其他基质相比表现出最显著的解毒效果和安全性达标情况。

原作者: Hongxi Xu, Runing Peng, Tianbao Zhang, Zhenhua Xu, Yang Qin, Sisi Lin, Lihao Zheng, Shuqiao Kang, Shanwei Jiang, Liuyi Dai, Sitao Shen, Wenjie Chen, Hongbo Zeng, Shuai Luo

发布于 2026-10-09
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Hongxi Xu, Runing Peng, Tianbao Zhang, Zhenhua Xu, Yang Qin, Sisi Lin, Lihao Zheng, Shuqiao Kang, Shanwei Jiang, Liuyi Dai, Sitao Shen, Wenjie Chen, Hongbo Zeng, Shuai Luo

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

在畜牧业领域,饲料的质量关乎动物的生命以及它们所生产出的食品安全。农民依赖于秸秆和甘蔗渣等农作物残余物来喂养牲畜,但这些材料往往带有隐形的威胁。在生长和储存过程中,真菌可能会在这些植物上定植并产生被称为霉菌毒素的有毒化学物质。其中最危险的三种毒素分别是:一种会导致呕吐和免疫抑制,另一种会破坏生殖健康,还有第三种是强效致癌物。为了使这些农作物残余物变得安全且营养丰富,农民通常将它们紧密地打包在气密袋中进行发酵,这一过程被称为青贮。这种发酵通常通过添加一种被称为“发酵剂”的有益细菌和酶的混合物来辅助,它能加速乳酸的产生并保存饲料。然而,一个悬而未决的问题是,这种标准的细菌混合物是否能够可靠地中和不同类型植物材料中的这些危险毒素,或者清理工作的成功完全取决于所处理的特定植物。

一个研究小组致力于通过测试一种商业细菌混合物对四种截然不同的农作物副产品(大麦秸秆、玉米秸秆、稻草和压榨甘蔗渣)的效果来回答这个问题。他们采集了这些天然含有不同水平三种危险毒素的原材料,并将它们分为两组。一组接受了特殊的细菌处理,而另一组仅接受了作为基准对照的糖溶液。两组都被密封在袋中并进行了六十天的发ло发酵。在发酵期结束后,科学家们分析了饲料,以观察其营养成分发生了多少变化、发酵进展如何,以及最关键的是,残留了多少毒素污染。

结果揭示了一个取决于植物材料的显著差异的故事。细菌混合物在每种作物上的作用并不相同。稻草脱颖而出成为明显的赢家,表现出了最显著的改善。在这种材料中,处理过程将生殖毒素降低了近百分之九十九,将其水平从危险的每公斤 600 微克降至安全的 5.9 微克。它还将呕吐毒素削减了三分之二,并将致癌物降低了百分之六十。大麦秸秆在减少生殖毒素方面也取得了巨大成功,其降幅超过了百分之九十五,尽管呕吐毒素仅下降了约百分之四十一。玉米秸秆和甘蔗渣的表现则更为复杂;虽然细菌对某些毒素有所帮助,但它们未能降低玉米秸秆中的致癌物,且在甘蔗渣中对生殖毒素的降低效果微乎其微。

尽管在毒素去除量方面存在如此大的差异,但这项研究发现了一个关于安全性究竟为何物的关键见解。研究人员发现,毒素去除的百分比并不是衡量成功的唯一标准。例如,在玉米秸秆中,细菌没有去除任何致癌物,但最终产品仍然完全安全,因为最初该毒素的含量就极低。相反,在大麦秸秆中,细菌仅清除了约百分之四十一的呕吐毒素,但这足以将水平从危险的高值降至安全限度,使饲料从不安全转变为符合国家安全标准。相比之下,未经处理的大麦秸秆由于无法自行有效降低毒素,因此仍是不安全的。

研究还观察了饲料的营养价值在这一过程中的变化。细菌处理显著提高了大麦秸秆的蛋白质含量,增幅超过百分之六十,并改善了稻草的营养,增幅为百分之二十六。然而,玉米秸秆的表现却不同;其蛋白质含量实际上下降了,纤维含量增加了,这表明该特定植物的自然发酵过程已经非常强烈,以至于添加的细菌无法进一步改善它,且新鲜玉米的高水分可能稀释了营养。甘蔗渣虽然发酵良好,但无论是否经过处理,其蛋白质含量始终处于极低水平,这表明它需要与其他饲料混合使用才具有实用价值。

最终,这项研究证明了在清理受污染饲料方面,不存在“一劳永逸”的单一解决方案。细菌处理的效果在很大程度上取决于特定的植物类型和特定的毒素种类。研究结论指出,衡量此类处理的真正价值不应仅仅看其毒素去除率有多高,而应看最终产品是否符合安全法规。如果一种处理能将危险饲料带入安全区间,那么即使它只去除了较小比例的毒素,也可能更具价值;而如果饲料本身已经安全,那么即便是一种能去除大量毒素的处理,也可能是多余的。这一发现为农民提供了一条更清晰的前进路径:他们现在可以根据所处理的准确作物和污染情况来选择特定的添加剂,从而确保他们的饲料不仅更洁净,而且对动物而言是真正安全的。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →