Beyond mood: judgement bias is not associated with maternal aggression in canaries
本研究表明，在育雏期的雌性金丝雀中，母体攻击行为并不能由认知判断偏差所衡量的悲观情感倾向来预测，这表明针对后代的攻击行为并非负面情绪状态的直接结果。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明
在动物界，母子之间的纽带通常被描绘成一种无条件的关怀堡垒。从喂养雏鸟的鸟类到哺乳后代的哺乳动物，这些行为对于生存至关重要。然而，自然界很少如此简单。有时，母亲会转向自己的幼崽，将攻击性指向那些她本应保护的生物。这种被称为“母性攻击”的现象出现在许多物种中，其程度可以从轻微的责骂到身体上的伤害不等。科学家们长期以来一直想知道是什么触发了这种从哺育到敌对的突然转变。一个领先的理论认为，母亲的情绪状态可能是罪魁祸经过。该观点认为，处于负面或悲观情绪中的雌性可能会将后代的正常需求解释为令人厌烦或具有威胁性的，从而降低了产生攻击反应的阈值。如果一只母亲感到普遍的沮丧或焦虑，她可能会更快地发火。为了测试这一点，研究人员开发了窥探动物内心的方法，寻找能够预测它们行为的乐观或悲观迹象。
一个研究小组决定使用常被当作宠物饲养的小型鸣禽——家金丝雀来调查这种联系。他们专注于繁殖雌鸟，在这一群体中，母性攻击是已知会发生的，特别是在雏鸟即将离开巢穴时。科学家们想要观察母亲的情绪展望（在攻击开始前测量）是否可以预测她随后是否会攻击她的雏鸟。为此，他们使用了一种称为“判断偏差测试”的方法。这是一种通过观察动物对不确定事物的反应来衡量其情绪的方法。想象一下，一只鸟被训练成预期在黑色盖子下有食物，而在白色盖子下没有食物。如果随后向它展示一个灰色的盖子（介于两者之间），一只充满希望或乐观的鸟可能会冲过去检查，期待有奖励；而一只悲观或消极的鸟则可能会犹豫，预期什么也没有。通过测量这些鸟接近这个灰色盖子的速度，研究人员希望以此衡量它们的情绪状态。
这项研究涉及一百多对生活在安特卫普大学受控环境中的金丝雀。研究人员仔细监测了这些鸟筑巢、产卵和抚育后代的过程。为了确保结果是关于母亲自身的特质而非仅仅是她们所产下的特定卵，科学家在雏鸟孵化后不久便在巢之间进行了交换。这意味着每只母亲抚育的都是与她亲生的一套不同的宝宝，从而使团队能够专注于母亲的行为而非遗传因素。当雏鸟大约17天大时，即攻击通常达到高峰前的时期，研究人员对母亲进行了判断偏差测试。这些鸟被放在装有彩色盖子的食盆笼中。它们已经学会了某种颜色代表里面有食物，而另一种颜色代表食盆是空的。然后，它们看到了一个中间色调的灰色盖子。研究人员记录了每只雌鸟接近并打开食盆的确切时间。
测试结束后，研究人员密切观察了母亲是否会拔掉雏鸟的羽毛，这是他们寻找的特定攻击行为迹象。他们发现，这些母亲确实非常擅长这项测试；它们能清晰地分辨出有食物的盘子和空的盘子。当它们看到灰色盖子时，接近它的速度与接近有食物盘子的速度一样快，这表明它们具有普遍的乐观倾向，或者至少不是悲观的。然而，当科学家将测试结果与随后的行为进行对比时，他们试图寻找的联系却并不存在。那些后来会对雏鸟表现出攻击行为的母亲，其测试得分与保持温柔的母亲完全相同。她们接近不确定的灰色盖子的速度，并不能预测她们随后是否会拔掉宝宝的羽毛。
结果很明确：通过这种特定测试衡量的母亲的一般情绪展望，并不能预测她是否会变得具有攻击性。这一发现挑战了“母性攻击仅仅是由于母亲心情不好或具有悲观性格所致”的观点。研究人员认为，攻击行为可能由更直接、更短暂的因素触发，例如突发的压力激增或雏鸟提出的特定且强烈的需求，而非一种根深蒂固的消极性情。这种测试测量的可能是一种稳定的特质，比如应对世界的一种普遍方式，而不是可能导致母亲发火的转瞬即逝的情绪状态。这项研究并未排除情绪发挥作用的可能性，但它表明这种特定类型的心理测试无法观察到这种联系。这些母亲的行为似乎比单纯的“坏心情导致坏反应”更为复杂。相反，这可能是一种经过计算的育儿策略，或者是对非常具体的、瞬间压力的反应，而单次测试无法捕捉到这些压力。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。