Beyond mood: judgement bias is not associated with maternal aggression in canaries
이 연구는 번식 중인 암컷 카나리아에게 있어 모성 공격성이 인지적 판단 편향으로 측정된 비관적 정서 성향에 의해 예측되지 않음을 입증하며, 이는 새끼를 향한 공격성이 부정적인 정서 상태의 직접적인 결과가 아님을 시사한다.
원본 논문은 CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. 이것은 동료 심사를 거치지 않은 프리프린트의 AI 생성 설명입니다. 의학적 조언이 아닙니다. 이 내용을 바탕으로 건강 관련 결정을 내리지 마세요. 전체 면책 조항 읽기
동물계에서 어미와 새끼 사이의 유대는 종종 무조건적인 돌봄의 요새로 묘사됩니다. 새끼에게 먹이를 주는 새부터 새끼에게 젖을 먹이는 포유류에 이르기까지, 이러한 행동은 생존에 필수적입니다. 그러나 자연은 그리 단순하지 않습니다. 때때로 어미는 자신이 보호해야 할 바로 그 생명체들을 향해 공격성을 드러내며 자신의 새끼를 공격하기도 합니다. 모성 공격성(maternal aggression)이라고 알려진 이 현상은 많은 종에서 나타나며, 가벼운 꾸짖기부터 신체적 가해에 이르기까지 그 범위가 다양합니다. 과학자들은 오랫동안 무엇이 이러한 돌봄에서 적대감으로의 갑작스러운 변화를 유발하는지 궁금해해 왔습니다. 한 가지 유력한 이론은 어미의 정서적 상태가 원인일 수 있다고 제안합니다. 즉, 부정적이거나 비관적인 기분 상태에 있는 암컷은 새끼의 정상적인 요구를 짜증스럽거나 위협적인 것으로 해석하여, 공격적인 반응을 보이는 문턱을 낮출 수 있다는 생각입니다. 만약 어미가 전반적으로 우울하거나 불안함을 느낀다면, 더 쉽게 화를 낼 수도 있습니다. 이를 테스트하기 위해 연구자들은 동물의 마음을 들여다보고, 그들의 행동을 예측할 수 있는 낙관주의나 비관주의의 징후를 찾는 방법을 개발했습니다.
한 연구팀은 반려동물로 자주 길러지는 작은 노래하는 새인 집 카나리아를 사용하여 이 연결 고리를 조사하기 위해 연구를 시작했습니다. 그들은 특히 새끼들이 둥지를 떠날 준비가 거의 되었을 때 모성 공격성이 발생하는 것으로 알려진 번식기 암컷에 집중했습니다. 과학자들은 공격성이 시작되기 전 측정된 어미의 정서적 전망이 나중에 새끼를 공격할지를 예측할 수 있는지 알고 싶었습니다. 이를 위해 그들은 판단 편향 테스트(judgment bias test)라고 불리는 방법을 사용했습니다. 이것은 불확실한 상황에 동물이 어떻게 반응하는지를 보고 동물의 기분을 가늠하는 방법입니다. 예를 들어, 어떤 새가 검은색 뚜껑 아래에는 먹이가 있고 흰색 뚜껑 아래에는 먹이가 없다는 것을 학습했다고 가정해 봅시다. 만약 이 새에게 그 중간 단계인 회색 뚜껑이 제시된다면, 희망적이거나 낙관적인 새는 간식을 기대하며 달려들 것입니다. 반면 비관적이거나 부정적인 새는 아무것도 없을 것이라 예상하며 주저할 것입니다. 연구자들은 이 회서 뚜껑에 얼마나 빨리 접근하는지를 측정함으로써 새의 정서적 상태를 가늠하고자 했습니다.
이 연구는 앤트워프 대학교의 통제된 환경에서 살고 있는 100쌍 이상의 카나리아를 대상으로 진행되었습니다. 연구자들은 새들이 둥지를 짓고, 알을 낳고, 새끼를 기르는 과정을 세심하게 관찰했습니다. 결과가 단순히 낳은 알에 의한 것이 아니라 어미 자체의 특성에 의한 것임을 보장하기 위해, 과학자들은 알이 부화한 직후 새끼들을 다른 둥지로 교체했습니다. 이는 모든 어미가 자신이 낳은 새끼가 아닌 다른 새끼를 기르게 함으로써, 팀이 유전적 요인이 아닌 어미의 행동에 집중할 수 있게 해주었습니다. 새끼들이 약 17일 되었을 때, 즉 공격성이 보통 정점에 달하기 직전에 어미들에게 판단 편향 테스트를 실시했습니다. 새들은 색깔이 있는 뚜껑으로 덮인 먹이 그릇이 있는 케이지에 놓였습니다. 그들은 한 가지 색깔은 안에 먹이가 있고, 다른 색깔은 그릇이 비어 있다는 것을 배웠습니다. 그런 다음, 그들에게 중간 단계인 회색 뚜껑이 보여졌습니다. 연구자들은 각 암컷이 그릇에 접근하여 열기까지 정확히 얼마나 걸렸는지 기록했습니다.
테스트 후, 연구자들은 어미가 새의 깃털을 뽑는지 주의 깊게 관찰했는데, 이것이 그들이 찾던 구체적인 공격성의 징후였습니다. 연구 결과, 어미들은 실제로 테스트를 매우 잘 수행했습니다. 그들은 먹이가 든 그릇과 빈 그릇을 명확히 구분할 수 있었습니다. 회색 뚜껑을 보았을 때, 그들은 먹이가 든 그릇만큼이나 빠르게 접근했는데, 이는 일반적인 낙관적 성향 혹은 적어도 비관적이지 않은 성향을 시사했습니다. 그러나 과학자들이 테스트 결과와 이후의 행동을 비교했을 때, 그들이 찾던 연결 고리는 나타나지 않았습니다. 나중에 새끼에게 공격성을 보였던 어미들은 온순함을 유지했던 어미들과 동일한 테스트 점수를 보였습니다. 불확실한 회색 뚜껑에 접근하는 속도는 나중에 새끼의 깃털을 뽑을지를 예측하지 못했습니다.
결과는 명확했습니다. 이 특정 테스트로 측정한 어미의 일반적인 정서적 전망은 그녀가 공격적으로 변할지를 예측하지 못했습니다. 이 발견은 모성 공격성이 단순히 어미가 기분이 나쁘다거나 비관적인 성격을 가졌기 때문에 발생하는 결과라는 생각에 도전합니다. 연구자들은 공격성이 깊이 뿌리박힌 부정적인 기질보다는, 갑작스러운 스트레스 수치의 상승이나 새끼의 구체적이고 강렬한 요구와 같이 더 즉각적이고 일시적인 것에 의해 유발될 수 있다고 제안합니다. 이 테스트는 실제 공격성을 유발할 수 있는 찰나의 감정 상태보다는, 세상을 대하는 일반적인 대처 방식과 같은 안정적인 특성을 측정했을 가능성이 있습니다. 이 연구가 감정이 역할을 할 수 없다고 배제하는 것은 아니지만, 이 특정한 유형의 기분 테스트로는 그 연결 고리를 볼 수 없음을 보여줍니다. 이 어미들의 행동은 단순히 기분이 안 좋은 날이 나쁜 반응으로 이어지는 단순한 사례보다 더 복잡해 보입니다. 대신, 그것은 계산된 양육 전략의 일부이거나, 단 한 번의 테스트로는 포착할 수 없는 매우 구체적이고 순간적인 압박에 대한 반응일 수 있습니다.
연구 분야의 논문에 파묻히고 계신가요?
연구 키워드에 맞는 최신 논문의 일일 다이제스트를 받아보세요 — 기술 요약 포함, 당신의 언어로.