Cross-Cultural Study of the Aesthetic Experience of the Japanese Classical Dance Bugaku
这项针对801名日本和德国参与者的预注册跨文化研究表明，虽然审美欲望等共同的个体特质可以预测对古典舞舞乐（Bugaku) 的欣赏，但文化背景显著地塑造了特定的审美维度，并调节了动作理解对整体偏好的影响。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
艺术常被视为一种通用的语言，是人们通过美与情感在世界各个角落建立联系的一种方式。然而，我们大脑处理所见所闻的方式，深受我们成长环境以及一生中所吸收的文化习惯的影响。这一被称为“经验美学”（empirical aesthetics）的研究领域，超越了哲学辩论，转而研究人类体验艺术的实际机制。它探讨的是：一幅画作、一段音乐或一场舞蹈，是否因同样的原因而被所有人喜爱，还是说我们的文化背景充当了一个过滤器，改变了我们对动作、节奏和意义的解读。理解这些差异不仅关乎艺术，更揭示了人类认知的工作原理，展示了我们的过往经验如何构建起引导我们当下感受的无形框架。
最近的一项研究旨在通过一种特定的古老艺术形式来探讨这些问题：舞乐（Bugaku）。这是一种表演了千余年的日本古典宫廷舞蹈，通常伴有传统音乐。其动作缓慢、从容且高度程式化，有时还会涉及面具和华丽的服饰。为了了解不同文化如何感知这种艺术，来自德国赫尔穆特·施密特大学的研究人员组织了一项在线实验，共有801名成年人参与。参与者中一半来自日本，另一半来自德国。两组人都观看了一段专业的舞乐表演录像，随后填写了一份详细的调查问卷，以描述他们的体验。研究目标是观察那些身处这一文化传统之中的日本观众，其反应是否会与那些视此舞为罕见且陌生景象的德国观众有所不同。
研究人员发现，两组人在体验舞蹈时确实存在显著差异。日本参与者报告了更高的愉悦感、对动作优雅感的感知，以及对表演和谐有序的感受。他们还描述了一种更深层的情感连接，经常使用与“敬畏”或“超越平凡感”相关的词汇。相比之下，德国参与者虽然也表示欣赏，但更多地关注于理解舞蹈的具体机制。他们对自己理解单个动作的能力评分高于日本组。这表明，日本观众可能是在整体性地吸收表演，感受着仪式的流动感与文化分量；而德国观众则更倾向于对舞蹈进行拆解分析，试图理清每一个步骤和手势的含义。
其中一个最令人警醒的发现是，这种关注点的差异如何影响了整体的愉悦感。对于德国参与者而言，他们对具体动作理解得越多，对整体表演的享受程度反而似乎越低。看起来，这种试图通过分析来拆解舞蹈的行为，实际上干扰了他们的审美愉悦。然而，对于日本参与者来说，理解动作并没有产生这种负面影响；无论他们在多大程度上分析步骤，他们的愉悦感始终保持在高位。这表明，对于德国观众来说，分析性的方法成为了连接情感的障碍；而对于日本观众来说，舞蹈是通过另一种视角被体验的，在那里，分析与享受可以并存而不产生冲突。
该研究还考察了个人性格特征是否发挥了作用。结果显示，某些个人特质——例如对审美体验的普遍渴望或对模糊性的容忍度——可以预测跨文化的舞蹈喜爱程度。然而，文化背景仍然是最强的因素。结果表明，尽管人类对艺术的反应存在一些普遍元素（如产生敬畏感的能力），但通往这种感觉的具体路径是由文化经验铺就的。日本观众可能熟悉其中的节奏以及日本艺术中关于“间”（ma，即对空白空间与时机的运用）的概念，因此能够顺畅地驾驭舞蹈独特的节奏，而不会感到困惑。德国观众由于缺乏这种特定的文化框架，发现不规则的节奏和缓慢的步调更难解析，从而导致他们将注意力集中在机械性的拆解上，而非情感的流动。
最终，这项研究强调了艺术并非在真空中被接收的。我们看待一场舞蹈或任何复杂的表演的方式，都是通过我们一生中所形成的认知习惯进行过滤的。研究表明，当我们遇到来自不同文化的艺术形式时，我们的大脑可能会尝试套用已知的规则，而这有时会导致脱节。对于德国观众而言，试图逻辑化地理解舞蹈使得舞蹈失去了美感；而对于日本观众而言，舞蹈显得自然且动人。这并不意味着一组人比另一组人更理解艺术，而是意味着他们通过不同的窗口在体验艺术。这些发现为我们描绘了文化如何塑造我们的情感生活，展示了即使是像“欣赏美”这样看似普遍的事物，也深深植根于我们所承载的特定故事与传统之中。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。