← 最新论文
⚡ electrical engineering

Dual-Layer Optimization for H2-NH3 Integrated Energy System

本文提出了一种用于风-光-热集成系统的双层优化模型,该模型将掺氨热力发电机组与电转氨合成技术相结合,旨在显著降低运行成本、提高可再生能源利用率,并增强系统的安全性与稳定性。

原作者: Danxi Liang, Jie Song, Zheng Zong, YanMin Zu, GuiZhi Xu, MengYuan Yang, YuTing Zhu, Kun Hou, YongSheng Zhang

发布于 2026-09-11
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Danxi Liang, Jie Song, Zheng Zong, YanMin Zu, GuiZhi Xu, MengYuan Yang, YuTing Zhu, Kun Hou, YongSheng Zhang

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

世界正在转变其能源结构,从燃烧煤炭转向捕捉风能和太阳能。这种转型对于实现更清洁的未来至关重要,但也带来了一个难题:风并不总是在人们需要电力时吹拂,太阳也不会在夜晚照耀。为了维持电力供应,电网通常依赖于燃烧燃料的大型热力发电厂。这些电厂虽然可靠,但在应对可再生能源的不确定性方面却显得力不从心。当风力过强或阳光过盛时,电网可能会不堪重负,迫使运营商浪费掉刚刚生成的清洁能源。多年来,工程师们一直在寻找储存这些过剩电力以便稍后使用的方法,但直接储存电力的成本高昂且技术难度大。

一个极具前景的解决方案涉及将这些多余的电力转化为化学燃料。其中一种方法是制造氢气——一种清洁气体,但储存和运输氢气非常困难,因为它质量极轻,需要极高的压力或极低的温度才能安全处理。一种更新的方法使用的是另一种化学物质:氨。氨在温和条件下即可呈液态,这使得它比氢气更容易存储和运输。它还可以直接在发电厂中燃烧以产生电力,成为波动不定的风能、太阳能与稳定的电网需求之间的桥梁。中国的研究人员现在探索了如何结合这些想法——利用过剩的风能和太阳能来制造氨,然后将这种氨在燃煤电厂中燃烧——从而创建一个更稳定、更高效的能源系统。

在一项针对内蒙古某地区的研究中,来自华北电力大学和中国电力研究设计院的工程师团队设计了一个复杂的方案,来管理这种复杂的能源组合。他们不仅关注设备,还构建了一个计算机模型,用以模拟如果电网包含风力涡轮机、太阳能电池板、传统的燃煤发电厂以及一个新的电能转氨设施,该电网会如何运作。研究人员希望了解是否可以以一种既能节省成本、减少污染,又能保证电厂安全运行的方式来运行整个系统。为此,他们创建了一个两步规划过程,或者说是一个“双层”模型,充当电网的智能管理者。

他们的计划第一步侧重于系统的不同部分如何协同工作。计算机会检查煤电厂的输出是否变化过于剧烈(这会损坏机械),并计算了有多少风力和太阳能被利用,又有多少被浪费了。这里的目标是找到一种平衡点,即在尽可能吸收可再生能源的同时,不迫使煤电厂处于不安全的运行状态。一旦找到了这种平衡,计划的第二步就会启动,开始计算成本。这一层会查看涉及的所有费用:煤电厂的燃料、氨的成本、设备的磨损以及碳排放费用。通过将这两个步骤结合起来运行,该模型可以找到每一天中运行系统的最佳方式。

研究人员使用来自内蒙古鄂尔多斯地区的真实数据对模型进行了测试,模拟了一个典型的冬季日和一个典型的夏季日。他们对比了三种不同的情景,以观察哪种效果最好。第一种情景是基准情景,即系统试图利用所有可用的风力和太阳能,即使这意味着煤电厂必须在低效状态下运行。第二种情景应用了他们的新型两步规划模型,但没有配备氨设施。第三种情景应用了相同的规划模型,但包含了氨设施,即将过剩的电力转化为氨,然后再将氨在煤电厂中燃烧。

结果显示,新的规划模型带来了显著的差异。在冬季模拟中,使用不带氨的两步模型已经比基准情景降低了4.4%的总运营成本。当加入氨设施后,成本进一步下降,在夏季情景中相对于无氨模型实现了0.97%的总降幅。这种节省来自多个方面。氨设施允许系统储存过剩的可再生能源,而不是将其浪费掉。此外,制造氨的过程会产生热量作为副产品,系统捕捉并利用这些热量为建筑供暖,从而减少了用于取暖的煤炭用量。煤电厂也从中受益,因为它们不再需要为了配合风力和阳光而运行在危险的低水平,而是可以通过燃烧煤与氨的混合物,使运行更加平稳和安全。

除了资金方面的收益,环境影响也是积极的。研究发现,在夏季模拟中,含有氨的系统碳排放量明显下降,其二氧化碳排放量比不含氨的系统少了4.43%。然而在冬季,含有氨的系统产生的排放量比不含氨的优化模型略高,但仍低于强制将所有可再生能源并入电网的基准情景。这种差异是因为燃料替代、运行效率以及特定可再生能源组合之间的权衡在不同季节有所不同。研究人员还观察到,必须丢弃的风能和太阳能量大幅下降。在冬季,不带氨的系统浪费了17.66%的风能,而有了氨设施后,这种浪费降至仅2.27%。系统能够吸收几乎所有它所产生的清洁能源。

研究还强调了氨设施如何帮助发电厂避免“深度调峰”,这是一种电厂为了匹配电网需求而运行在极低功率水平下的压力模式。在这种低水平运行会导致电厂内部的金属部件发生裂纹并加速磨损。通过使用氨系统来吸收过剩电力,煤电厂能够在更稳定、更高效的运行范围内保持运行。模拟显示,在调度周期内,该设施生产了约91.2吨氨,这足以替代大约23.5吨的标准煤。此外,氨生产过程中产生的热量又节省了9.3吨原本用于取暖的煤炭。

虽然模型显示了明显的益处,但研究人员指出,这是一个基于内蒙古特定数据的模拟。结果表明,这种方法对于风能和太阳能资源丰富的地区非常有效,但确切的节省程度将取决于当地条件,例如煤价和特定的天气模式。该研究并未声称这种解决方案适用于所有地方或能解决电网的所有问题,但它提供了强有力的证据,证明将氨生产与现有发电厂相结合是通往未来的可行路径。双层优化模型证明了自己是一个寻找成本、安全与环境保护之间平衡点的强大工具。

最终,这项工作表明,能源的未来并不需要在可再生能源与可靠电力之间做选择。通过使用智能规划和氨这类化学储能技术,可以在不牺牲电网稳定性的情况下,整合大量的风能和太阳能。研究人员展示了,通过正确的策略,一个系统可以比仅依赖传统方法的系统更便宜、更清洁、更安全。这些发现提供了一个具体的案例,说明工程技术如何将可再生能源带来的挑战转化为构建更高效、更可持续电力供应的机遇。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →