Who Composed This Piece? Emotions, Creativity and Perceptions in Human and AI-Generated Music
本研究调查了作者归属（人类与人工智能）和听众预期如何影响对器乐作品中情感共鸣、创造力和审美价值的感知，通过比较在不同启动条件下听众对人工智能生成作品与人类创作作品的评价，并同时考虑人类作曲家的情感状态。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下，你正走进一家画廊，看到一幅令人惊叹的画作。你感到脊背发凉，一阵突如其来的怀旧感袭来，或者是一阵喜悦的迸发。现在，想象这幅画旁边有一个标牌。如果标牌写着“由经历过心碎的人类创作”，你可能会感受到那份情感更加深沉。但如果标牌写着“由从未感受过任何情感的机器人创作”，你可能会发现自己退后一步，怀疑这种感觉究竟是真实的，还是仅仅是一种模拟。这就是音乐心理学与人工智能（AI）研究领域中一个迷人的研究核心。它提出了一个宏大的问题：我们所喜爱的艺术，其创作者是“谁”（或“什么”）真的重要吗？
要理解这一点，我们需要了解两件事。首先，创造力通常被视为人类天才的火花——是源于我们独特的经历与感受。其次，**人工智能（AI）**是一个超级聪明的计算机程序，它可以从数百万首歌曲中学习模式，并创作出听起来非常相似的新歌。这场大辩论在于：如果一台计算机写了一首歌，听起来和人类写的完全一样，我们会有同样的感觉吗？我们会觉得它很美吗？我们会感到悲伤或快乐吗？本文将深入探讨这个谜团，探索当我们认为一首歌是由人类创作而非机器创作时，我们的大脑会如何反应。
伟大的音乐身份大调换
在这项研究中，一组研究人员决定对44名志愿者玩一个音乐小把戏。他们想看看歌曲的标签是否会改变人们对它的感受。他们创作了六段短小的音乐片段。其中三段由一位真实的人类音乐家创作，另外三段则由名为 Splash Pro 的尖端人工智能创作。为了确保公平竞争，人类和 AI 接收到了完全相同的指令（例如“写一首带有吉他和贝斯的忧伤后摇滚乐”）。研究人员甚至检查了音频波形，发现人类和 AI 的歌曲极其相似，就像一对失散多年的双胞胎。
但转折点在于：参与者并不知道哪首是谁的作品。在听到每首歌之前，研究人员会向他们展示一个标签。有时标签写着“由人类创作”；有时写着“由 AI 创作”；有时则什么也不说。随后，研究人员要求听众对歌曲的美感、意义感和真诚度进行评分，并报告他们感受到的具体情绪（如悲伤、喜悦或“深受感动”）。
结果： “人类”标签是一道魔咒
研究结果就像一个揭示了我们大脑隐藏偏见的魔术。
1. “人类”溢价
当人们认为一首歌是由人类创作时，他们的评分要高得多。他们称其更加优美、真诚、亲密且富有意义。就好像人类标签为绘画镶上了一个金色的画框，让色彩更加鲜艳夺目。甚至当歌曲实际上是由 AI 创作时，如果参与者认为它是人类的作品，他们也会更加喜爱它。
2. “机器人”现实检查
当参与者知道一首歌是由 AI 创作时，评分就会下降。他们觉得 AI 创作的歌曲缺乏真诚感，也不够优美。更有趣的是，AI 创作的歌曲引发了不同的情绪。人类创作的歌曲触发了深层且复杂的情感，如悲伤、怀旧、温柔，甚至是敬畏。人们感到“深受感动”或想要落泪。相比之下，AI 创作的歌曲让人感到更加分心，仿佛需要停止聆听，或者仅仅是普遍的脱节感。这就像人类的歌曲邀请听众进入一场温暖的对话，而 AI 的歌曲则像是一个礼貌但疏远的点头示意。
3. 标签的力量（启动效应）
研究表明，我们的预期是非常强大的。当一首歌被标记为“AI”时，人们会对它进行更严苛的评判。但当同一首 AI 歌曲被标记为“人类”时，人们会认为它更加优美且具有冲击力。不过，这里存在一个“甜点区”：当研究人员完全不告诉听众创作者是谁时，AI 歌曲获得的评分实际上比被明确标记为 AI 时更高。看来，如果我们不知道那是机器人，我们或许能非常享受这些音乐！
4. 创造力的惊喜
这是最令人惊讶的部分：研究人员问道，“这首歌有多具创造力？”以及“它有多复杂？”答案是：这并不重要。 无论歌曲是由人类还是 AI 创作，也无论标签写着“人类”还是“AI”，人们对创造力和复杂度的评分都是完全一样的。听众并不认为 AI 创作的歌曲“缺乏真实性”或“不够聪明”，他们只是觉得在情感上与这些音乐的连接较弱。
这对未来意味着什么
论文指出，虽然 AI 可以创作出在技术上令人印象深刻甚至具有创造力的音乐，但它仍然难以通过“灵魂测试”。作为人类，我们在聆听艺术时似乎渴望与另一个人类心灵建立联系。我们希望相信，歌曲中的悲伤来自于一颗真实的心脏，而不是一段计算机代码。
然而，这项研究也表明，这种偏见并非不可打破。如果我们不知道来源，我们或许可以像欣赏人类音乐一样享受 AI 音乐。作者指出，这项研究仅针对器乐（没有歌词或人声），因此我们尚不知道人类的声音是否会改变结果。但就目前而言，在音乐的世界里，歌曲背后的故事似乎与歌曲本身同样重要。机器可以演奏音符，但人类的心灵才是让我们感受音乐的真正力量。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。