Technical skepticism and institutional mistrust drive COVID-19 vaccine refusal: a global LLM- assisted survey
这项利用大语言模型分析超过3,700名未接种疫苗个体自由文本调查回复的全球性研究表明，拒绝接种新冠疫苗的主要驱动因素是针对mRNA安全性的具体技术性担忧以及对机构的不信任，而非普遍的反疫苗意识形态，这表明通过透明沟通来应对这些具体恐惧可能比强制执行更为有效。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下，关于新冠疫苗的全球对话就像一场盛大、嘈杂的派对，每个人都在试图弄清楚为什么有些人拒绝从酒桶里舀一勺饮料。长期以来，主办方（公共卫生官员）一直认为那些说“不”的人要么是因为太缺乏教育而看不懂菜单，要么就是属于一个讨厌所有饮料的秘密俱乐部。但这项由研究员 Aditi Bhargava 和 Sabra Inslicht 领导的新研究决定停止猜测，而是通过实际询问拒绝者：“嘿，为什么不喝？”
他们不仅仅是问一个简单的“是”或“否”。相反，他们向来自 95 个国家的近 7,500 人发放了一本巨大的、开放式的笔记本，并要求他们用自己的语言写下理由。为了理清成千上万页的手写笔记，他们使用了一个超级聪明的计算机大脑（大语言模型）将笔记分类，然后由人类研究人员进行复核，以确保计算机不会产生混乱。
重大发现：这并非关于“讨厌所有疫苗”
这项研究最令人惊讶的发现是，“反疫苗”这一标签在很大程度上是一种误解。研究人员认为，这个群体并不是一群仇视所有已制造疫苗的帮派。事实上，在整个群体中，只有两人表示自童年以来从未接种过任何疫苗。绝大多数人实际上是已经接种过其他疫苗，但在这一特定疫苗面前画了底线的人。
真正的理由：“实验性”标签与“信任”鸿沟
那么，他们为什么拒绝呢？研究表明有两个主要驱动因素，它们像是一记“一二连击”：
- 对“实验性”的恐惧 (41.8%)： 最大的理由，由 3,033 人提出，是对技术本身的具体担忧。许多人并不把 mRNA 疫苗视为传统的护盾，而是将其视为一种“基因疗法”或尚未经过足够长时间测试的“实验”。他们觉得安全性数据缺失或过于仓促。这就像是被要求驾驶一辆在一周内造出来的全新汽车；你可能很喜欢车，但你会对引擎感到恐惧，因为你不信任它的设计蓝图。
- “信任”的崩溃 (18.7%)： 第二大原因是对于分发疫苗的机构的深层不信任。这不仅仅关乎药物本身，更关乎制药公司和政府机构。人们觉得这些团体被政治化了，或者在隐瞒真相。这就像是一个机械师告诉你一辆车很安全，但你听传闻说那个机械师其实是汽车公司的老板，并且正在隐瞒碰撞测试的结果。
研究明确排除的内容
论文非常明确地说明了什么没有驱动这种拒绝行为。
- 并非缺乏教育： 该研究明确反对认为这些人只是“缺乏信息”的观点。事实上，这个群体非常聪明：87% 或更多的人拥有大学学位。他们拒绝并不是因为无法理解科学；他们拒绝是因为他们阅读了科学，并判定风险看起来过高。
- 并非普遍的“反疫苗”意识形态： 如前所述，只有两人是“零剂次”（自童年起未接种疫苗）。研究表明，称这一群体为“反疫苗”就像是称呼一个拒绝吃某种特定蘑菇的人为“反食物”一样。他们并不是在拒绝整顿饭，而是在拒绝其中一种特定的食材。
- 并非仅仅是宗教反对： 虽然有些人提到了宗教，但研究发现，技术性的安全担忧和机构信任问题比宗教信仰更为显著。
“零剂次”之谜与信息茧房
研究还注意到了一些关于人们所处“信息茧房”的有趣现象。与接种过疫苗的人相比，未接种疫苗的参与者更有可能表示他们认识某个在接种疫苗后去世的人。作者认为，这并不一定意味着更多的人死亡，而是因为这些群体正在聆听不同的新闻频道，并与不同的朋友交流。这就像两个邻居在看不同的天气预报：一个看到了晴天，另一个看到了飓风，并且两人都坚信自己的报告才是真相。
我们的确定性有多高？
作者谨慎地表示，这些发现“表明”了我们对疫苗拒绝行为理解的一种转变，但他们并未声称已经解决了整个谜题。由于该研究使用了“滚雪球”方法（即由参与者向其朋友分享调查），所研究的群体本身就已经高度倾向于怀疑论者。这意味着研究结果可能无法完美代表全世界的人口。此外，由于数据是自我报告的（人们写下自己的答案），研究人员无法验证每一项说法，例如某人是否真的认识一位在接种后去世的人。
总结
论文得出结论，如果我们想让这些人回到酒桶旁，大喊“相信我们！”或者强迫他们饮用可能是不起作用的。相反，作者建议，如果能对特定的安全担忧——尤其是该技术的“实验性”本质——保持透明，并承认信任差距，可能会是开启对话的更好方式。这与其说是要说服他们错了，不如说是去应对他们对引擎内部构造的具体恐惧。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。