Monitoring sika deer population dynamics under culling on Nakanoshima island, Japan, using thermal infrared UAV survey
这项研究表明,为期六年的热红外无人机调查为监测日本中之岛鹿群长期种群动态及检测因捕杀导致的数量下降提供了一种高度可靠、高成本效益且有效的方法,在减少工作量方面优于传统的地面调查方法,并与基于收获量的估算值具有强相关性。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下日本湖中一个与世隔绝的小岛,就像一个没有围栏、也没有天敌的私人动物园。几十年来,这个岛屿一直是鹿群(西施鹿)繁衍的家园。问题在于:鹿吃掉植物的速度快于它们生长的速度,这威胁到了生态系统。为了解决这个问题,政府启动了一项“种群控制”计划,其本质是仔细地移除部分鹿只,以降低数量。
但棘手的地方在于:你如何统计鹿的数量,从而判断你的计划是否奏效?
传统上,研究人员必须进行一场高风险的“捉迷藏”游戏。他们会派遣一支庞大的地面团队(有时多达30人)进入森林,通过追逐鹿群将其赶向湖岸,以便进行计数。这既累人又危险(可能会在积雪的山坡上滑倒),而且需要耗费整整一天的时间。
新工具:“热感应”无人机
这篇论文介绍了一种高科技替代方案:热红外(TIR)无人机。
把这些无人机想象成会飞的热成像相机。就像夜视相机通过热量而非光线来成像一样,这些无人机可以发现躲在寒冷、黑暗森林中的温暖鹿只。鹿的体温在寒冷的地面映衬下,就像一颗闪烁的余烬,让它们无处遁形,即使它们静止不动或躲在树下也无法逃脱。
实验:为期六年的测试
研究人员在那个岛屿上对这种无人机方法进行了为期六年(2019–2024年)的测试。他们在夜间或清晨飞行无人机,因为此时鹿与地面之间的温差最为显著。
他们将无人机统计结果与两项内容进行了对比:
- “旧方法”: 传统的地面团队追逐鹿群的方法。
- “数学模型”: 一个基于每年移除鹿只数量以及固定摄像头观测数量的复杂计算机计算模型。
结果:更快、更安全、更准确
研究发现,无人机方法在三个方面改变了游戏规则:
- “精力”的节省: 传统的地面团队需要大约 245个人工小时(35人,每人7小时)来进行计数。而无人机团队仅需约 51小时(一个小团队飞行几小时)。这意味着无人机方法仅需传统方式 20% 的精力。这就像是从用铲子手动挖花园转变为使用高速挖掘机。
- 追踪趋势: 无人机计数与数学模型吻合得很好(相关系数为 0.67)。最重要的是,无人机成功捕捉到了鹿群数量的下降趋势。随着捕杀计划的实施,无人机统计的数量也随之下降,证明了该方法能够追踪长期的变化。
- 安全性与隐蔽性: 地面团队必须在危险的雪地地形中徒步跋涉。而无人机团队只需步行一小段距离即可起飞。此外,由于无人机飞行高度较高(约70–120米),鹿几乎察觉不到它们的存在。不同于可能会惊扰鹿群或改变其行为的地面团队,无人机就像是“沉默的幽灵”,让研究人员能够观察到鹿最自然的生存状态。
潜在问题与未来
过程中也出现了一些小插曲。在其中一年(2021年),由于强风导致无人机撞上树木,调查被迫取消。此外,由于无人机调查需要两天时间才能覆盖整个岛屿,一些鹿可能会在这两天之间移动,导致在某些年份统计出的数量略低于实际数量。研究人员建议,如果能在一天内完成全岛飞行,统计结果将会更加准确。
核心结论
本论文声称,使用热成像无人机是一种可靠、具有成本效益且极大地降低了劳动强度的长期野生动物种群监测方法。在像这座岛屿这样地形复杂、动物难以被观测到的地方,这种方法尤为有效。虽然这项研究专门针对这一特定岛屿的西施鹿,但作者认为,这种“飞行热传感器”方法可以成为全球野生动物管理者在无需惊扰动物或耗尽团队精力的前提下,进行动物计数的标准工具。
您所在领域的论文太多了?
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。