Intergroup violence in bursts
من خلال تطويع نموذج إيسينغ لتحليل مقاطع فيديو لقتال الشوارع، يوضح المؤلفون أن نسبة أعضاء المجموعة غير الراغبين أو غير القادرين على المساهمة في النصر الجماعي هي التي تحدد ما إذا كان العنف بين المجموعات سينفجر بشكل متزامن في دفعة واحدة أو يتطور تدريجياً.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
السؤال الكبير: لماذا تنفجر بعض المشاجرات، بينما تخمد أخرى؟
تخيل أنك تشاهد مشادة كلامية في الشارع بين مجموعتين من الشباب. أحياناً، تبدأ المشادة بالصراخ والدفع، وفجأة—بوم!—يشارك الجميع في المجموعة في نفس اللحظة تماماً. إنه انفجار فوضوي من العنف.
لكن في أحيان أخرى، تحدث نفس المشادة من صراخ ودفع، لكن شخص أو اثنين فقط يدخلان في عراك بينما يقف بقية أصدقائهم حولهم يراقبون، أو يحاولون تهدئة الأمور، أو يبدون مرتبكين فحسب. تستمر المشاجرة ببطء، أو ربما لا تشتعل أبداً.
أراد الباحثون (بروجيمان، وينينك، وماك) معرفة: ما الذي يصنع الفرق بين "انفجار" مفاجئ للعنف وبين صراع بطيء وفوضوي؟
المكون السري: "التل العاطفي"
لفهم هذا، يستخدم المؤلفون مفهوماً من الفيزياء يسمى نموذج إيسينج (Ising Model). لا تقلق، لست بحاجة لشهادة في الفيزياء. فكر في الأمر هكذا:
تخيل أن كل شخص في المجموعة يقف عند أسفل تل.
- الجانب الأيسر من التل: الجميع لا يفعل شيئاً (ينسحبون). الوضع آمن هنا؛ لا أحد يتعرض للأذى.
- الجانب الأيـمن من التل: الجميع يقاتلون معاً (يتعاونون). هذه هي حالة "النصر".
- قمة التل: هذا هو الجزء المخيف. للانتقال من "عدم فعل شيء" إلى "القتال معاً"، يجب على شخص ما أن يخاطر. إذا تدخلت بمفردك، فقد تتعرض للضرب.
عادةً، يخشى الناس تسلق هذا التل. ينتظرون شخصاً آخر ليبدأ أولاً. هذا هو معضلة العمل الجماعي: الجميع يريدون فوز المجموعة، لكن لا أحد يريد أن يكون أول من يتلقى لكمة.
الشرارة: "الاضطراب" (الحرارة)
إذن، كيف يتجاوزون التل؟ يقول الباحثون إن الأمر يتطلب اضطراباً (Turmoil).
فكر في الاضطراب كأنه حرارة أو ضجيج.
- خصوم يصرخون، يدفعون، يشدون الملابس، أو يتعثرون، يخلقون "حرارة".
- كلما زادت الحرارة، يصبح الناس أكثر هياجاً وغضباً واندفاعاً.
- في النهاية، عندما تصبح الحرارة عالية جداً، يبدأ الناس في ارتكاب "أخطاء". يتدخلون عن طريق الخطأ لأنهم منفعلون جداً لدرجة تمنعهم من التفكير.
في الفيزياء، يسمى هذا تحول الطور (Phase Transition). يشبه الأمر الماء؛ يمكنك تسخين الماء ببطء، وسيبقى دافئاً فقط، ولكن بمجرد وصوله إلى 100 درجة مئوية، يتحول فجأة إلى بخار. وجد الباحثون أن العنف يعمل بنفس الطريقة؛ بمجرد أن تصل "الحرارة" (الهياج) إلى نقطة حرجة، يمكن للمجموعة بأكملها أن تتحول فجأة من "عدم فعل شيء" إلى "قتال شامل".
العائق الحاسم: "المتفرجون المجانيون" (المنسحبون غير المشروطين)
إليك الجزء الأهم في الدراسة. اكتشف الباحثون أن "الحرارة" لا تنجح دائماً؛ فالأمر يعتمد على مَن في المجموعة.
تخيل مجموعة من الأصدقاء. البعض هم "متعاونون مشروطون" (سيقاتلون إذا قاتل أصدقاؤهم). لكن البعض الآخر هم "منسحبون غير مشروطين". هؤلاء هم الأشخاص الذين لن يقاتلوا أبداً، مهما حدث.
- ربما هم خائفون جداً.
- ربما يحاولون إيقاف القتال (مهدئو الصراع).
- ربما لا يهتمون فحسب.
وجد الباحثون رقماً سحرياً: الثلث (33%).
- السيناريو (أ) (الانفجار): إذا كان أقل من 1/3 من المجموعة هم من "الذين لا يقاتلون أبداً"، وزادت الحرارة بما يكفي، فإن المجموعة ستنفجر في "انفجار" من العنف. يبدأ القلة الشجعان (أو المجانين) ثم يتبعهم الباقون فوراً.
- السيناريو (ب) (الخمود): إذا كان أكثر من 1/3 من المجموعة هم من "الذين لا يقاتلون أبداً"، فمهما بلغت الحرارة، لن يحدث شيء. لن تنفجر المجموعة أبداً. هؤلاء "الذين لا يقاتلون أبداً" يعملون كالمراسي، يجرون المجموعة للأسفل ويمنعون الانفجار.
التشبيه: نار التخييم
فكر في المجموعة ككومة من الخشب تحاول إشعال نار تخييم.
- الخشب: الناس الذين قد يقاتلون.
- أعواد الثقاب: الصراخ والدفع (الاضطراب).
- الأخشاب المبللة: "الذين لا يقاتلون أبداً".
إذا كان لديك كومة من الخشب الجاف وألقيت عليها عود ثقاب، فستنفجر في لهب فوراً.
لكن إذا كان لديك كومة خشب حيث 40% من الأخشاب غارقة في الماء، يمكنك إلقاء ألف عود ثقاب؛ قد تخرج النار شرارات، وتتصاعد منها الأدخنة وتتوهج، لكنها لن تنفجر أبداً لتصبح لهباً هائلاً. الأخشاب المبللة تمتص الحرارة وتمنع انتشار النار.
ماذا فعلوا لإثبات ذلك؟
لم يكتفِ الباحثون بالتخمين؛ بل شاهدوا 42 فيديو حقيقي لمشاجرات شوارع (من يوتيوب وغيره). قاموا بتصنيف كل شخص بدقة:
- من كان يقاتل؟
- من كان يحاول الإيقاف؟
- كم مقدار "الحرارة" (الصراخ، الدفع) التي كانت تحدث؟
- هل بدأت المشاجرة كـ "انفجار" (الجميع في وقت واحد) أم كـ "احتراق بطيء"؟
النتيجة: حساباتهم كانت صحيحة.
- المجموعات التي بها عدد قليل من "الذين لا يقاتلون أبداً" (أقل من 33%) كانت دائماً تقريباً تعاني من انفجارات.
- المجموعات التي بها الكثير من "الذين لا يقاتلون أبداً" (أكثر من 33%) كانت دائماً تقريباً تشهد بدايات بطيئة أو لا تشهد عنفًا جماعيًا على الإطلاق.
لماذا يهم هذا؟
تساعدنا هذه الدراسة على فهم أن العنف ليس مجرد "أشخاص سيئين" أو "غوغاء غاضبين"، بل يتعلق بـ الرياضيات وديناميكيات المجموعات.
- المجموعات الصغيرة خطيرة: المجموعات الصغيرة (مثل 3 أو 4 أشخاص) أكثر عرضة لـ "الانفجار" لأنه من السهل على شخص واحد التأثير على الآخرين. في الحشود الكبيرة، يكون من الصعب جعل الجميع يندفعون في وقت واحد.
- تأثير "الحارس": إذا كنت تريد منع مشاجرة من الانفجار، فأنت لست بحاجة بالضرورة لمقاتلة المعتدين. أنت فقط بحاجة للتأكد من وجود عدد كافٍ من الأشخاص في المجموعة الذين يرفضون القتال ("الأخشاب المبللة"). إذا استطعت جعل 35% من المجموعة يتراجعون ويقولون "لا"، فسيتم منع الانفجار بالكامل.
- إنه أمر تلقائي: لا تحتاج لقائد ليأمر الجميع بالقتال. إذا كانت "الحرارة" عالية بما يكفي والمجموعة "جافة" بما يكفي، سيبدأ العنف من تلقاء نفسه، مثل اشتعال عود ثقاب في عشب جاف.
باخت المختصر
العنف في المجموعات يشبه قدر الضغط.
- الاضطراب هو الحرارة.
- أفراد المجموعة هم الضغط.
- "الذين لا يقاتلون أبداً" هم صمام الأمان.
إذا كان صمام الأمان صغيراً جداً (عدد قليل من الأشخاص الذين يرفضون القتال)، سينفجر قدر الضغط (انفجار عنف). أما إذا كان صمام الأمان كبيراً بما يكفي (عدد كافٍ من الأشخاص الذين يرفضون القتال)، فسيخرج الضغط بصوت فحيح وتسريب فقط، دون أن ينفجر.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.