Proof-of-Social-Capital: A Consensus Protocol Replacing Stake for Social Capital
تقترح هذه الورقة "إثبات رأس المال الاجتماعي"، وهو بروتوكول إجماع جديد لسلاسل الكتل يستبدل الحصص المالية أو الحسابية التقليدية برأس مال اجتماعي غير قابل للتحويل مستمد من الثقة والنفوذ، وذلك باستخدام براهين المعرفة الصفرية والاعتمادات القابلة للتحقق لتعزيز العدالة واللامركزية والخصوصية مع معالجة تحديات مثل هجمات سيبيل والرشوة خارج السلسلة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل عالماً لا تُحدد فيه قواعد النادي الرقمي من قبل من يمتلك أعمق الجيوب أو أسرع الحواسيب، بل من قبل من يمتلك أكبر عدد من الأصدقاء وأعلى صوت. هذا هو مجال إجماع البلوكشين (blockchain consensus)، المحرك الخفي الذي يدير السجلات الرقمية دون وجود مدير. حالياً، تعمل معظم هذه المحركات بنظام "إثبات العمل" (Proof-of-Work) (مثل حمى البحث عن الذهب الرقمي حيث تحرق الكهرباء لحل الألغاز) أو "إثبات الحصة" (Proof-of-Stake) (حيث تحجز أموالك للتصويت). كلا الطريقتين بهما عيب: فهما يحبزان الأثرياء؛ إذا كنت غنياً، فستدير العرض، وإذا لم تكن كذلك، فستكتفي بالمشاهدة. ولكن ماذا لو لم تكن "العملة" المطلوبة لإدارة العرض هي المال على الإطلاق؟ ماذا لو كانت رأس المال الاجتماعي—التأثير في العالم الحقيقي، والثقة، والاهتمام الذي بنيته بمرور الوقت؟ هذا هو السؤال الكبير الذي يطرحه الباحثون: هل يمكننا بناء نظام رقمي أكثر عدلاً حيث تأتي قدرتك على تأمين الشبكة من مجتمعك، وليس من حسابك المصرفي؟
إليك الفكرة الجديدة التي تسمى إثبات رأس المال الاجتماعي (PoSC)، والتي اقترحها الباحثان يوراي مارياني وإيفان هومولياك. فكر فيها كترقية جذرية لكتاب قواعد الإنترنت. بدلاً من مطالبة الموثقين (الأشخاص الذين يتحققون من المعاملات وينشئون كتلًا جديدة) بحجز آلاف الدولارات، يطلب هذا البروتوكول منهم حجز تأثيرهم الاجتماعي. في هذا النظام، يصبح صناع المحتوى—مثل اليوتيوبرز، أو مقدمي البث المباشر، أو الكتاب—هم حراس الشبكة. ومعجبوهم، أي المتابعون، لا يكتفون بالمشاهدة فحسب؛ بل "يراهنون" باهتمامهم وثقتهم في صانعي المحتوى المفضلين لديهم. وكلما زاد عدد المعجبين بصانع محتوى ما، زاد احتمال اختياره لإدارة الشبكة.
ولكن هناك عقبة: إذا كان بإمكان أي شخص ببساطة إنشاء مليون حساب وهمي لتعزيز اليوتيوبر المفضل لديه، فسوف ينهار النظام بأكمده. ولمنع ذلك، يقترح البحث حيلة ذكية باستخدام براهين المعرفة الصفرية (zero-knowledge proofs) (وهي طريقة متطورة لقول "إثبات أنك حقيقي دون إظهار بطاقة هويتك") والاعتمادات القابلة للتحقق (verifiable credentials) (بطاقات هوية رقمية تصدرها جهات موثوقة). يضمن هذا أن كل شخص في النظام هو إنسان فريد، مما يمنع "هجمات سيبيل" (Sybil attacks) حيث يقوم فاعل سيء واحد بإنشاء آلاف الهويات الوهمية للتلاعب بالتصويت.
كما أدرك الباحثون أن وجود صانع محتوى واحد فائق الشهرة لديه 100 مليون متابع سيظل أمراً غير عادل، مما يخلق نوعاً جديداً من الاحتكار. لذا، قدموا دالة قياس (scaling function). تخيل لعبة فيديو حيث كلما زادت نقاطك، قلت قيمة كل نقطة جديدة. إذا كان لدى صانع المحتوى مليون متابع، فإن "قوة تصويته" لن تزيد بمقدار مليون؛ بل ستزيد برقم أصغر بكثير (مثل الجذر التربيعي لمليون). قاعدة "العوائد المتناقصة" هذه تضمن أن النجوم الكبار لا يمكنهم السيطرة على الشبكة بمفردهم، مما يمنح صانعي المحتوى الأصغر فرصة عادلة لإدارة العرض.
قام الفريق ببناء نموذج أولي عامل ("إثبات مفهوم") لاختبار ما إذا كانت هذه الفكرة يمكن أن تعمل فعلياً على جهاز كمبيوتر. لقد قاموا بمحاكاة النظام باستخدام بيانات من قنوات يوتيوب حقيقية لمعرفة كيفية تعامله مع عدم المساواة. كانت النتائج واعدة: من خلال تطبيق قواعد القياس الخاصة بهم، تقلصت الفجوة بين "الأغنياء" (المؤثرين الخارقين) و"الفقراء" (صناع المحتوى الصغار) من حيث قوة الشبكة بشكل كبير. كما تحققوا مما إذا كانت البراهين الرياضية المعقدة "المعرفة الصفرية" ستؤدي إلى إبطاء العمليات، ووجدوا أنه حتى على أجهزة الكمبيوتر المنزلية العادية، كان توليد هذه البراهين سريعاً بما يكفي للعمل.
ومع ذلك، يحرص البحث على عدم تسمية هذا المنتج النهائي. إنه محاكاة ونموذج أولي، وليس شبكة حية تعمل على الإنترنت اليوم. يشير المؤلفون إلى أنه بينما تبدو الرياضيات سليمة ومشكلة عدم المساواة تبدو قابلة للحل، لا تزال هناك عقبات. على سبيل المثال، يفترضون أن بطاقات الهوية الرقمية (الاعتمادات القابلة للتحقق) تأتي من مصادر موثوقة، ويقرون بأنه إذا تم حظر صانع محتوى، فقد ينتقل ببساطة إلى منصة أخرى، وهي مشكلة يصعب حلها. كما أشاروا إلى أنه بينما يحمي النظام الخصوصية، فإنه يعتمد على تشفير معقد قد يحتاج إلى تحديث لمواجهة مستقبل الحوسبة الكمومية.
باخت-اختصار، يقترح هذا البحث تحولاً مرحاً ولكن جاداً: نقل القوة في الإنترنت من المحفظة إلى المجتمع. إنه يقترح عالماً يكون فيه تأثيرك هو عملتك، وأصدقاؤك هم ضمانك، والنظام مصمم بحيث لا يمكن لأي مشهور بمفرده أن يمتلك جميع مفاتيح المملكة. إنه مخطط لمستقبل رقمي أكثر ديمقراطية، حيث يتم استبدال قاعدة "الغني يزداد غنى" بنظام يمنح الجميع صوتاً، طالما أن لديهم اتصالاً حقيقياً بمجتمعهم.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.