Proof-of-Social-Capital: A Consensus Protocol Replacing Stake for Social Capital
यह शोध पत्र "प्रूफ-ऑफ-सोशल-कैपिटल" का प्रस्ताव करता है, जो एक नवीन ब्लॉकचेन सर्वसम्मति प्रोटोकॉल है जो पारंपरिक वित्तीय या कम्प्यूटेशनल दांवों को विश्वास और प्रभाव से प्राप्त गैर-हस्तांतरणीय सामाजिक पूंजी से प्रतिस्थापित करता है, जो निष्पक्षता, विकेंद्रीकरण और गोपनीयता को बढ़ाने के लिए ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ और सत्यापन योग्य क्रेडेंशियल्स का उपयोग करता है और सिबिल हमलों एवं ऑफ-चेन रिश्वतखोरी जैसी चुनौतियों का समाधान करता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
एक ऐसी दुनिया की कल्पना करें जहाँ एक डिजिटल क्लब के नियम इस बात से तय नहीं होते कि किसकी जेब गहरी है या किसके पास सबसे तेज़ कंप्यूटर हैं, बल्कि इस बात से कि किसके पास सबसे ज़्यादा दोस्त और सबसे बुलंद आवाज़ है। यह ब्लॉकचेन कंसेंसस (blockchain consensus) का क्षेत्र है, जो वह अदृश्य इंजन है जो बिना किसी बॉस के डिजिटल लेजर को चलाने में मदद करता है। वर्तमान में, इनमें से अधिकांश इंजन "प्रूफ-ऑफ-वर्क" (Proof-of-Work) पर चलते हैं (जैसे कि एक डिजिटल सोने की दौड़ जहाँ आप पहेलियाँ सुलझाने के लिए बिजली जलाते हैं) या "प्रूफ-ऑफ-स्टेक" (Proof-of-Stake) पर (जहाँ आप वोट देने के लिए अपना पैसा लॉक कर देते हैं)। दोनों तरीकों में एक दोष है: वे अमीरों का पक्ष लेते हैं। यदि आप अमीर हैं, तो आप शो चला सकते हैं; यदि आप नहीं हैं, तो आप बस देखते रह जाते हैं। लेकिन क्या होगा अगर शो चलाने के लिए आवश्यक "मुद्रा" पैसा नहीं होगी? क्या होगा अगर यह सामाजिक पूंजी (social capital) होती—वह वास्तविक दुनिया का प्रभाव, विश्वास और ध्यान जो आपने समय के साथ बनाया है? यह वह बड़ा सवाल है जो शोधकर्ता पूछ रहे हैं: क्या हम एक अधिक निष्पक्ष डिजिटल प्रणाली बना सकते हैं जहाँ नेटवर्क को सुरक्षित करने की आपकी क्षमता आपके बैंक खाते से नहीं, बल्कि आपके समुदाय से आती है?
यहाँ एक नया विचार आया जिसे प्रूफ-ऑफ-सोशल-कैपिटल (PoSC) कहा जाता है, जिसे शोधकर्ता जुराज मारियानी और इवान होमोलियाक ने प्रस्तावित किया है। इसे इंटरनेट की नियम पुस्तिका के लिए एक क्रांतिकारी अपग्रेड के रूप में समझें। वैलिडेटर्स (वे लोग जो लेनदेन की जाँच करते हैं और नए ब्लॉक्स बनाते हैं) से हजारों डॉलर लॉक करने के लिए कहने के बजाय, यह प्रोटोकॉल उन्हें अपना सामाजिक प्रभाव लॉक करने के लिए कहता है। इस प्रणाली में, कंटेंट क्रिएटर्स—जैसे कि यूट्यूबर्स, स्ट्रीमर्स या लेखक—नेटवर्क के संरक्षक बन जाते हैं। उनके प्रशंसक, यानी फॉलोअर्स, केवल देखते नहीं हैं; वे अपने पसंदीदा क्रिएटर्स पर अपना ध्यान और विश्वास "स्टेक" (stake) करते हैं। एक क्रिएटर के जितने अधिक प्रशंसक होंगे, उनके नेटवर्क चलाने के लिए चुने जाने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।
लेकिन इसमें एक पेच है: यदि कोई भी अपने पसंदीदा यूट्यूबर को बढ़ावा देने के लिए लाखों फर्जी अकाउंट बना सकता है, तो पूरी प्रणाली ढह जाएगी। इसे रोकने के लिए, पेपर ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ (zero-knowledge proofs) (एक फैंसी तरीका यह बताने का कि "आप अपनी आईडी दिखाए बिना खुद को असली साबित कर रहे हैं") और वेरिफिएबल क्रेडेंशियल्स (verifiable credentials) (विश्वसनीय अधिकारियों द्वारा जारी किए गए डिजिटल आईडी कार्ड) का उपयोग करने वाला एक चतुर तरीका सुझाता है। यह सुनिश्चित करता है कि सिस्टम में हर व्यक्ति एक अद्वितीय मानव है, जिससे "सिबिल अटैक" (Sybil attacks) को रोका जा सके जहाँ एक बुरा व्यक्ति वोट को प्रभावित करने के लिए हजारों फर्जी पहचान बना लेता है।
शोधकर्ताओं ने यह भी महसूस किया कि एक ऐसा सुपर-फेमस क्रिएटर जिसके 100 मिलियन फॉलोअर्स हों, वह अभी भी अन्यायपूर्ण होगा, क्योंकि इससे एक नया प्रकार का एकाधिकार पैदा होगा। इसलिए, उन्होंने एक स्केलिंग फंक्शन (scaling function) पेश किया। कल्पना कीजिए कि एक वीडियो गेम में, आपके पास जितने अधिक अंक होते हैं, प्रत्येक नए अंक की कीमत उतनी ही कम होती जाती है। यदि एक क्रिएटर के पास दस लाख फॉलोअर्स हैं, तो उनकी "मतदान शक्ति" दस लाख से नहीं बढ़ती; वह बहुत कम संख्या से बढ़ती है (जैसे कि दस लाख का वर्गमूल)। यह "घटते प्रतिफल" (diminishing returns) का नियम सुनिश्चित करता है कि बड़े सितारे भी अकेले नेटवर्क पर हावी न हो सकें, जिससे छोटे क्रिएटर्स को भी शो चलाने का एक निष्पक्ष अवसर मिले।
टीम ने एक वर्किंग प्रोटोटाइप ("प्रूफ-ऑफ-कॉन्सेप्ट") बनाया ताकि यह परीक्षण किया जा सके कि क्या यह विचार वास्तव में एक कंप्यूटर पर चल सकता है। उन्होंने यह देखने के लिए कि यह असमानता को कैसे संभालता है, वास्तविक यूट्यूब चैनलों के डेटा का उपयोग करके इस प्रणाली का सिमुलेशन किया। परिणाम उत्साहजनक थे: अपने स्केलिंग नियमों को लागू करके, "अमीर" (सुपर-इन्फ्लुएंसर्स) और "गरीब" (छोटे क्रिएटर्स) के बीच नेटवर्क शक्ति के मामले में जो अंतर था, वह नाटकीय रूप से कम हो गया। उन्होंने यह भी जाँच की कि क्या गणित-प्रधान "ज़ीरो-नॉलेज" प्रूफ काम को धीमा कर देंगे, और पाया कि सामान्य घरेलू कंप्यूटरों पर भी, इन प्रमाणों को बनाना इतना तेज़ था कि यह काम कर सके।
हालाँकि, पेपर इस बात के प्रति सावधान है कि इसे एक तैयार उत्पाद न कहा जाए। यह एक सिमुलेशन और एक प्रोटोटाइप है, आज इंटरनेट पर चल रहा कोई लाइव नेटवर्क नहीं। लेखक सुझाव देते हैं कि जबकि गणित सही है और असमानता की समस्या का समाधान संभव दिखता है, फिर भी कुछ बाधाएं हैं। उदाहरण के लिए, वे मान लेते हैं कि डिजिटल आईडी कार्ड (वेरिफिएबल क्रेडेंशियल्स) विश्वसनीय स्रोतों से आते हैं, और वे स्वीकार करते हैं कि यदि किसी क्रिएटर को बैन कर दिया जाता है, तो वह बस किसी अन्य प्लेटफॉर्म पर जा सकता है, जो कि एक कठिन समस्या है। वे यह भी नोट करते हैं कि जबकि उनकी प्रणाली गोपनीयता की रक्षा करती है, यह जटिल क्रिप्टोग्राफी पर निर्भर है जिसे क्वांटम कंप्यूटिंग के भविष्य के लिए अपडेट करने की आवश्यकता हो सकती है।
संक्षेप में, यह पेपर एक चंचल लेकिन गंभीर बदलाव का सुझाव देता है: इंटरनेट की शक्ति को वॉलेट से समुदाय की ओर ले जाना। यह एक ऐसी दुनिया का प्रस्ताव करता है जहाँ आपका प्रभाव आपकी मुद्रा है, आपके दोस्त आपकी सुरक्षा जमा राशि है, और सिस्टम इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि कोई भी अकेला सेलिब्रिटी कभी भी साम्राज्य की सभी चाबियाँ अपने पास नहीं रख सकता। यह एक अधिक लोकतांत्रिक डिजिटल भविष्य का ब्लूप्रिंट है, जहाँ "अमीर और अमीर होता जाता है" के नियम को एक ऐसी प्रणाली द्वारा बदल दिया जाता है जहाँ हर किसी की आवाज़ होती है, जब तक कि उनका अपने समुदाय के साथ एक वास्तविक संबंध है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।