Proof-of-Social-Capital: A Consensus Protocol Replacing Stake for Social Capital
Dieses Paper schlägt „Proof-of-Social-Capital“ vor, ein neuartiges Blockchain-Konsensprotokoll, das traditionelle finanzielle oder rechnerische Einsätze durch nicht übertragbares Sozialkapital ersetzt, welches aus Vertrauen und Einfluss abgeleitet wird, wobei Zero-Knowledge-Proofs und verifizierbare Anmeldeinformationen genutzt werden, um Fairness, Dezentralisierung und Privatsphäre zu verbessern und gleichzeitig Herausforderungen wie Sybil-Angriffe und Off-Chain-Bestechung zu bewältigen.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der die Regeln eines digitalen Clubs nicht von dem bestimmt werden, wer die tiefsten Taschen oder die schnellsten Computer hat, sondern von dem, wer die meisten Freunde und die lauteste Stimme besitzt. Dies ist das Reich des Blockchain-Konsenses, des unsichtbaren Motors, der digitale Kontobücher am Laufen hält, ohne dass es einen Chef gibt. Derzeit laufen die meisten dieser Motoren über „Proof-of-Work“ (wie ein digitaler Goldrausch, bei dem man Elektrizität verbrennt, um Rätsel zu lösen) oder „Proof-of-Stake“ (wo man sein Geld hinterlegt, um abzustimmen). Beide Methoden haben einen Makel: Sie begünstigen die Reichen. Wenn man reich ist, darf man das Sagen haben; wenn nicht, schaut man nur zu. Aber was wäre, wenn die „Währung“, die man benötigt, um das Sagen zu haben, gar kein Geld wäre? Was wäre, wenn es soziales Kapital wäre – der reale Einfluss, das Vertrauen und die Aufmerksamkeit, die man im Laufe der Zeit aufgebaut hat? Dies ist die große Frage, die Forscher beschäftigen: Können wir ein faireres digitales System aufbauen, in dem die Fähigkeit, das Netzwerk zu sichern, von der eigenen Gemeinschaft kommt und nicht vom Bankkonto?
Hier kommt eine neue Idee namens Proof-of-Social-Capital (PoSC) ins Spiel, die von den Forschern Juraj Mariani und Ivan Homoliak vorgeschlagen wurde. Betrachten Sie es als ein radikales Upgrade für das Regelwerk des Internets. Anstatt von Validatoren (den Personen, die Transaktionen prüfen und neue Blöcke erstellen) zu verlangen, tausende von Dollar zu hinterlegen, verlangt dieses Protokoll von ihnen, ihren sozialen Einfluss zu hinterlegen. In diesem System werden Content-Ersteller – wie YouTuber, Streamer oder Autoren – zu den Hütern des Netzwerks. Ihre Fans, die Follower, schauen nicht nur zu; sie „staken“ ihre Aufmerksamkeit und ihr Vertrauen in ihre Lieblings-Creator. Je mehr Fans ein Creator hat, desto wahrscheinlicher ist es, dass er ausgewählt wird, das Netzwerk zu betreiben.
Aber es gibt einen Haken: Wenn jeder einfach eine Million Fake-Accounts erstellen könnte, um seinen Lieblings-YouTuber zu pushen, würde das gesamte System zusammenbrechen. Um dies zu verhindern, schlägt das Paper einen cleveren Trick unter Verwendung von Zero-Knowledge-Proofs (eine schicke Art zu sagen: „beweisen, dass man echt ist, ohne seinen Ausweis zu zeigen“) und verifizierbaren Identitäten (digitale Ausweise, die von vertrauenswürdigen Stellen ausgestellt werden) vor. Dies stellt sicher, dass jede Person im System ein einzigartiger Mensch ist, was sogenannte „Sybil-Angriffe“ verhindert, bei denen ein böswilliger Akteur tausende von Fake-Identitäten erstellt, um die Abstimmung zu manipulieren.
Die Forscher erkannten auch, dass es immer noch unfair wäre, wenn es einen superberühmten Creator mit 100 Millionen Followern gäbe, was eine neue Art von Monopol schaffen würde. Deshalb führten sie eine Skalierungsfunktion ein. Stellen Sie sich ein Videospiel vor, bei dem jeder zusätzliche Punkt weniger wert ist, je mehr Punkte man bereits hat. Wenn ein Creator eine Million Follower hat, steigt seine „Stimmkraft“ nicht um eine Million; sie steigt um eine viel kleinere Zahl (wie die Quadratwurzel von einer Million). Diese Regel des „abnehmenden Ertrags“ stellt sicher, dass selbst die größten Stars das Netzwerk nicht allein dominieren können, und gibt kleineren Creatoren eine faire Chance, das Geschäft zu führen.
Das Team baute einen funktionierenden Prototyp (einen „Proof-of-Concept“), um zu testen, ob diese Idee tatsächlich auf einem Computer laufen könnte. Sie simulierten das System mithilfe von Daten echter YouTube-Kanäle, um zu sehen, wie es mit Ungleichheit umgeht. Die Ergebnisse waren vielversprechend: Durch die Anwendung ihrer Skalierungsregeln schrumpfte die Kluft zwischen den „Reichen“ (Super-Influencern) und den „Armen“ (kleinen Creatoren) in Bezug auf die Netzwerkleistung drastisch. Sie prüften auch, ob die mathematisch aufwendigen „Zero-Knowledge“-Beweise die Geschwindigkeit drosseln würden, und fanden heraus, dass das Erstellen dieser Beweise selbst auf gewöhnlichen Heimcomputern schnell genug war, um zu funktionieren.
Das Paper ist jedoch vorsichtig darauf bedacht, dies nicht als fertiges Produkt zu bezeichnen. Es ist eine Simulation und ein Prototyp, kein Live-Netzwerk, das heute im Internet läuft. Die Autoren deuten an, dass, obwohl die Mathematik stimmt und das Problem der Ungleichheit lösbar erscheint, es immer noch Hürden gibt. Beispielsweise setzen sie voraus, dass die digitalen Ausweise (verifizierbare Identitäten) von vertrauenswürdigen Quellen stammen, und sie räumen ein, dass ein Creator, wenn er gesperrt wird, einfach zu einer anderen Plattform wechseln könnte, was ein schwieriges Problem darstellt. Sie merken auch an, dass das System zwar die Privatsphäre schützt, aber auf komplexer Kryptografie beruht, die möglicherweise für die Zukunft des Quantencomputings aktualisiert werden muss.
Kurz gesagt, dieses Paper schlägt eine spielerische, aber ernsthafte Verschiebung vor: die Macht des Internets vom Geldbeutel zur Gemeinschaft zu verlagern. Es entwirft die Vision einer Welt, in der Ihr Einfluss Ihre Währung ist, Ihre Freunde Ihre Sicherheitsleistung und das System so gestaltet ist, dass kein einzelner Star jemals alle Schlüssel zum Königreich halten kann. Es ist ein Entwurf für eine demokratischere digitale Zukunft, in der die Regel „Wer reich ist, wird reicher“ durch ein System ersetzt wird, in dem jeder eine Stimme hat, solange er eine echte Verbindung zu seiner Gemeinschaft besitzt.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.