Assessing the Quality and Reliability of Colorectal Cancer–Related Short Videos on TikTok and Bilibili: A Cross-Sectional Study
وجدت هذه الدراسة المستعرضة التي قيمت 182 مقطع فيديو قصيرًا متعلقًا بسرطان القولون والمستقيم على منصتي تيك توك وبلي بلي أنه بينما جودة المحتوى الإجمالية متوسطة، فإن الفيديوهات التي يقدمها الجراحون تُظهر موثوقية وشفافية أعلى من تلك التي يقدمها المستخدمون الأفراد، مما يسلط الض الضوء على الحاجة الماسة لزيادة المشاركة المهنية والرقابة على المنصات لتحسين الدقة العلمية للمعلومات الصحية عبر الإنترنت.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل الإنترنت كمكتبة ضخمة صاخبة حيث يمكن لأي شخص أن يصرخ بحقيقة، أو يروي قصة، أو يبيع منتجاً. في هذه المكتبة، يوجد قسم خاص مخصص للصحة، وتحديداً حول مرض خبيث يسمى سرطان القولون والمستقيم. هذا المرض يمثل تحدياً صحياً كبيراً في جميع أنحاء العالم، وغالباً ما يتوارى في مراحله المبكرة قبل أن يصبح خطيراً. ولأنه شائع جداً ويمكن الوقاية منه أو اكتشافه مبكراً، فإن معرفة الحقائق الصحيحة تشبه امتلاك قوة خارقة. ومع ذلك، في مكتبتنا الرقمية، "الكتب" هي في الواقع مقاطع فيديو قصيرة وسريعة على تطبيقات مثل تيك توك (TikTok) وبيلي بيلي (Bilibili). هذه المنصات تشبه الممرات الأكثر شعبية وصخباً في المكتبة، حيث يتصفح الناس بسرعة بحثاً عن الترفيه أو إجابات سريعة. السؤال الكبير الذي طرحه العلماء هو: إذا دخلت إلى هذا الممر الصاخب بحثاً عن نصيحة لإنقاذ الحياة، فهل تحصل على خريطة واضحة ودقيقة، أم مجرد رسم تخطيطي مربك وربما خاطئ؟ تغوص هذه الدراسة في هذا السؤال تحديداً، حيث تعامل مقاطع الفيديو القصيرة هذه ليس فقط كوسيلة ترفيه، بل كأدلة صحية محتملة تحتاج إلى التحقق من جودتها.
قرر الباحثون لعب دور المحقق وفحص 182 مقطع فيديو عن سرطان القولون والمستقيم تم العث ของها على تيك توك وبيلي بيلي. لم يشاهدوها لمجرد المتعة؛ بل استخدموا ثلاث "بطاقات تقارير" محددة لتقييمها. بطاقة تقارير واحدة، تسمى درجة الجودة العالمية (GQS)، تحققت من مدى فائدة ووضوح الفيديو بشكل عام. وبطاقة أخرى، وهي نسخة معدلة من مقياس ديسيرن (mDISCERN)، نظرت في مدى موثوقية المعلومات، وتحققت مما إذا كان صانع المحتوى قد استشهد بمصادر وأقر بعلمه عند عدم التأكد من شيء ما. أما البطاقة الثالثة، وهي معيار جاما (JAMA)، فقد تحققت مما إذا كان الفيديو صادقاً بشأن من صنعه ومتى تم نشره.
إليكم ما وجدوه: كانت مقاطع الفيديو جيدة، ولكن ليست رائعة. في مقياس حيث الدرجة 5 هي المثالية، حصل متوسط الفيديو على درجة "C"، حيث تراوح حول 3.0 للجودة العامة و2.0 للموثوقية. اتضح أنه لمجرد حصول الفيديو على الكثير من "الإعجابات" أو التعليقات أو المشاركات، لا يعني بالضرورة أن المعلومات بداخله جيدة. وجدت الدراسة رابطاً ضعيفاً جداً بين مدى شعبية الفيديو ومدى دقته. الأمر يشبه لوحة إعلانية براقة وصاخبة تجذب انتباه الجميع، لكنها قد تبيع منتجاً لا يعمل.
لاحظ الباحثون أيضاً أنماطاً مثيرة للاهتمام حول من يصنع هذه الفيديوهات. فمقاطع الفيديو التي صنعها جراحو القولون والمستقيم الفعليون كانت أكثر موثوقية وشفافية بشكل ملحوظ من تلك التي صنعها أشخاص عاديون (مستخدمون أفراد). وبينما كانت فيديوهات "الأشخاص العاديين" غالباً أطول واستحوذت على حصة ضخمة من المحتوى (حوالي 39% من إجمالي الفيديوهات)، إلا أنها كانت أقل موثوقية. ومن المثير للاهتمام أن المنصة كانت تلعب دوراً أيضاً؛ فمقاطع الفيديو على تيك توك كانت أقصر بكثير (بمتوسط 96 ثانية تقريباً) لكنها حظيت باهتمام أكبر بكثير من الفيديوهات الأطول على بيلي بيلي (التي بلغ متوسطها أكثر من 524 ثانية). كما كانت فيديوهات تيك توك أفضل في الشفافية بشأن من صنعها.
ومع ذلك، كانت هناك فجوة كبيرة فيما تناقشه هذه الفيديوهات بالفعل. ركز معظم المحتوى (حوالي 64%) على كيفية علاج السرطان أو كيفية تشخيصه. لكن الأجزاء الأكثر أهمية — كيفية الوقاية منه، وما هي أسبابه، وكيفية إجراء الفحص المبكر له — تم تجاهلها إلى حد كبير، حيث شكلت أقل من 20% من المحتوى. الأمر يشبه امتلاك مكتبة مليئة بالكتب حول كيفية إصلاح سيارة مكسورة، ولكن مع وجود القليل جداً من الكتب حول كيفية تغيير الزيت أو القيادة بأمان لتجنب كسرها في المقام الأول.
في النهاية، تشير الدراسة إلى أنه بينما تعد منصات الفيديو القصيرة هذه رائعة لنشر المعلومات الصحية بسرعة، إلا أنها تحتاج إلى تطوير جذري. يرى المؤلفون أنه لا يمكننا الاعتماد فقط على "الإعجابات" لإخبارنا بما هو صحيح. بدلاً من ذلك، نحتاج إلى مزيد من الأطباء والخبراء للتدخل وإنشاء محتوى، كما يجب على المنصات نفسها القيام بعمل أفضل لضمان دقة وتوازن المعلومات. وحتى ذلك الحين، يجب على المشاهدين توخي الحذر: فالفيديو الذي ينتشر بسرعة (Viral) ليس بالضرورة وصفة طبية.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.