Determinants of Farmers’ Willingness to Participate Agricultural Waste Recycling in Iran
تُظهر هذه الدراسة التي شملت 375 مزارعاً في مقاطعة كامياران بإيران، أن نموذج نظرية السلوك المخطط الموسع، الذي يدمج المعايير الأخلاقية والمعرفة، يتنبأ بفعالية برغبتهم العالية في إعادة تدوير النفايات الزراعية، مع تحديد الاتجاه، والمعايير الذاتية، والمعايير الأخلاقية كدوافع رئيسية.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في حقول غرب إيران، يتجلى تحدٍ هادئ ولكنه مهم في كل موسم حصاد. فبعد قطع القمح وجمع الذرة، تتبقى كميات هائلة من المواد النباتية. ولعدة قرون، تعامل المزارعون مع هذه البقايا عن طريق حرقها في العراء أو تركها لتتعفن، وهي ممارسات تملأ الأجواء بالدخان وتُهدر مورداً قيماً. واليوم، توفر التكنولوجيا مساراً مختلفاً: تحويل هذه النفايات الزراعية إلى منتجات مفيدة مثل الوقود الحيوي، أو الورق، أو محسنات التربة. ومع ذلك، لكي يحدث هذا التحول، يجب أن يكون الأشخاص الذين يعملون في الأرض مستعدين لتغيير عاداتهم. إن فهم سبب اختيار المزارع لإعادة التدوير بدلاً من الحرق يتطلب النظر إلى ما هو أبعد من الاقتصاد البسيط؛ فهو يتضمن فهم كيفية شعور الشخص تجاه فعل ما، وما يعتقده جيرانه، وإحساساً داخلياً عميقاً بالصواب والخطأ. لطالما استخدم الباحثون إطاراً يسمى "نظرية السلوك المخطط" لدراسة هذه القرارات، والتي تشير إلى أن أفعالنا مدفوعة بمواقفنا الشخصية، والضغط الاجتماعي الذي نشعر به، وإيماننا بأن لدينا القدرة على التصرف. وقد وسعت التوجهات الحديثة هذه الرؤية لتشمل دور المعرفة والواجب الأخلاقي، مدركةً أن الناس غالباً ما يتصرفون لأنهم يشعرون بمسؤوليتهم الأخلاقية، وليس لمجرد أنه أمر ملائم أو شائع.
وضع فريق من الباحثين من جامعة كوردستان وجامعة شهرحدارد خطة لفهم هذه القوى بين المزارعين في مقاطعة كامياران، وهي منطقة في غرب إيران محاطة بالجبال والغابات. ركزوا على مجموعة محددة مكونة من 375 مزارعاً، حيث طرحوا عليهم أسئلة تفصيلية حول آرائهم في إعادة تدوير النفايات الزراعية. أراد الباحثون معرفة ما إذا كان هؤلاء المزارعون مستعدين للمشاركة في برامج إعادة التدوير، والأهم من ذلك، ما هي العوامل التي دفعت تلك الرغبة. لقد بنوا نموذجاً يجمع بين الأفكار القياسية للمواقف والضغط الاجتماعي مع عنصرين جديدين: المعرفة الفعلية للمزارعين بكيفية إعادة تدوير النفايات، ومعاييرهم الأخلاقية الداخلية، أو شعورهم الشخصي بالالتزام تجاه حماية البيئة. ومن خلال تحليل الاستجابات، استطاع الفريق رؤية العوامل التي تهم حقاً عند اتخاذ المزارع لقرار العمل.
كشفت النتائج عن مشهد يتسم بإمكانات عالية ولكن بوعي منخفض. فقد أعرب المزارعون الذين شملهم الاستطلاع عن رغبة قوية في إعادة تدوير نفاياتهم إذا سنحت الفرصة. وكان لديهم عموماً آراء إيجابية حول هذه الممارسة، مؤمنين بأنها ستساعد البيئة وتحقق فوائد اقتصادية. ومع ذلك، كانت معرفتهم الفعلية بكيفية القيام بذلك منخفضة بشكل مفاجئ. فبينما أدرك الكثير منهم أن إعادة النفايات إلى التربة يمكن أن يحسن خصوبتها أو يقلل من الآفات، إلا أنهم لم يعرفوا إلا القليل عن الإمكانيات المتقدمة، مثل تحويل النفايات إلى كحول أو مستحضرات تجميل أو طاقة. لم يمنعهم هذا الفجوة في المعرفة من الرغبة في المساعدة، لكنها شكلت موقفهم. ووجدت الدراسة أن المعرفة عملت كقاعدة؛ فعندما تعلم المزارعون المزيد عن الفوائد والطرق المحددة، نمت مواقفهم الإيجابية تجاه إعادة التدوير، مما أدى بدوره إلى زيادة رغبتهم في المشاركة.
ولعل أقوى الدوافع لهذه الرغبة لم تكن مالية أو لوجستية، بل اجتماعية وأخلاقية. فقد وجد الباحثون أن ما يعتقده جيران المزارع وعائلته يهم بشكل كبير. فإذا اعتقد المزارع أن مجتمعه يوافق على إعادة التدوير، فمن المرجح أن يرغب في القيام بذلك بنفسه. وكان الأمر الأكثر تأثيراً هو الشعور الداخلي بالواجب؛ حيث أظهرت الدراسة أنه عندما شعر المزارعون بالتزام أخري شخصي لحماية البيئة والأجيال القادمة، زادت رغبتهم في إعادة التدوير. كان هذا الشعور الأخلاقي قوياً لدرجة أنه عمل كجسر: فالضغط الاجتماعي من الجيران ساعد في تنشيط هذا الشعور الداخلي بالواجب، والذي غذى بدوره الرغبة في العمل. وبهذه الطريقة، ساعدت توقعات المجتمع في تحويل القيمة الشخصية إلى نية ملموسة.
ومن المثير للاهتمام أن الدراسة استبعدت عاملاً يُفترض غالباً أنه حاسم: وهو الاعتقاد بأن المرء يمتلك الموارد اللازمة للعمل. لقد قاس الباحثون "التحكم السلوكي المدرك"، وهو باختاً ثقة المزارع في قدرته على جمع وإعادة تدوير النفايات بالنظر إلى وقته وأمواله ومعداته المتاحة. وبالر despite حقيقة أن المزارعين شعروا بنقص في البنية التحتية اللازمة ووجدوا العملية تستغرق وقتاً طويلاً، فإن هذا النقص في الموارد لم يقلل بشكل كبير من رغبتهم في المشاركة. كانوا لا يزالون متلهفين للمساعدة، حتى لو شعروا أنهم لا يستطيعون القيام بذلك بمفردهم بعد. وهذا يشير إلى أن الرغبة في إعادة التدوير تفوق حالياً القدرة العملية على القيام بذلك، مما يخلق فجوة بين النية والعمل.
تخلص الدراسة إلى أنه للانتقال من الرغبة إلى إعادة التدوير الفعلية، يجب أن ينصب التركيز على التعليم وبناء المجتمع. ولأن المعرفة تحسن الموقف مباشرة، والموقف هو أقوى مؤشر للرغبة، يوصي الباحثون ببرامج تدريبية منتظمة. لا ينبغي لهذه البرامج أن تشرح الفوائد البيئية فحسب، بل يجب أن توضح أيضاً الطرق العملية التي يمكن من خلالها تحويل النفايات إلى منتجات قيمة مثل السماد العضوي أو الطاقة الحيوية. علاوة على ذلك، ولأن المعايير الاجتماعية والواجب الأخلاقي مؤثران للغاية، يجب على خدمات الإرشاد ووسائل الإعلام صياغة إعادة التدوير كمسؤولية مجتمعية مشتركة وضرورة أخلاقية. ومن خلال تعزيز الشعور الداخلي بالواجب وتوضيح الخطوات العملية، قد يكون من الممكن سد الفجوة بين رغبة المزارعين القوية في المساعدة ونقص البنية التحتية الحالي، وتحويل رغبتهم إلى واقع جديد للمنطقة.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.