📄 agriculture

Determinants of Farmers’ Willingness to Participate Agricultural Waste Recycling in Iran

Este estudio de 375 agricultores en el condado de Kamyaran, Irán, demuestra que un modelo extendido de la Teoría del Comportamiento Planificado, que incorpora las normas morales y el conocimiento, predice eficazmente su alta disposición para reciclar residuos agrícolas, identificando la actitud, las normas subjetivas y las normas morales como impulsores clave.

Autores originales: Shabnam Fathi, Hamideh Maleksaeidi, Farzad Eskandari, Mehdi Karami Dehkordi

Publicado 2026-09-07

📖 5 min de lectura🧠 Análisis profundo

CC BY 4.0

Autores originales: Shabnam Fathi, Hamideh Maleksaeidi, Farzad Eskandari, Mehdi Karami Dehkordi

Artículo original bajo licencia CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Esta es una explicación generada por IA del artículo a continuación. No ha sido escrita ni avalada por los autores. Para mayor precisión técnica, consulte el artículo original. Leer descargo de responsabilidad completo

En los campos del oeste de Irán, un desafío silencioso pero significativo se desarrolla en cada temporada de cosecha. Después de que el trigo es cortado y el maíz es recolectado, quedan atrás grandes cantidades de material vegetal. Durante siglos, los agricultores han gestionado este residuo quemándolo al aire libre o dejándolo que se pudra, prácticas que llenan el aire de humo y desperdician un recurso valioso. Hoy en día, la tecnología ofrece un camino diferente: convertir este residuo agrícola en productos útiles como biocombustible, papel o mejoradores del suelo. Sin embargo, para que este cambio ocurra, las personas que trabajan la tierra deben estar dispuestas a cambiar sus hábitos. Comprender por qué un agricultor elige reciclar en lugar de quemar requiere mirar más allá de la simple economía. Implica comprender cómo una persona siente una acción, qué piensan sus vecinos y un sentido interno más profundo del bien y el mal. Los investigadores han utilizado durante mucho tiempo un marco llamado la teoría del comportamiento planeado para estudiar estas decisiones, la cual sugiere que nuestras acciones son impulsadas por nuestras actitudes personales, la presión social que sentimos y nuestra creencia de que tenemos el poder de actuar. El pensamiento reciente ha expandido esta visión para incluir el papel del conocimiento y el deber moral, reconociendo que las personas actúan a menudo porque sienten que es su responsabilidad ética, no solo porque sea conveniente o popular.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Kurdistán y la Universidad de Shahrekord se propuso comprender estas fuerzas entre los agricultores del condado de Kamyaran, una región en el oeste de Irán rodeada de montañas y bosques. Se centraron en un grupo específico de 375 agricultores, haciéndoles preguntas detalladas sobre sus puntos de vista respecto al reciclaje de residuos agrícolas. Los investigadores querían saber si estos agricultores estaban dispuestos a participar en programas de reciclaje y, lo que es más importante, qué factores impulsaban esa disposición. Construyeron un modelo que combinaba las ideas estándar de actitud y presión social con dos elementos nuevos: el conocimiento real de los agricultores sobre cómo reciclar residuos y sus normas morales internas, o su sentido personal de obligación de proteger el medio ambiente. Al analizar las respuestas, el equipo pudo ver qué factores importaban realmente cuando un agricultor decidía actuar.

Los resultados revelaron un panorama de alto potencial pero baja conciencia. Los agricultores encuestados expresaron una fuerte disposición a reciclar sus residuos si surgía la oportunidad. Generalmente mantenían visiones positivas sobre la práctica, creyendo que ayudaría al medio ambiente y crearía beneficios económicos. Sin embargo, su conocimiento real sobre cómo hacerlo era sorprendentemente bajo. Aunque muchos entendían que devolver los residuos al suelo podría mejorar la fertilidad o que podría reducir las plagas, sabían muy poco sobre las posibilidades avanzadas, tales como convertir los residuos en alcohol, cosméticos o energía. Esta brecha de conocimiento no les impidió querer ayudar, pero sí moldeó su actitud. El estudio encontró que el conocimiento actuaba como un fundamento; cuando los agricultores aprendían más sobre los beneficios y métodos específicos, su actitud positiva hacia el reciclaje se fortalecía, lo que a su vez aumentaba su disposición a participar.

Quizás los impulsores más poderosos de esta disposición no fueron financieros o logísticos, sino sociales y morales. Los investigadores encontraron que lo que pensaban los vecinos y la familia de un agricultor importaba significamente. Si un agricultor creía que su comunidad aprobaba el reciclaje, era más propenso a querer hacerlo él mismo. Aún más influyente fue el sentido interno del deber. El estudio mostró que cuando los agricultores sentían una obligación moral personal de proteger el medio ambiente y las generaciones futuras, su disposición a reciclar aumentaba. Este sentimiento moral era tan fuerte que actuaba como un puente: la presión social de los vecinos ayudaba a activar este sentido interno del deber, el cual luego alimentaba el deseo de actuar. De esta manera, las expectativas de la comunidad ayudaban a convertir un valor personal en una intención concreta.

Curiosamente, el estudio descartó un factor que a menudo se asume como crítico: la creencia de que uno tiene los recursos para actuar. Los investigadores midieron el "control conductual percibido", que es esencialmente la confianza de un agricultor en su capacidad para recolectar y reciclar residuos dados su tiempo, dinero y equipo disponibles. A pesar de que los agricultores sentían que carecían de la infraestructura necesaria y encontraban el proceso laborioso, esta falta de recursos no disminuyó significativamente su disposición a participar. Seguían deseosos de ayudar, incluso si sentían que aún no podían hacerlo solos. Esto sugiere que el deseo de reciclar actualmente supera la capacidad práctica para hacerlo, creando una brecha entre la intención y la acción.

El estudio concluye que para pasar de la disposición al reciclaje real, el enfoque debe centrarse en la educación y la construcción de comunidad. Debido a que el conocimiento mejora directamente la actitud, y la actitud es el predictor más fuerte de la disposición, los investigadores recomiendan programas de capacitación regulares. Estos programas no solo deben explicar los beneficios ambientales, sino también mostrar las formas prácticas en que los residuos pueden convertirse en productos valiosos como compost o bioenergía. Además, debido a que las normas sociales y el deber moral son tan influyentes, los servicios de extensión y los medios de comunicación masiva deberían presentar el reciclaje como una responsabilidad comunitaria compartida y un imperativo moral. Al fortalecer el sentido interno del deber y aclarar los pasos prácticos, puede ser posible cerrar la brecha entre el fuerte deseo de ayuda de los agricultores y la actual falta de infraestructura, convirtiendo su disposición en una nueva realidad para la región.

Resumen Técnico: Determinantes de la disposición de los agricultores para la participación en el reciclaje de residuos agrícolas en Irán

Planteamiento del problema
En los países en desarrollo, la gestión inadecuada de los residuos agrícolas —caracterizada a menudo por la quema a cielo abierto o la eliminación incorrecta— resulta en una grave contaminación ambiental, riesgos para la salud pública y la pérdida del valor económico inherente a la biomasa. Si bien los avances tecnológicos ofrecen vías para convertir los residuos agrícolas en productos de alto valor (por ejemplo, biocombustibles, biogás y solventes químicos), las tasas de adopción en regiones como Irán siguen siendo bajas. Los agricultores, quienes toman las decisiones primordiales respecto al almacenamiento y tratamiento de los residuos, carecen a menudo de conocimientos suficientes sobre las estrategias de reciclaje y sus productos derivados. Además, los modelos de comportamiento existentes, como la Teoría del Comportamiento Planificado (TCP), pueden no capturar plenamente la complejidad de la toma de decisiones proambientales en estos contextos, particularmente en lo que respecta a los roles de la obligación moral y el conocimiento cognitivo. Este estudio aborda la brecha en la comprensión de los determinantes específicos que impulsan la disposición de los agricultores para reciclar residuos agrícolas en el condado de Kamyaran, en el oeste de Irán.

Metodología
La investigación empleó un diseño de encuesta transversal dirigido a 375 agricultores en el condado de Kamyaran, seleccionados mediante un muestreo aleatorio estratificado. La recolección de datos utilizó un cuestionario estructurado dividido en aspectos sociodemográficos y variables de investigación medidas en una escala de Likert de 5 puntos. El estudio extendió el marco estándar de la Teoría del Comportamiento Planificado (TCP) integrando dos constructos adicionales: Conocimiento (respecto a los métodos y productos de reciclaje) y Norma Moral (compromiso ético interno).

El enfoque analítico consistió en:

Estadística Descriptiva: Para caracterizar la muestra y las distribuciones de las variables.
Análisis de Correlación: Para examinar las relaciones bivariadas entre las variables.
Modelado de Ecuaciones Estructurales (SEM): Realizado mediante el software AMOS para validar el modelo de medición (vía Análisis Factorial Confirmatorio) y probar las hipótesis estructurales. El modelo evaluó los efectos directos e indirectos de la Actitud, las Normas Subjetivas (NS), el Control Conductual Percibido (CCP), el Conocimiento y las Normas Morales sobre la Disposición al reciclaje de residuos agrícolas.

Resultados Clave
El modelo TCP extendido demostró un fuerte poder predictivo, explicando el 70% de la varianza en la disposición de los agricultores para reciclar residuos agrícolas ( $R^2 = 0.70$ ). Los hallazgos específicos incluyen:

Hallazgos Descriptivos: Los agricultores exhibieron una alta disposición al reciclaje (media = 3.56) y una actitud positiva (media = 3.33). Sin embargo, el Conocimiento (media = 2.05) y el Control Conductual Percibido (media = 1.13) estuvieron significativamente por debajo del promedio. Los agricultores poseían conocimientos básicos sobre el enriquecimiento del suelo y la reducción de plagas, pero carecían de conciencia sobre aplicaciones avanzadas como la producción de biocombustibles o cosméticos. El bajo CCP se atribuyó a los costos percibidos, las limitaciones de tiempo y la falta de infraestructura.
Determinantes Directos:
- Actitud: Identificada como el predictor más fuerte de la disposición ( $\beta = 0.67, p \leq 0.01$ ).
- Normas Subjetivas: Influyeron significativamente en la disposición ( $\beta = 0.49, p \leq 0.01$ ).
- Normas Morales: Tuvieron un efecto directo positivo significativo en la disposición ( $\beta = 0.27, p \leq 0.05$ ).
- Control Conductual Percibido (CCP): El efecto directo sobre la disposición no fue estadísticamente significativo, lo que sugiere que, si bien los agricultores se sienten limitados por los recursos, estas limitaciones no disminuyen directamente su disposición declarada a participar.
Efectos Mediadores:
- El Conocimiento influyó en la disposición indirectamente a través de la Actitud ( $\beta = 0.56$ ), confirmando que el conocimiento moldea las evaluaciones positivas del reciclaje, lo que a su vez impulsa la disposición.
- Las Normas Morales mediaron la relación entre las Normas Subjetivas y la disposición ( $\beta = 0.54$ ), indicando que las presiones sociales se internalizan como obligaciones morales personales, las cuales luego impulsan la disposición.

Contribuciones Clave
El estudio contribuye a la literatura sobre la gestión de residuos agrícolas y la ciencia del comportamiento al:

Extender el Marco de la TCP: Validar la inclusión del Conocimiento y las Normas Morales como constructos explicativos críticos para los comportamientos proambientales en un contexto agrícola, yendo más allá de la tríada tradicional de actitud, normas subjetivas y CCP.
Contextualizar la Disposición en Irán: Proporcionar evidencia empírica de que, si bien los agricultores iraníes en el área de estudio poseen una alta disposición al reciclaje, esto se ve actualmente obstaculizado por un déficit en el conocimiento técnico específico y el control percibido sobre los recursos, más que por una falta de actitud positiva.
Clarificar Mecanismos: Demostrar que las normas morales sirven como un puente crucial entre la presión social (normas subjetivas) y la acción individual, y que el conocimiento opera principalmente como un antecedente distal que moldea la actitud.

Significancia y Reivindicaciones
Los autores sostienen que el modelo TCP extendido es una herramienta robusta para predecir la disposición de los agricultores para participar en el reciclaje de residuos agrícolas, contabilizando una proporción sustancial de la varianza conductual. El estudio postula que las intervenciones destinadas a aumentar las tasas de reciclaje no deben basarse únicamente en mejoras de infraestructura (que abordan el CCP), sino que deben priorizar los programas educativos para mejorar el conocimiento sobre los beneficios económicos y ambientales, fomentando así actitudes positivas. Además, los hallazgos sugieren que los servicios de extensión agrícola y los medios de comunicación de masas deben aprovechar las normas morales y las presiones sociales para cultivar una cultura de gestión sostenible de residuos. El documento concluye que comprender la interacción entre el conocimiento, la obligación moral y las normas sociales es esencial para diseñar políticas efectivas para la transición de la quema de residuos hacia el reciclaje de valor añadido en las economías agrícolas en desarrollo.

Resumen Técnico: Determinantes de la disposición de los agricultores para la participación en el reciclaje de residuos agrícolas en Irán

Más como este