Investigating the Association Between Student Life Stage and Class Attendance at a South African University of Technology
تكشف هذه الدراسة التي أجريت على 419 طالباً في تخصصات الأعمال في إحدى جامعات التكنولوجيا بجنوب أفريقيا أن حضور الحصص الدراسية يتشكل بشكل كبير بفعل عوامل مرحلة الحياة مثل العمر، والمستوى الدراسي، والترتيبات المعيشية بدلاً من مجرد الدافع، مما يشير إلى ضرورة اعتماد المؤسسات لسياسات أكثر شمولاً تستوعب الظروف المتنوعة للطلاب.
في عالم التعليم العالي، غالباً ما يُنظر إلى حضور الطالب في الفصل الدراسي كمعيار بسيط لتفانيه. فعندما يجلس الطالب في قاعة المحاضرات، فإنه لا يكتفي بالاستماع فحسب؛ بل ينخرط في عملية يتم فيها تبادل المعرفة، والإجابة على الأسئلة، وتعلم إيقاع المادة العلمية. ولعقود من الزمن، عرف الباحثون أن الحضور يرتبط بتحقيق درجات أفضل. ومع ذلك، يفترض هذا المنظور غالباً أن كل طالب لديه القدرة نفسها على التواجد؛ فهو يتجاهل حقيقة أن الوصول إلى الجامعة بالنسبة للكثيرين يمثل تحدياً لوجستياً معقداً يتضمن جداول العمل، والمسافات الطويلة في التنقل، والواجبات العائلية. ويشكل هذا التوتر بين توقع الحضور وواقع الحياة العملية خلفية لاستقصاء جديد حول كيفية تأثير مراحل الحياة المختلفة على قدرة الطالب على المشاركة في تعليمه.
سعت الدراسة، التي أُجريت في جامعة تكنولوجية في جنوب أفريقيا، إلى فهم ما إذا كان عمر الطالب، أو وظيفته، أو وضع سكنه، أو مسؤولياته العائلية هي التي تحدد بالفعل مدى قدرته على الحضور إلى الفصل. وقد تجاوز الباحثون فكرة أن الغياب عن المحاضرة هو مجرد علامة على الكسل أو ضعف الانضباط؛ وبدلاً من ذلك، نظروا إلى الحضور كـسلوك يتشكل بفعل سياق حياة الطالب بأكملها. لقد جمعوا بيانات من 419 طالباً في كلية الأعمال بالجامعة، وسألوهم عن أعمارهم، وما إذا كانوا يعملون، وأين يعيشون، وما هي الأدوار الأخرى التي يشغلونها، مثل رعاية الأطفال أو الوالدين. وكان الهدف هو معرفة ما إذا كانت هذه الظروف الحياتية تخلق نمطاً يحدد من يستطيع الحضور بانتظام ومن يجد صعوبة في ذلك.
كشفت النتائج عن صورة واضحة لكيفية تأثير مراحل الحياة على القدرة على التعلم. وبينما أفاد غالبية الطلاب بحضورهم للفصول الدراسية بانتظام، إلا أن هذا الاستمرار لم يكن موزعاً بالتساوي عبر المجموعة. فقد كان العامل الأكثر أهمية هو العمر؛ حيث كان الطلاب الذين تقل أعمارهم عن 26 عاماً أكثر عرضة بكثير لحضور الفصول بانتظام مقارنة بمن هم أكبر سناً. وظل هذا الفرق قائماً حتى بعد أن أخذ الباحثون في الاعتبار عوامل أخرى مثل التوظيف أو مكان السكن. وبالمثل، كان الطلاب في سنواتهم الأخيرة من مرحلة البكالوريوس أقل عرضة للحضور بانتظام مقارنة بمن هم في سنواتهم الأولى. ويشير هذا إلى أنه مع تقدم الطلاب في درجاتهم العلمية وتولي المزيد من المسؤوليات البالغة، قد تزداد العوائق العملية التي تحول دون حضور كل حصة دراسية، بغض النظر عن رغبتهم في التعلم.
كما لعب مكان سكن الطالب دوراً مفاجئاً. فقد يظن المرء أن السكن داخل الحرم الجامعي أو في السكن الجامعي سيجعل الوصول إلى الفصل أسهل. ومع ذلك، أظهرت البيانات أن الطلاب الذين يسكنون في السكن الجامعي أو السكن الخاص كانوا في الواقع أقل عرضة للحضور بانتظام مقارنة بأولئك الذين يعيشون في منازل عائلاتهم. ويتحدى هذا الاكتشاف الفكرة البسيطة القائلة بأن القرب الجغرافي من الحرم الجامعي يضمن الوصول. فهو يشير إلى أن العيش مع العائلة قد يوفر شبكة من الدعم — مثل المساعدة في النقل، أو رعاية الأطفال، أو الاستقرار المالي — مما يسمح للطالب بالتنقل عبر متطلبات الحياة الجامعية بفعالية أكبر من العيش بشكل مستقل، حتى لو كان هذا العيش المستقل أقرب إلى قاعة المحاضرات.
وعلى عكس الافتراضات الشائعة، لم يعني امتلاك وظيفة بالضرورة أن الطالب سيتغيب أكثر عن الدروس. فقد وجدت الدراسة أن الطلاب الموظفين حضروا بمعدلات مماثلة، بل وأعلى قليلاً، من أولئك الذين لا يعملون. وهذا يشير إلى أن العمل لا يستنزف بالضرورة وقت الطالب أو طاقته لدرجة تؤدي إلى عدم الانخراط. وفي الواقع، قد يوفر الهيكل والدخل الناتج عن الوظيفة الاستقرار اللازم لمتابعة التعليم. وبالمثل، فإن تحمل مسؤوليات البالغين مثل رعاية الأطفال أو إدارة عمل تجاري لم يتنبأ بشكل مستقل بانخفاض معدل الحضور. وفي بعض الحالات، سجل الطلاب الذين لديهم مسؤوليات رعاية الأطفال معدلات حضور عالية جداً، مما يشير إلى أن هذه الواجبات يمكن أن تتعايش مع دافعية أكاديمية قوية، خاصة عندما تكون مدعومة بشبكات عائلية أو مجتمعية.
خلص الباحثون إلى أن حضور الفصل ليس مجرد مسألة إرادة شخصية أو اختبار للانضباط، بل هو انعكاس للقدرة العملية للطالب على المشاركة، والتي تتأثر بعمق بمرحلة حياته وظروفه. وتقترح الدراسة أن الجامعات يجب أن تتوقف عن النظر إلى الحضور غير المنتظم حصراً كفشل في الشخصية. وبدلاً من ذلك، يجب على المؤسسات أن تدرك أن الطلاب الأكبر سناً، وأولئك في السنوات الأكاديمية العليا، ومن يعيشون بعيداً عن عائلاتهم، يواجهون عقبات هيكلية مختلفة. ومن خلال تعديل الجداول الزمنية، وتوفير خيارات تعلم مرنة، وتقديم دعم أفضل للسكن والنقل، يمكن للجامعات أن تساعد في ضمان ألا تقتصر فرصة التعلم على تعقيدات حياة البالغين. والهدف ليس خفض المعايب الأكاديمية، بل خلق بيئة يمكن لطلاب متنوعين تلبية تلك المعايير بواقعية.
ملخص تقني: استقصاء العلاقة بين مرحلة الحياة الدراسية وحضور المحاضرات في جامعة تكنولوجيا بجنوب أفريقيا
بيان المشكلة غالبًا ما يُفسر حضور المحاضرات على أنه مؤشر مباشر على التزام الطالب أو انضباطه الذاتي. ومع ذلك، تجادل هذه الدراسة بأن مثل هذه التفسيرات تغفل "القدرة العملية" على الحضور، والتي تختلف بشكل كبير باختلاف مراحل الحياة المختلفة. وبينما تؤسس الأدبيات الحالية علاقة ارتباط قوية بين الحضور والتحصيل الأكاديمي (مثل: Credé et al., 2010; Kassarnig et al., 2017)، إلا أن هناك ندرة في الأدلة الكمية في سياق جنوب أفريقيا فيما يتعلق بكيفية تشكيل الخصائص الديموغرافية ومراحل الحياة — وتحديدًا العمر، والتوظيف، والسكن، وحالة التسجيل، والمستوى الدراسي، والمسؤوليات البالغين — للقدرة على حضور المحاضرات. تعالج الدراسة الفجوة بين سياسات الحضور المؤسسية، التي غالبًا ما تفترض وجود طالب "تقليدي" غير مثقل بالالتزامات، وبين واقع فئات الطلاب المتنوعة الذين يجب عليهم إدارة أدوار متنافسة مثل العمل، ورعاية الأسرة، والتنقل.
المنهجية استخدم البحث تصميمًا كميًا مستعرضًا ضمن نموذج معرفي (positivist paradigm)، أُجري في أكبر كلية أعمال بجامعة تكنولوجيا في جنوب أفريقيا.
العينة: شارك 419 طالبًا مسجلًا عبر استبيان مهيكل تم توزيعه عبر القنوات الرقمية (واتساب، البريد الإلكتروني) بين مايو وأكتوبر 2023.
المتغيرات: قاسَت الدراسة وتيرة الحضور على مقي de خمس درجات (أُعيد ترميزها إلى "منتظم" مقابل "غير منتظم" للتحليل). وشملت المتغيرات التفسيرية العمر، والحالة الوظيفية، ونوع السكن، وحالة التسجيل (دوام كامل/جزئي)، والمستوى الدراسي، ومسؤوليات البالغين المحددة (الزواج، رعاية الأطفال، رعاية كبار السن، ملكية الأعمال، المشاريع المجتمعية).
الإطار النظري: دمج التحليل بين نظرية اندماج الطلاب (التي ترى الحضور كاستثمار سلوكي) ونظرية إجهاد الدور (التي ترى الحضور كأمر مقيد بالموارد المحدودة والالتزامات الاجتماعية المتنافسة).
التحليل: حُللت البيانات باستخدام برنامج IBM SPSS Statistics. واستُخدمت الإحصاءات الوصفية، واختبارات "كا مربع" (Chi-square)، واختبارات "فيشر" الدقيقة عند الضرورة، والانحدار اللوجستي الثنائي لتحديد الارتباطات والمؤشرات المستقلة للحضور المنتظم.
النتائج الرئيسية
الحضور العام: كان الحضور المنتظم مرتفعًا، حيث أفاد 85.9% من المستجيبين بأنهم يحضرون "غالبًا" أو "دائمًا تقريبًا".
الارتباطات الهامة:
العمر: سجل الطلاب الذين تبلغ أعمارهم 26 عامًا فما فوق معدلات حضور منتظم أقل بشكل ملحو-ظ (79.2%) مقارنة بمن تتراوح أعمارهم بين 18-25 عامًا (89.6%).
المستوى الدراسي: سجل طلاب المرحلة الجامعية الأولى (Junior undergraduates) أعلى نسبة حضور (89.8%)، يليهم طلاب الدراسات العليا (82.0%)، بينما سجل طلاب السنوات النهائية من المرحلة الجامعية (Senior undergraduates) أدنى نسبة (79.1%).
السكن: بينما لم تكن الاختلافات الأولية ذات دلالة إحصائية، أصبح السكن مؤشرًا هامًا بعد التحكم في المتغيرات الأخرى.
العوامل غير الهامة: خلافًا للافتراضات الشائعة، لم تكن الحالة الوظيفية، أو حالة التسجيل (دوام كامل مقابل جزئي)، أو وجود مسؤوليات البالغين (بما في ذلك رعاية الأطفال) مرتبطة بشكل مستقل بعدم انتظام الحضور في النموذج متعدد المتغيرات. ومن الجدير بالذكر أن الطلاب العاملين سجلوا حضورًا أعلى قليلاً من غير العاملين، كما سجل الطلاب الذين لديهم مسؤوليات رعاية الأطفال معدل حضور مرتفعًا (91.9%).
نتائج الانحدار: كشف الانحدار اللوجستي الثنائي أنه بعد التحكم في العوامل الأخرى:
كان لدى الطلاب الذين تبلغ أعمارهم 26 عامًا فأكثر احتمالات أقل بنسبة 59% للحضور المنتظم مقار بالمجموعة العمرية 18-25 عامًا (AOR = 0.41, p = .003).
كان لدى طلاب السنوات النهائية من المرحلة الجامعية احتمالات أقل بنسبة 59% للحضور المنتظم مقار بطلاب المرحلة الأولى (AOR = 0.41, p = .007).
كان لدى الطلاب المقيمين في السكن الجامعي (AOR = 0.42) والسكن الخاص (AOR = 0.38) احتمالات أقل بكثير للحضور المنتظم مقار بمن يعيشون في منازل عائلية.
لم تكن الوظيفة، أو حالة الدوام الجزئي، أو وجود مسؤولية واحدة على الأقل من مسؤوليات البالغين، مؤشرات مستقلة.
ملائمة النموذج: أظهر النموذج قدرة تفسيرية متواضعة (McFadden pseudo-R² = .081)، مما يشير إلى أن العوامل التي لم يتم رصدها في هذه المتغيرات الديموغرافية (مثل: طرق التدريس، موثوقية النقل، القيود المالية) تؤثر أيضًا بشكل كبير على الحضور.
المساهمات الرئيسية
إعادة صياغة مفهوم الحضور: تنقل الدراسة النقاش من اعتبار الغياب مجرد فشل في الدافع الفردي إلى الاعتراف به كقضية "وصول شامل" وعدم مساواة في القدرة على المشاركة.
الأدلة السياقية: تقدم الدراسة أدلة كمية نادرة من جامعة تكنولوجيا في "الجنوب العالمي"، مما يتحدى إمكانية تعميم النتائج الدولية في سياقات تتقاطع فيها قضايا النقل والسكن والتبعية المنزلية بشكل فريد.
الوضوح في مسؤوليات البالغين: تعقد النتائج السردية التي تقول إن أدوار البالغين (العمل، رعاية الأطفال) تعيق حتمًا المشاركة الأكاديمية؛ إذ تشير البيانات إلى أن هذه الأدوار يمكن أن تتعايش مع دافعية وحضور مرتفعين، خاصة عندما تدعمها الهياكل الأسرية.
تعقيد السكن: تُظهر الدراسة أن القرب من الحرم الجامعي (مثل السكن الجامعي) لا يضمن حضورًا أعلى؛ ففي هذا السياق، وفر العيش مع العائلة تأثيرًا وقائيًا، ويرجع ذلك على الأرجب إلى الدعم المادي والاجتماعي الذي يعوض تحديات التنقل.
الأهمية والادعاءات تدعي الورقة أن سياسات الحضور القائمة على توقعات موحدة قد تفرض تكاليف غير متكافئة على الطلاب الذين لا تتوافق حياتهم مع النموذج "التقليدي". وتجادل بأنه بينما يظل الحضور شكلًا حاسمًا من أشكال الاندماج، يجب على المؤسسات الاعتراف بتنوع ظروف حياة الطلاب.
لا تهدف الدراسة إلى الدعوة لخفض التوقعات الأكاديمية أو التخلي عن متطلبات الحضور، بل تدعو إلى:
الاستخدام التشخيصي للبيانات: استخدام مراقبة الحضور لتحديد العوائق الهيكلية (مثل: النقل، تضارب الجداول الزمنية) بدلاً من كونه آلية عقابية بحتة.
الدعم المتمايز: تنفيذ جداول زمنية مستجيبة، ودعم للسكن، واستراتيجيات اندماج متمايزة للحفاظ على المشاركة دون إضعاف المعايير الأكاديمية.
تعديل السياسات: الاعتراف بأن الطلاب "غير التقليديين" ليسوا كتلة واحدة؛ فقدرتهم على الحضور تتشكل من خلال تفاعل معقد بين العمر، ومرحلة الحياة، والدعم البيئي، وليس فقط من خلال الانضباط الفردي.
يقر المؤلف بالقيود، بما في ذلك التصميم المستعرض (الذي يمنع الاستنتاج السببي)، والاعتماد على البيانات المبلغ عنها ذاتيًا، وعينة من كلية واحدة. ويقترح إجراء بحوث مستقبلية تستخدم تصاميم طولية وتدمج سجلات حضور موثقة وبيانات أكثر تفصيلًا حول كثافة العمل ولوجستيات النقل.