Construction Waste Management Practices for Sustainable Development in Ibadan Oyo State Nigeria
تكشف هذه الدراسة التي أجريت على المتخصصين في مجال البناء في إبادان بنيجيريا، أنه في حين تظل إعادة التدوير والجمع الرسمي من أكثر ممارسات إدارة النف waste شيوعاً، إلا أن تنفيذها لا يزال مجزأً ورد فعلياً بسبب قيود شديدة في البنية التحتية، مما يؤكد الحاجة الملحة لخطط إلزامية لإدارة النفايات، واستثمارات مستهدفة في البنية التحتية، والتدريب المهني لتحقيق التنمية المستدامة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في المدن الصاخبة في الدول النامية، يتغير الأفق باستمرار. ترتفع منازل ومتاجر وطرق جديدة من الأرض، مدفوعة بالحاجة إلى المأوى والنمو الاقتصادي. ومع ذلك، فإن طفرة البناء هذه تأتي بتكلفة باهظة، وغالباً ما تكون غير مرئية: جبال من المواد المهملة. فعندما تُبنى المباني أو تُرمم أو تُهدم، تترك وراءها مزيجاً من الخرسانة والخشب والمعدن والبلاستيك والتغليف. وإذا تُركت دون إدارة، فإن هذه الحطام لا يختفي ببساطة؛ بل يسد أنظمة الصرف الصحي، ويسبب الفيضانات، ويلوث الهواء عند حرقه، ويلوث التربة والمياه. إن التحدي الذي يواجه المدن الحديثة ليس مجرد البناء، بل البناء دون الغرق في النفايات التي يخلفها البناء. وهذا يتطلب تحولاً من مجرد إلقاء القمامة إلى نهج أكثر ذكاءً حيث يتم التخطيط للمواد، أو فرزها، أو إعادة استخدامها، أو تدويرها قبل أن تصبح نفايات. هذا المفهوم، الذي يُطلق عليه غالسب "الاقتصاد الدائري"، يتصور نظاماً تحتفظ فيه المواد بقيمتها وتظل قيد الاستخدام، بدلاً من استخراجها واستخدامها لمرة واحدة ثم التخلص منها.
في مدينة إبادان، وهي واحدة من أكبر المراكز الحضرية في نيجيريا، سعى باحثون لفهم كيفية التعامل مع هذه النفايات حالياً. أرادوا معرفة ما إذا كان الأشخاص الذين يبنون المدينة يديرون حطامهم بفعالية، وما الذي يمنعهم من تقديم أداء أفضل، وما هي الاستراتيجيات التي يمكن أن تجعل العملية مستدامة. ركزت الدراسة على المهنيين الميدانيين — المهندسين المعماريين، والمهندسين المدنيين، والمقاولين، ومشرفي المواقع — الذين يتخذون القرارات اليومية بشأن مصير المواد. ومن خلال استطلاع آراء ستين خبيراً من هؤلاء العاملين في مواقع بناء نشطة، رسم الباحثون خارطة لواقع إدارة نفايات البناء في مدينة أفريقية سريعة النمو، بحثاً عن الفجوة بين ما يُعرف بالممارسات الجيدة وما يحدث بالفعل في موقع العمل.
كشف التحقيق عن مشهد من الجهود المختلطة. فقد أقر المهنيون الذين شملهم الاستطلاع بأنهم يقومون ببعض الأمور بشكل صحيح. كانت الممارسات الأكثر شيوعاً وترسيخاً هي إعادة تدوير المواد والجمع الرسمي ونقل النفايات إلى مواقع التخلص المعتمدة. سجلت هذه الأنشطة أعلى الدرجات بين المستجيبين، مما يشير إلى أنه عندما يتعلق الأمر بالتخلص من النفايات أو تحويلها إلى شيء جديد، فهناك معيار معترف به. وبالمثل، كان ممارسة تقدير كمية المواد المطلوبة قبل بدء المشروع مقبولة على نطاق واسع كوسيلة لمنع الطلب الزائد. ومع ذلك، أصبحت الصورة أقل وضوحاً عند النظر في تفاصيل موقع العمل نفسه. فكان تخزين المواد في موقع البناء لمنع تلفها، وتنفيذ خطط رسمية ومكتوبة لإدارة النفايات، هما الأقل اتساقاً. وبينما أدارت بعض المواقع هذه المهام بشكل جيد، لم تفعل مواقع أخرى ذلك، مما يشير إلى أن إدارة النفايات في إبادان غالباً ما تكون مجموعة من الإجراءات الفردية بدلاً من كونها عملية موحدة ومنظمة.
كانت العوائق أمام تقديم أداء أفضل واضحة تماماً مثل الممارسات نفسها. وكان العائق الأكبر الذي حدده المهنيون هو نقص البنية التحتية لإعادة التدوير. فبدون مرافق قريبة لمعالجة الخرسانة أو المعدن أو البلاستيك، تتضاءل الحوافز لإعادة التدوير، وينتهي الأمر بالنفايات غالباً في مكبات النفايات أو المكبات المفتوحة. وتلا ذلك مباشرة مسألة سوء التخطيط والتقدير، مما يؤدي إلى طلب كميات زائدة من المواد في المقام الأول. وهناك عائق رئيسي آخر وهو نقص التدريب؛ حيث لم يكن لدى العديد من العمال والمشرفين المعرفة المحددة المطلوبة لفرز النفايات بشكل صحيح أو التعامل مع المواد الخطرة بأمان. ومن المثير للاهتمام أنه بينما تم ذكر ضعف إنفاذ القوانين البيئية ونقص المال كأحد المشكلات أيضاً، إلا أن الخبراء شعروا أن النقص المباشر في المرافق والمهارات كان عائقاً أكثر إلحاحاً من الخوف من العقوبات أو تكلفة القيام بالشيء الصحيح.
وعندما تعمق الباحثون في البيانات، وجدوا أن الأشخاص الذين يقومون بالعمل يهمون أكثر من نوع المبنى الذي يتم تشييده. فاحتمالية تبني الموقع لممارسات مستدامة ارتبطت ارتباطاً وثيقاً بخبرة المهنيين المشاركين وأدوارهم المحددة. فأولئك الذين لديهم سنوات أكثر في المجال والذين يكونون مسؤولين مباشرة عن قرارات المواد كانوا أكثر عرضة لتنفيذ إدارة جيدة للنفايات. علاوة على ذلك، كان توفر مرافق إعادة التدوير هو العامل الأقوى الوحيد الذي يتنبأ بما إذا كان موقع البناء سيكون لديه خطة رسمية في مكانه. فإذا وجدت البنية التحتية للتعامل مع النفايات، فمن المرجح جداً أن يضع المهنيون خطة لاستخدامها. كما قسمت الدراسة إدارة النفايات إلى ثلاثة مجالات متميزة: منع النفايات قبل حدوثها، واستعادة المواد من خلال إعادة الاستخدام والتدوير، وإدارة النظام من خلال التخطيط الرسمي. وأظهرت البيانات أن هذه المجالات الثلاثة لا تعمل معاً كنظام واحد؛ فقد يكون الموقع جيداً في إعادة التدوير ولكنه سيء في التخطيط، أو جيداً في التخطيط ولكنه سيء في التخزين. وهذا التجزؤ يعني أن التحسينات في مجال واحد لا تؤدي تلقائياً إلى تحسينات في المجالات الأخرى.
تخلص الدراسة إلى أن إدارة نفايات البناء في إبادان هي حالياً عملية رد فعل بدلاً من كونها استراتيجية. فالصناعة تستجيب للنفايات كما تظهر، بدلاً من تصميم العملية بحيث يتم استبعاد النفايات من البداية. وبينما توجد رغبة في إعادة التدوير وإدراك للمشكلة، إلا أن النظام يفتقر إلى الدعم المتكامل اللازم لجعل الاستدامة هي القاعدة. ويقترح الباحثون أنه من أجل المضي قدماً، تحتاج المدينة إلى مرافق مخصصة لإعادة التدوير لجعل استعادة المواد أمراً ممكناً. كما يدعون إلى وضع خطط إلزامية لإدارة النفايات لكل مشروع وتوفير تدريب مستهدف للعمال والمهنيين لسد فجوة المعرفة. وبدون هذه التغييرات الهيكلية، من المرجح أن تستمر دورة توليد النفايات في تجاوز قدرة المدينة على إدارتها، مما يقوض التنمية ذاتها التي من المفترض أن يدعمها قطاع البناء. إن الطريق نحو إبادان أكثر نظافة واستدامة لا يكمن فقط في البناء أكثر، بل في البناء بخطة تحافظ على بقاء المواد قيد الاستخدام وتبقيها خارج البيئة.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.