← أحدث الأبحاث
📄 medicine

Comparative efficacy of phacoemulsification combined with goniosynechialysis versus trabeculectomy for acute angle-closure glaucoma with cataract: a retrospective study

وجدت هذه الدراسة الاستعادية التي شملت 95 مريضاً (109 أعين) يعانون من زرق الزاوية المغلقة الحاد والماء الأبيض أن عملية تفتيت العدسة بالموجات فوق الصوتية مع استئصال التربيق حققت خفضاً أكبر في ضغط العين، بينما حققت عملية تفتيت العدسة بالموجات فوق الصوتية مع ترخية التصاق زاوية العين تحسينات بصرية وتشريحية مماثلة مع انخفاض ملحوظ في معدل حدوث مضاعفات ما بعد الجراحة، مما يشير إلى أنها قد تكون بديلاً أكثر أماناً لمرضى مختارين.

المؤلفون الأصليون: Zhida You, Juan Bao, Lei Cao, Cuiyu Wang, Kai Zhang, Yingxin Chen

نُشر 2026-09-20
📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Zhida You, Juan Bao, Lei Cao, Cuiyu Wang, Kai Zhang, Yingxin Chen

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

تعتمد العين البشرية على توازن دقيق من السوائل للحفاظ على شكلها ووظيفتها. هذا السائل، المعروف باسم الخلط المائي، يدور باستمرار عبر الجزء الأمامي من العين قبل أن يتصرف عبر هيكل شبيه بالشبكة يسمى زاوية التصريف. عندما تنسد هذه الزاوية، يتراكم السائل، ويرتفع الضغط، مما قد يؤدي إلى تلف العصب البصري، وهي حالة تُعرف باسم الجلوكوما (المياه الزرقاء). وفي كثير من الحالات، لا سيما بين كبار السن، يكون هذا الانسداد ناتجاً عن الشيخوخة الطبيعية لعدسة العين. فبينما تزداد العدسة سمكاً وتتورم، فإنها تندفع للأمام، مما يزاحم المساحة في مقدمة العين ويغلق زاوية التصريف. ويؤدي هذا الانغلاق المفاجئ إلى ارتفاع سريع وخطير في ضغط العين، وهي حالة طبية طارئة تُعرف باسم الجلوكوما الحادة الناتجة عن انغلاق الزاوية. ولأن العدسة المتسمكة هي غالباً السبب الجذري، فغالباً ما يقوم الجراحون بإزالتها مع استبدالها بعدسة اصطناعية شفافة. ومع ذلك، عندما تكون العين تحت إجهاد شديد بالفعل بسبب الجلوكوما، يواجه الأطباء خياراً صعباً: هل يكتفون بإزالة العدسة ويأملون أن تنفتح زاوية التصريف من تلقاء نفسها، أم يجب عليهم إجراء عملية أكثر توغلاً لإنشاء مسار تصريف جديد؟

وضع فريق من الباحثين في مستشفى الجنرال التابع للقيادة الشمالية مجموعة من الأهداف للإجابة على هذا السؤال من خلال مراجعة السجلات الطبية لما يقرب من مائة مريض خضعوا للجراحة لهذا المزيج المحدد من الحالات. وقارنوا بين استراتيجيتين جراحيتين مختلفتين. تضمن النهج الأول إزالة العدسة المعتمة وإجراء عملية "ترابيكوليكتومي" (استئصال التربيق)، وهي جراحة تقليدية حيث يقوم الجراح بإنشاء فتحة جديدة في جدار العين للسماح للسائل بالهروب. وتضمن النهج الثاني إزالة العدسة مع إجراء عملية "غونيوسينيكياليسيس" (توسيع زاوية العين)، وهي تقنية يستخدم فيها الجراح أداة خاصة وضغط السوائل لتقشير الأنسجة الندبية التي تسد زاوية التصريف الطبيعية بلطف، دون إنشاء ثقب جديد في العين. وكان الهدف هو معرفة أي طريقة توفر أفضل توازن بين خفض ضغط العين، واستعادة الرؤية، وتجنب المضاعفات.

شملت الدراسة 109 عيون من 95 مريضاً تم علاجهم بين عامي 2015 و2024. وقسم الباحثون هؤلاء المرضى إلى مجموعتين بناءً على الجراحة التي تلقوها. ضمت المجموعة الأولى 64 عيناً خضعت لعملية إزالة العدسة والترابيكوليكتومي المزدوجة. بينما تلقت المجموعة الثانية، التي ضمت 4س 45 عيناً، عملية إزالة العدسة مع إجراء عملية تنظيف زاوية التصريف الطبيعية. وقبل الجراحة، كانت كلتا المجموعتين متشابهتين في مستويات ضغط العين، والرؤية، ومدى انسداد زوايا التصريف، مما ضمن مقارنة عادلة. ثم تابع الفريق المرضى عن كثب على مدار ستة أشهر، حيث قاموا بقياس ضغط العين، ووضوح الرؤية، وعمق الغرفة الأمامية للعين في فترات زمنية متعددة بعد العملية.

أظهرت النتائج أن كلتا الجراحتين كانتا فعالتين في حل المشكلة الفورية. ففي كلتا المجموعتين، انخفض ضغط العين بشكل كبير عن المستويات السابقة للجراحة، وأصبحت الغرفة الأمامية للعين أكثر عمقاً، وهو مؤشر جيد على تخفيف الانسداد. كما تحسنت الرؤية بشكل كبير لدى الجميع. ومع ذلك، عندما نظر الباحثون في التفاصيل، ظهر فرق واضح فيما يتعلق بالآثار الجانبية. فقد عانى المرضى في مجموعة "الترابيكوليكتومي" من نطاق أوسع من المضاعفات؛ حيث أصيب ثلاثة عشر مريضاً بانخفاض ضغط العين، وثمانية بتورم القرنية، واثنين بانفصال الطبقات الداخلية للعين، وأصيب مريض واحد بالتهاب شديد في الجزء الأبيض من العين. حتى إن مريضاً واحداً اضطر للخضوع لجراحة ثانية بسبب عودة الجلوكوما. في المقابل، شهدت المجموعة التي تلقت الإجراء الأقل توغلاً لتنظيف الزاوية تعافياً أكثر سلاسة؛ حيث عانت ثلاث عيون فقط في هذه المجموعة من تورم القرنية، ولم تُسجل أي حالات لانخفاض ضغط العين، أو التهاب شديد، أو الحاجة إلى جراحة متكررة.

ورغم أن عملية "الترابيكوليكتومي" التقليدية خفضت ضغط العين بنسبة أكبر قليلاً من الطريقة الأخرى في كل نقطة تم قياسها بعد الجراحة، إلا أن الفرق كان ضئيلاً، وظل الضغط في كلتا المجموعتين ضمن نطاق آمن وطبيعي. وقد سمحت الطريقة الأقل توغلاً للمرضى برؤية أفضل بعد أربعة أيام فقط من العملية، ويرجع ذلك على الأرجح إلى كون الجراحة أسرع وأقل تسبباً في التهيج المؤقت لسطح العين. وبحلول علامة الشهر الواحد، كانت العملية التي قامت بتنظيف زاوية التصريف الطبيعية أكثر نجاحاً بشكل ملحوظ في إزالة الأنسجة الندبية التي كانت تسد الزاوية، مما يشير إلى أنها عالجت المشكلة الميكانيكية الجذرية بشكل مباشر أكثر.

خلص الباحثون إلى أنه بينما تعد الطريقة التقليدية لإنشاء ثقب تصريف جديد قوية، إلا أنها تحمل خطراً أكبر لحدوث آثار جانبية خطيرة. أما النهج البديل، الذي يركز على تنظيف مسار التصريف الطبيعي، فيوفر ملفاً تعريفياً أكثر أماناً مع نتائج طويلة الأمد مماثلة للرؤية والتحكم في الضغط. وبالنسبة للمرضى الذين يواجهون هذا النوع المحدد من الجلوكوما المصحوب بعتامة العدسة (الماء الأبيض)، تشير الدراسة إلى أن الخيار الأقل توغلاً يعد مرشحاً قوياً، لا سيما لأولئك الذين يرغبون في تجنب المضاعفات المحتملة المرتبطة بإنشاء ثقب تصريف جديد. وتوفر هذه النتائج مساراً أوضح للجراحين لاختيار الأداة المناسبة للمهمة، مع إعطاء الأولوية لسلامة المرضى دون التضحية بفعالية العلاج.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →