Structural deprivation gradients in energy poverty across four Jordanian household surveys
من خلال مواءمة أربعة مسوح للأسر الأردنية (2022-2025) باستخدام إطار مؤشر توافقي، تكشف هذه الدراسة أنه في حين تتباين معدلات فقر الطاقة المطلقة بسبب الاختلافات المنهجية، فإن تدرجات الحرمان الهيكلي عبر الفوارق في الدخل والتقسيم بين الريف والحضر تظل مستقرة، مما يدعم التدخلات المستهدفة القائمة على الدخل بدلاً من الدعم الشامل.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في أجزاء كثيرة من العالم، يُعد الحفاظ على دفء المنزل في الشتاء أو برودته في الصيف توقعاً أساسياً وليس رفاهية. ومع ذلك، بالنسبة لملايين العائلات، تخلق تكلفة الطاقة توتراً مستمراً بين دفع الفواتـات وبين إبقاء الأضواء مشتعلة. يطلق الباحثون على هذا الوضع اسم "فقر الطاقة". الأمر لا يتعلق ببساطة بضعف الدخل؛ بل يتعلق بعدم القدرة المحددة على تحمل تكاليف خدمات الطاقة التي تسمح للأسرة بالعمل بشكل طبيعي، مثل الحفاظ على درجة حرارة مريحة أو دفع فواتير المرافق في موعدها. وبينما أمضى العلماء في أوروبا عقوداً في تطوير طرق دقيقة لقياس هذا الصراع، ظلت الصورة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ضبابية. فقد استخدمت دراسات مختلفة في المنطقة أساليب متنوعة، مما جعل من المستحيل مقارنة النتائج أو فهم الحجم الحقيقي للمشكلة. وبدون خريطة واضحة لمن يعاني ولماذا، يصعب على الحكومات تصميم مساعدة فعالة.
سعى باحث يدعى محمد جابر لإزالة هذا الضباب من خلال النظر في أربعة استطلاعات منفصلة أُجريت في الأردن بين عامي 2022 و2025. لم تكن هذه الاستطلاعات مصممة في الأصل لتكون دراسة واحدة؛ بل كانت مشاريع مستقلة تطرح أسئلة مختلفة على مجموعات مختلفة من الناس. ركز بعضها على الطاقة الشمسية، بينما ركز البعض الآخر على ترشيد استهلاك الكهرباء، وتناول واحد منها تحديداً منطقة تضم الكثير من الأسر ذات الدخل المنخفض. أدرك جابر أنه رغم طرح الاستطلاعات لأسئلة مختلفة، إلا أنها جميعاً تحتوي على أدلة حول ما إذا كان الناس يعانون من أجل الطاقة. وقد طور منهجية دقيقة لترجمة الإجابات من هذه الاستطلاعات الأربعة إلى لغة واحدة مشتركة. ومن خلال القيام بذلك، استطاع النظر إلى ما وراء الاختلافات في كيفية طرح الأسئلة والتركيز على الأنماط التي ظهرت عبر جميع البيانات.
كان الاكتشاف الأكثر لفتاً للنظر هو أن الصراع من أجل تحمل تكلفة الطاقة يتبع مساراً ثابتاً للغاية، بغض النظر عن المجموعة التي يتم سؤالها. ففي كل استطلاع، أبلغت الأسر ذات الدخل المنخفض عن مشا lack في الطاقة بشكل أكبر بكثير من الأسر ذات الدخل المرتفع. كانت الفجوة كبيرة وثابتة: حيث كانت الأسر ذات الدخل المنخفض أكثر عرضة لفقر الطاقة بمقدار يتراوح بين 26 و39 نقطة مئوية مقارنة بالأسر ذات الدخل المرتفع. وقد ظل هذا النمط قائماً رغم إجراء الاستطلاعات في سنوات مختلفة، وفي أجزاء مختلفة من البلاد، ومع مجموعات مختلفة من المستجيبين. وهذا يشير إلى أن الارتباط بين الدخل المنخفض وصعوبات الطاقة هو سمة هيكلية عميقة للحياة في الأردن، وليس مجرد خلل مؤقت أو نتيجة لسوء الحظ.
ظهر نمط ثانٍ واضح بنفس القدر فيما يتعلق بمكان السكن. ففي كل استطلاع، أبلغت العائلات التي تعيش في المناطق الريفية عن حرمان من الطاقة أكثر من تلك التي تعيش في المدن. وتراوح الفرق بين حوالي 9 و22 نقطة مئوية، حيث واجهت الأسر الريفية صعوبات أكبر باستمرار. وقد استمرت هذه الفجوة حتى في الاستطلاع الذي شمل المجموعة الأكثر تعليماً وتركيزاً على المناطق الحضرية. إن حقيقة بقاء التفاوت الريفي مرئياً، بل وزيادته في بعض الحالات، تشير إلى انقسام جوهري في جودة السكن والوصول إلى الخدمات بين الريف والمدن. كما يشير ذلك إلى أن المنازل الريفية قد تكون أقل كفاءة في الحفاظ على الحرارة أو منع دخول الهواء البارد، مما يجبر العائلات على إنفاق المزيد أو المعاناة من عدم الارتياح لمجرد البقاء في حالة مريحة.
لفهم شدة الضغط المالي، نظر الباحث بدقة في الاستطلاع الأول، وهو الوحيد الذي تضمن أرقاماً محددة حول مقدار ما تنفقه العائلات على الطاقة. في محافظة الزرقاء، حيث أُجري هذا الاستطلاع، أنفقت الأسرة المتوسطة ما يقرب من 18 بالمئة من دخلها السنوي على الطاقة. هذا عبء ثقيل؛ وللمقارنة، تنفق الأسر في الاتحاد الأوروبي عادةً جزءاً أصغر بكثير من ميزانيتها على الطاقة. في الزرقاء، أنفق أكثر من 72 بالمئة من جميع الأسر أكثر من 10 بالمئة من دخلها على الطاقة، وهو مستوى يعتبره الخبراء علامة على فقر الطاقة الشديد. وبين الأسر الأقل دخلاً في تلك المنطقة، تجاوز كل منزل هذا الحد.
وجدت الدراسة أيضاً أن النظر فقط في مقدار ما ينفقه الناس على الطاقة لا يروي سوى جزء من القصة. فالعديد من العائلات التي تمكنت من إبقاء فواتير الطاقة الخاصة بها تحت عتبة الـ 10 بالمئة، كانت لا تزال تبلغ عن شعورها بالبرد، أو عدم قدرتها على النوم بسبب الحرارة، أو اضطرارها إلى تقنين استخدام التدفئة والتبريد لتوفير المال. هذا السلوك، المعروف باسم "تقنين الطاقة"، يعني أن العائلة قد تبدو مستقرة مالياً على الورق بينما تعاني في الواقع من نقص الراحة. وأظهرت الاستطلاعات أنه حتى بين العائلات التي لا تصنف تقنياً كفقيرة طاقياً بناءً على إنفاقها، لا يزال جزء كبير منها يبلغ عن هذه الصعوبات. وهذا يشير إلى أن الاعتماد فقط على بيانات الإنفاق سيؤدي إلى إغفال المدى الحقيقي للمشكلة.
لهذه النتائج تداعيات واضحة على كيفية تقديم المساعدة. ولأن الصراع مرتبط بقوة بالدخل، يرى الباحث أن الدعم الشامل، الذي يعطي نفس الدعم للجميع بغض النظر عن الثروة، ليس الحل الأكثر كفاءة. بدلاً من ذلك، يجب توجيه الدعم مباشرة نحو الأسر ذات الدخل المنخفض. وبالمثل، فإن الفجوة المستمرة بين المناطق الريفية والحضرية تشير إلى أن المال وحده ليس كافياً؛ فهناك حاجة إلى استثمارات محددة لتحسين الجودة المادية للمنازل الريفية، مثل العزل الأفضل وأنظمة التدفئة الأكثر كفاءة. وتخلص الدراسة إلى أنه لكي يفهم الأردن فقر الطاقة ويحل مشكلته حقاً، عليه أن يبدأ في جمع بيانات متسقة حول هذه الصعوبات المحددة في استطلاعاته الوطنية كل عام. ومن خلال القيام بذلك، يمكن لصناع السياسات تتبع التقدم بمرور الوقت وضمان وصول المساعدة إلى العائلات التي تحتاج إليها أكثر من غيرها.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.